主题：银行股怎么了？ -- 光头佬

有阵子没关心银行了，今天仔细看了下，吓了一跳。6月下旬以来的反弹银行基本没参与，下跌时却一个比一个跑得快。到今天除工行、农行少数几个还在悬崖边苦苦支撑外，招行、浦发已经9连阴了，内地银行指数已经跌破去年7月的低点；由此也带动浦发及一批城商行创下自09年4月以来的历史新低。

无论从年报、半年报、市盈率、市净率、盈利能力、负债水平等都无法得出银行如此的走势，即便有地方债、国家调控的影响，也不至于使银行走得如此不堪。毕竟受打击最强的地产指数也比银行看着舒服很多。那么银行股究竟是怎么了？

如果任由银行股继续沉沦下去，那么对大盘的向下拉动将是灾难性的。当然我宁愿相信现在的不作为是为了今后更大的有所为。但愿银行股能在沉默中爆发，而不是在沉默中死亡！

银行基本属于密集地雷区

技术上说，银行类指数可能回到去年9月形成的那个低点位置。

工商银行再次回到3.7的位置附近。

中信银行其实已经跌了很久了。

今天石化拉大盘，意图维稳，短中期还是下跌趋势中。

del

现阶段中国是帝国主义链条上的仅次于美国的最重要一环，资本主义世界的双塔之一，中美矛盾是两个垄断资本主义集团争夺链条主导权以及收益分成的矛盾。

而国内那些买办民运之类的本质其实是美国垄断资本主义集团要求中国的垄断资本主义集团不要觊觎它在帝国主义链条中的领导地位的国内映像。

所以才会有各种各样希奇古怪的言论，本质上就是要求中国的垄断资本主义集团安心在帝国主义链条中做垄断工厂的活，安心听从美帝的领导。

但是帝国主义就是帝国主义，中国也一样，中国的国家资本主义已经进化到帝国主义阶段，它不可能不希望统治世界做老大的。

至于“国内的P民为了更好的生活，自然该给执政的增加压力，当维稳的投入超过给P民的好处时，屁民才有可能得到好处”这个说法其实是彻头彻尾的扯淡。

维稳的投入永远不会超过给屁民的好处，维稳的成本再高难道还能高过战争？资本为了保持利润率，甚至不惜维持战争消耗财富来达到产生利润的目的，

难道你们还有人认为仅凭一点点可笑的左翼工人运动就能让帝国主义政府感到维稳成本高的吃不消？

最典型的例子，二，三十年代的日本，在没有明显外部威胁的情况下，看看日本政府在工人运动面前的态度吧

帝国主义的资本统治集团绝不会在生产水平没有提高的情况下，仅仅因为P民给执政的增加压力就让步付出好处的。

既然认识到了这一点，为何不用外汇储备进口物资回笼货币？

可以用外汇储备购买原油、煤炭、铁矿石、铜、粮食、农产品、黄金、白银等等物资，用物资回笼货币。

一有异动势必引起汇市和大宗商品价格剧烈震荡，得不偿失的概率比较大。

如果外汇储备不能用来换取实际财富，那就跟白纸没有本质区别了。

我认为缓慢降低外汇储备是止损的唯一方法，十鸟在林不如一鸟在手。

周其仁今年以来一直在强调加大进口云云。规模太大，怎么进口都抵不上。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

银行股九连阴

—— 现在已经中国买啥，啥就涨价。再说，要做买卖，也不能就拎着钱袋子进场，大声吆喝：随便你要价，我都买！而且，中国就别想那么痛快地买资源；象日本人30年前那样到世界各地大买资源，是不可能的，西方早就设下了路障。现在帮一些西欧国家补窟窿，也是有交换的；有的交换就是他们在资源上让步。

你不知道？

穆迪发布了一份报告。在这份报告中，穆迪估计，基于地方融资平台贷款带来的压力，中国银行(3.03,-0.02,-0.66%)体系的经济性不良贷款可能会达到总贷款的8%至12%，远高于目前的1%多一点，而且比穆迪先前的预期更糟糕。穆迪同时表示，中国银行体系的信用展望可能会转为负面。

http://www.caijing.com.cn/2011-07-05/110765639.html

只能利用一些国家出现危机的时候，用中国的外汇储备去进行利益交换，不用对方还美元，只需要对方交换一切我们需要的实物或者技术，不还那就大棒！欠债还钱天经地义！

从这个角度来讲，一些地方乱一些有好处...这样外汇储备才能花的更有价值。