主题：这次动车事故与前次药家鑫案 -- 酥油茶

想通，听证会，这么个已经被各级媒体（含CCTV）批烂的形式主义，居然在西河里还有这么多拥趸。绝大多数听证会，参会人员内定、听证结果内定的事实，也已经被各级媒体（含CCTV）揭露无数次了——其实都不需要揭露，听证会=涨价会，地球上有不知道的吗？

厉害，没见过你说出啥道理来，人参公鸡的水平倒是杠杠的。

一直在西西河潜水看帖，看到这个帖子，忍不住上来说说。

我也上开心人人和微薄，怎么说，双方确实有很大的代沟，但是最主要的是，年轻人也不了解自己，在急于表达愤怒之前，还是要多看看书，想想问题。老实讲，网络很大程度扩大并且虚拟了年轻一代的愤怒，作为一个学历史学社会的文科生，我经常和愤怒的同龄人讨论问题，越愤怒，越没法深入，因为他们仅仅能和我进行三句半的谩骂。能交流的，大抵是带着几分嘲讽几分无奈的同龄人。我们一样讽刺政府，但是讲求根据，一样探寻历史，喜欢野史八卦，一样爱好时政，围观国内外消息，很多时候，事实比表达更重要，内容比情绪更可靠。

之前在某个翻译论坛，有个ID，反复神秘兮兮的说，“我是89年生的，你们知道那年发生了什么吗？你们怎么还不造反？”，围观群众皆是一头汗水，此论坛关于这个问题的翻墙贴图贴讨论贴已经不下十个，于是我们问他，你说说呗，看看和我们整理的资料有何不同，结果，翻来覆去不过是三句话。仍然是所知太少，所以表达苍白，哪怕是不同意见，也不肯先听听，学习下，找出论点论据，再去找资料反对批驳，何来自身进步？

大多数情况下，愤怒者仍然愤怒，因为他不知道其他。但是，这种愤怒，缺乏长久，缺乏力量，所以，天天喊两个人，结果，大家都等着别人去当两个人。

如果你们真的有去研究89的材料，学生的发言，社会的反应，你就知道，现如今人人网开心网的愤怒的力量，比之89，还要差了不少，更别提和当年五四、49年相比了。网络造就的是表达的方便和激烈，同时还有，大家只需要付出极少的精力，就能造出较大的声势，但是不管是洗地的、科普的、嘲讽的、体制派、普世派，都应当认识到，内容，才是决定性因素。

1万人转发一条消息，当然声势浩大，但是也仅止于此，几年前不也有人喊着要去北京搞茉莉花吗？最后的结果是什么？真正的力量，是1万人都在认真、严肃、积极的讨论这个事件，所以这一次动车，真正可见人民的力量。

不要老是认为XX事件标识着谁谁的失败或者哪一派的胜利，如果你真的对这个话题感兴趣、痛心疾首，那么参与才是最重要的，了解事实，举证，参与讨论，试图提出解决办法，焉知将来不会真的赶上大势变化，能有所为？谩骂是最节省精力的方式，也是最无用的发泄。。

即使应答的结果是无比荒谬的答案。

人与机器的典型区别就在此：人无论如何是会怀疑自己、别人，很难作出立刻的截然话语。

电脑呢，冷冰冰的不知对错的答案，往往在你输入问题的“同时”，反应就已经出来了。

楼上迫切需要两个人的那种心态，不顾社会大多数追求安定幸福的基本面----难免被现实回以.....冷冰冰的讽刺。

一场革命，尤其是中国的革命，其充分必要条件是----政府不让你好好过日子，今天的“拆”字政策，的确有逼人造反的苗头，问题是“被拆的有没有凑够2个人”？！

从“钉子户”的数量来看，差得远。

钱明奇如果身无分文，却勇于炸自己，那还真能凑够其中之一。

问题焦点在于，钱明奇真的"缺了（应该再+的）200万就得去死"？

假如钱明奇像别人一样，也有父母妻儿需要爱，为了点“该给的”钱把自己炸个粉身碎骨？这样的脑残，外国人也许有，中国人，一个没有！

生命很值得留恋，亲人很值得留恋，这个大好河山，更值得留恋。

－－－－有些脑残又该说了，这大好河山，你有份吗？！

那是官（富）二代的！

脑残如此的人，长的狗眼，也就能看见官（富）二代吧！

中国人有饥饿因子。是从一本美国人写的书中看到的。当时很是不忿。TMD为啥就咱有。

没退休或因为个人经济状况不能退休的普通人，哪个有那么多时间去参加听证会。

说具体点，首先怎么请假，直接说：头，我要去参加某某听证会，要出去半天或一天，麻烦准假。多半被人讥笑不止更不会得到批准了。就算编个借口骗了次假期，难不成次次都如此。毕竟不是职业社会活动家。

要吃饭，要养家，现在可没组织或组织成员间或来救济一下。真要活动开了，怕是吃饭都成问题了，人家会不让你吃饭了。

当然，背靠洋人的那些个人和团体例外。这也是特色呢，洋人最大，洋奴也跟着受了宠。

从那阵起，不就一直在这么做了。聪明人们非但不揭破，还自愿帮腔；无可厚非，不就顺势而为。在攀附的同时捞点残羹剩饭也过得比多数的平民要好了。

修改教科书，重新评价过往的特定历史人物和事件；把老毛从“人民共和国”的沿革中割裂出去……。

人贱则别怨人欺，别人去听证会，哪怕是没效果，他朝主持人扔矿泉水瓶发泄也比你们这种网上阴阳怪气哼唧发泄的强，所以阿，你继续哼唧，继续被欺，因为你活该。

你有什么资格去嘲笑参加听证会的老太？

证会就是个形式，和宝宝晨练时周围预先安排耍大刀的酱油众没有区别，结果事先已定好。那位老人家说到底就是个打酱油的投票机器，有什么好称赞的？

若是你活到这么大还相信每天晚7点ccav新闻联播里形势一片大好不是小好的话，那以上纯属我浪费自己时间精力，自找没趣。

呵呵，再次对你的智商深表同情。

党？

草先投上，然后举报，最后屏蔽。

真把西西河当骂人的乐土了。

而是谁来保卫清朝和苏联。清朝和苏联不可谓不大，所谓的“反对派”实力不值一提，但当没人能清剿武昌起义，没人愿意抓捕叶利钦的时候，大国政府也只能轰然倒塌。

很多人把帐算反了，用他们的算法无法解释黎元洪和叶利钦这种角色是如何登上历史舞台的。

为什么要不每次革命都是年轻人和学生打头阵，涉世不深而又精力充沛而已。国共两党的“革命家”有几个是上岁数的，上岁数的都在旧体制里等着分果子、混日子那。

五四、大革命的时候估计不少老人也在想如何利用规则，不像年轻人总想着换个天地。所以五四只能是青年节。

要让老头老太太上街除非是退休金出了问题（本市还真有几次），他们可不支持社会变革，无他，变革了谁发退休金啊。