西西河

主题:请教,南方人物周刊是否属南方系? -- 忘情

共:💬320 🌺1982 🌵132
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 可以走公共知识分子这条路

像贺卫方一样,成为南方系的御用专家。以后,写写文章就可以过的不错了

家园 你觉得忘情会是这样的人吗?

要是为了赚点钱就愿意说瞎话藏私货,忘情这些年就不会发这么多对自己职业生涯有害无益的文章了。更何况,想做公共知识分子的人多着呢,贺卫方好歹也算是自己本行业里有名有姓的人,忘情虽然相信专业知识不会差,但毕竟不算是行内知名的专家,成不了南方系的御用文人的。真投靠了南方系的话,弄不好给人利用一把就可以扔掉了,那才真是完蛋了。

家园 个人建议:不要接受采访

在网上发帖子只是个人行为,媒体都是有自己的立场(或者叫做屁股是有选择的),老兄的话只是个引子,你接受采访后面的事你就控制不住了

家园 你这是推人进火坑,然后隔岸观火!
家园 要是没下河,没看忘情的文章,我今天大概也会跟着别人大骂

高铁吧,但是南方系可不是西西河,那是一定要远离的东东,建议忘情坚决拒绝,不能给别人留下利用自己名字的机会,同时报告上级,说明不会接受他们的采访,免除责任。

家园 这里的人真可笑

南方系是唯一在头版放出高铁事故新闻的, 其余的中央媒体都是歌舞升平。

这里这么多人贬低南方系,同时建议忘情向领导报告,是不是你们还打算通知中宣部要求南方系报纸撤回记者啊?说别人记者是现有立场再写报道,你们哪个不是先有立场再上来说话的?

家园 忘情上了南都就前途不保了

南都最大的特色就是从不理会被采访人自己的观点,只从采访稿里选符合编辑自己观点的段落。不少人都在上面吃过亏了。如果忘情接受采访,肯定会变成掌握事实真相但被铁道部压迫不敢说出口的反抗者。

家园 我也不赞成忘情接受采访,理由很简单

即使忘情说的都是对的,即使记者没有添加任何佐料,在今天的中国,可能是说出真相的人倒霉而隐瞒真相的人升迁。在铁道部编制下的人,最好还是不要实名接受采访。

记者不是坏人,很多记者只是专业知识缺乏,再多了一些诗人的气质而已。我和记者打过交道,如果要求记者把稿件发之前给被采访人核实一下,很多记者都会这么做的。

如果忘情觉得从良心出发,很多事情还是应该让公众知道,他可以要求匿名接受采访,然后不要谈任何可能涉及自己的事情。分寸可以自己把握。记者会保护自己的线人的。

家园 记者不是坏人,但是南都的记者一定是贱人
家园 对于南都记者而言这是没有用的

最前面几页有相关的帖子。南都的记者根本不会理你所谓的核实,想怎么发就怎么发。南都记者的采访,都是先有预选的立场,再引诱被采访对象说出需要的话。如果没有甚至可以胡编乱造。当年黄健翔为此大发雷霆,还跟南都记者打官司。何祚麻的“谁叫你不幸生在了中国”就是南都的经典之作。

家园 能得出南方系的粉丝都很偏执与自恋吗?

南方系是唯一在头版放出高铁事故新闻的, 其余的中央媒体都是歌舞升平。

南方系不是唯一把高铁事故新闻放在头版的媒体,随便一搜就可以发现。其余的中央媒体,我建议你还是要搜一搜。当然,人民日报这类连党报都算不上,只是给少数几个官僚舔屁沟的报纸不提也罢。

这里这么多人贬低南方系,同时建议忘情向领导报告,是不是你们还打算通知中宣部要求南方系报纸撤回记者啊?说别人记者是现有立场再写报道,你们哪个不是先有立场再上来说话的?

不是贬低南方系,实事求是而已,南方人物周刊采访方舟子的策划稿被老方挂在新语丝好几年了,这是贬低?完全的实事求是把一家低劣的,无耻的,哗众取宠的媒体内幕曝出来而已。

中宣部跟南方系就是一条绳上的蚂蚱,你还真以为南方系跟中宣部对着干?

新疆75,以及引发75的广东韶关6.26事件,南方系有真相报道出来了吗?你真以为南方系跟中宣部对着干?

家园 我怀疑,可能文章都写好了

就等着找些人名来填空了

家园 估计是揭批高铁的特刊

忘情只是其中的一章,作为铁路部门内部基层人员出场,讲的自然是铁路系统的坏话。你们猜猜,南都会不会在没有忘情允许的情况下用忘情之前写的那篇揭批文?

家园 公开声明不接受任何采访,不允许任何媒体使用自己的文章
家园 如果忘情不同意的话,得看能不能找到另一家

如果实在找不到,可能会将忘情的文章以 “某业内人士”的口吻出现

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河