西西河

主题:云南高院怎么了 -- 洗心

共:💬126 🌺532 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 您也太小看农民了

丑恶的现实摆在面前,知道这些东西还需要什么智商吗?

那些条幅,农民不答应,哪里能挂在村委会门口啊!

就算农民不知道什么叫“普世派”,他们读书的儿子不知道么?他们在城里的兄弟姐妹不知道么?

家园 司法系统

这个话题可不敢过多参与哟,会被跨省的。

要公正客观的说,法院绝对不是最黑的,比法院更黑的还有仲裁、黑涩会等为数不多的几个群体。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 极左和极右从来都穿一条裤子,谢谢你现场表演

极左和极右从来都穿一条裤子,谢谢你现场表演。

家园 但是刑期必须同时执行

所以最多也就21年,可以以可能继续犯事儿为由5年5年往后延,不过可能性不大。当然以这人的作为,也许就会被不停地延长五年到死。

这是我听到的版本

家园 被我说中了? 害怕到回收我的回复?

那么再说一次: 极左和极右从来都是一家,谢谢你现场表演。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 立此存照, 极左和普世的共同立场

我在楼下的评论里赞扬了药家鑫被执法时宫子村打出的横幅“普世派滚出中国”, 在西西河一向以革命口号自傲的某id 这一次和普世站在了一起

我支持普世派的核心主张 [ 风展红旗如画 ] 于:2011-07-25 23:25:08 复:3508094

人权/民主,是共产主义的应有之义,毛主席一直在带领人民从精英的手上抢夺回来。

建议精英照照镜子,里面的往往是自己。

我的评论是 “极左和极右从来都是一家,谢谢你现场表演”。

恐怕是说得某人心虚了, 以所谓人身攻击的理由一再回收我的帖子。 请问一下某人,难道我提到“极左”就是人身攻击, 你指责我“精英”就不是人身攻击? 要么都是,要么都不是,至少不要双重标准,对不对?

我相信真理越辩越明,也没有什么好隐藏的,所以, 给双方都立此存照。 欢迎大家评理, 如果某人要举报也欢迎,不过提醒一句: 双重标准恰恰是精英的特征,不要乌鸦指责别人黑还得意。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这贴居然无花五根草,小鸭你太牛了

可以当教主了

家园 你至少应该相信真理越辩越明嘛,怕什么怕?

你至少应该相信真理越辩越明嘛,怕什么怕? 摆出来让大家看都不敢? 难道我提到“极左”就是人身攻击, 你指责我“精英”就不是人身攻击? 要么都是,要么都不是,至少不要双重标准,对不对?双重标准恰恰是精英的特征,不要乌鸦指责别人黑还得意。

我给双方都立此存照了, 是不是人身攻击让大家判断。

http://www.ccthere.com/article/3510822

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 如果不是普世到底,后来的判决很可能是为了搅混水

,昭告天下的意思是,你看,我们就是反对死刑,没什么猫腻!

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 如果是佛教,那就建议这帮院长们

自己都先下地狱吧!以自己的死来抗议死刑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河