西西河

主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

共:💬334 🌺2303 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 见过固执的,但没见过像hwd99这么固执的。

楼下很多回帖已经说得再清楚不过了:中国出口商品,换回的是生产力。中国古话里讲“授人以鱼,不如授人以渔”,中国明显就是在拿“鱼”换“渔”嘛,这是中国从落后农业国走向先进工业国的必由之路。财富跟能力比并不重要。鸦片战争时满清王朝财富天下第一,但不掌握先进的生产力,还不是被打得头破血流?

道理已经被掰开揉碎地讲到这种程度了,居然换来hwd99一句:

物质财富都送敌人了,光有生产力,能干啥? hwd99 字0 2011-07-13 00:54:00

所以我劝大家还是省省吧,多保重身体。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 说的好。西西河精英多,支持文革的多,但是坚持阶级立级的

视角的不多。好多西河大牛,根子里是精英贵族的思维。

家园 又无法显示,又换了一个,不知道这个行不行

http://tu.6.cn/

家园 谢谢。

因为看到你贴的图国内外均可以看到,我就偷懒找你要了。呵呵

同时感谢你写的好帖子。

家园 出口商品,流失的是财富

煤炭资源日趋枯竭,参见:链接出处

稀土资源日渐减少,官员自己出来说,照现在这个开采速度,只能用20年,官员们自己都要出来限制,可是西方最近判决,中国减少出口某资源,也是违反wto,不得减少,这就是依附经济,一切都得听洋人的。

环境日趋恶化,对于生活在美国和西方的键盘政治家来说,与几何关?

发展生产力,独立自主就不能发展生产力?就不能让物质在国内循环,发展生产力? 照你们这种思想,扩大范围,人类在地球上也是不能独立发展生产力,应该到宇宙中找个靠山,去发展生产力了?

达雅河友说得好,成年人是不可教育的,明明是你们固执己见,简单的道理理解不了,反而在此展示自己的“高见”。你们的这些高见,不过两点:

第一:我们不知道怎么独立自主发展自己,但我们知道,怎么跟在美国人后面发展,现在我们跟在美国后面发展很好,不得反对。

第二,,美国人是很普世的,会和我们友好相处的,即使退一步,美国人对我们也是没有恶意的,一切污蔑美国人不普世,都是不被允许的,一切反对依赖美国人,都必须批判。

所谓出口商品,就发展生产力,不过是说,依赖出口市场,依赖美国和西方的市场,我们就发展了生产力。

家园 是啊、看看日本、德国及三十年前的美、英、法

就明白了、真不明白你是怎么想的?

你能弄几个具体典型的例子、说说离开wto高度经济发展的国家有吗?

家园 日本德国一方面是美帝冷战需要

另一方面也是他们善于利用美帝的需要,即使这样,日本德国也主要依靠自己内部扩大市场,进出口顺差,也从来没有达到中国这样恐怖的比例。况且这两国,特别是日本,也是美帝控制最严密的国家,日本今后是不可能摆脱美国控制的,除非中国或其他国家崛起,在东亚赶走美国。

你的意思,我们也学日本,去做美国跟班?就是你想,美国也不愿意,13亿中国人生活水平都发展到日本水平,立马世界石油用量就翻番,价格就不知道涨多少倍了,美国人立马就买不到廉价石油,生活水平立马大幅度下降。你别当美帝是傻子。

我的这个系列帖子,其实只是论证美帝是中国的敌人,不是中国的朋友,没有讨论其他观点。你们不去讨论我的论证有什么问题,反而歪楼讨论应该不应该跟在美帝后面当跟班,发展经济,这真是很奇怪事情。你们认为,我的观点是对的?你们也同意,美帝是我们的敌人?

你们要坚持跟在美帝后面发展,也要搞清楚,美帝到底是朋友,还是敌人吧。 否则,跟在敌人后面能发展?拜托,这样能发展吗?希望你们那位能写个长篇大论,论证一下这个理论,题目就是,跟在敌人后面,我们能发展自己。好不好?

在这两个观点搞清楚以后,再讨论你们的高明理论,好不好? 否则,我是一点读的兴趣都没有。

家园 我没当美帝是傻子、是你把土共当傻子了

我并无老兄的强大理论基础、有的只是经验直感。

上海人有句俗话:吃大户、用大户、铲平大户、成为大户。

http://www.ccthere.com/article/3127282

家园 不是我把土共当傻子,而是论证现在精英的路线是错误的

我批评精英的路线,就是把精英当傻子,这个逻辑实在太simple了。现在你不同意我的意见,批评我的路线,就是你把我当傻子?或者说,现在我不同意你的意见,批评你的意见就是我把你当傻子?不能这样简单看问题把。人有不同意见,是很正常的,不能这样来评判人。

欢迎你指出这个论证中的问题,例如,此系列帖子只是论证一个问题,美帝是我们敌人,不是朋友。非常希望你能拿点实在的证据来推翻我的观点。到目前为止,虽然这个帖子有了很多跟帖,其实没有一个去讨论这个主题,真是很奇怪,想必大家对此都没有意见?都同意这个观点,美帝是我们敌人?你有不同意见吗?

家园 据说也是有出处的,那不就是你造谣吗。
家园 美国的海军基地,就是常驻的,部署多年了,你就是死不认账

军舰天天停在那里,军人成年驻在那里,你就是死不认账。

什么准备部署啊,都在新加坡驻扎多少年了。

常年驻扎还不算?非得在美国本土冲绳那种啊。

你的意思是除了母港,都不算驻军是吧?

你前面一个帖子还给了一堆限制条件,生怕我戳破你的无知,

“记住,要常驻的,不是航行、演习时临时驻扎的。”

还假模假式的“记住”啊,我倒是记住了,你自己倒是忘了,非得加个母港,不就是自己那点无知被我点破,下不来台吗。

现在又加上非得是母港?呵呵,你是且战且退啊,死不认错。

你在网上搜的那点东西错的十万八千里,不是我告诉你,你压根就不知道新加坡还有美国驻军,还在这里说别人的军事知识为零。

你的军事知识就是google,还装呢。

家园 你没看文章

里面有我的观点。

家园 看了一下题目,还有繁体字

第一,读繁体字严重影响阅读速度,能否给个简体字版?

第二,这个经济学讨论,与本主题不太相关吧?分清敌我,是选择经济路线的前提,是不是?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河