主题：最近有什么好一点的网络小说值得推荐的，穿越军事历史类型的 -- 从北苑到太古

是啊，年前年后大家都忙的不可开交。

洗脑的东西看多了当真了，不以为耻，反以为荣，还拿出来显摆，就是不识好歹，就没药救

不管查哪本战史，击毙日军的数字都是1000余人。按照战场一般伤亡比推算，歼敌3000人的估计也没太离谱。还有，腰站打援也是平型关大捷的一部分。很多所谓“揭秘”文章把腰站这里的战斗华丽地无视了。

首先，我不知道“无数次”是多少次

拿“无数次”说事儿显然是夸大其词，有自愿慰安皇军的嫌疑，因为，显然不是“无数次”，虽然我没看小说，我也敢猜小于十次，还敢说绝对小于百次

所以，说神马“日军在同一坑里无数次跌倒”，拿“无数次”说事儿才确实是硬伤

其次，不管“无数次”是多少次，“无数次”的标准对不同的人是不同的，简单地说就是看水平，也就是说看期望值，对水平低的傻鄙，“无数次”就是“无数次”，因为期望值极低嘛，对水平高的天才，“一次”就是“无数次”，因为期望值极高嘛，期望常胜

那么，具体到这个小说，“日军在同一坑里无数次跌倒”指的是日军

参考:

的中国先烈了：居然给这么弱智的敌人压着打了这么多年F其虽然日本军部在大战略上过于贪婪，但是在战役以及战术级别都是有世界一流的表现的。以冈村宁次的五一大扫荡为列，战前为了隐蔽意图避免本地伪军泄密，不惜从南方调遣两个主力师团；发起战斗后公路为网，滚动前进，铁壁合围的针对性战术；八路军被迫转移后日军据点下放到乡村，控制基层搞所谓中日亲善的占领怀柔政策，更是毒辣。如果不是太平洋战争进展快，以国民党44年还能大溃败的德性，结果真不好说。

链接:要说蒋公弱基本同意，要说日本军阀弱那其实是贬低了艰苦抗战http://www.ccthere.com/article/4092878

对于“在战役以及战术级别都是有世界一流的表现的”日军，期望值应该高一点吧，特别是面对饭都吃不饱的土八路，对“在战役以及战术级别都是有世界一流的表现的”的期望值更应该高一点，我现实一点，我就不期望日军常胜了，我期望日军不败，本来有世界一流的表现的日军就有不可战胜的声誉

所以，日军对八路，败一次就差不多等于“无数次”了

可是，日军对八路，确实有日军在同一坑里两次跌倒的战例

对你我来说，同一坑里两次跌倒一亿次都不是“无数次”，都只是一亿次，但是，对有世界一流的表现的日军，对手还是八路，跌倒一次就接近“无数次”了，同一坑里两次跌倒两次就是“无数次”了，毕竟八路在战役以及战术级别都是没有世界一流的表现的

这篇文章还原的平型关大捷是我看到现在写得最好的。

找到很多文章，老拙这篇《平型关的战略意义》也是镇河之宝。足以驳斥一切对平型关大捷的污蔑。

英雄本色 版面导读 (07/09/2006更新）链接出处

这个索引贴里面好文章真不少。其中有开不下来的链接，自己把Http改成https就行了。

里面就有老拙：平型关的战略意义链接出处

都是消灭1000人

大概五年前看过一本，描写的都是几十人到千人以下的结队互砍，没有三国演义和水浒传式的单挑，也没有跨下什么什么马，掌中什么什么枪式的评书套话，内容很独特。因为三国的书太多，怎么也找不到了。只匆匆读过一次，具体的战斗描写当然也背不下来，只记得关羽的单刀叫“万人敌”，需要领着手下五百人冲锋步战，然后在混战中被砍倒什么的。有人读过吗？

的确好书！

如果很容易，为啥炮党就是抢不到日战区的粮食和底盘呢？让人家把首都都给屠戮了；一个政府组织的水平却赶不上一个民间组织；你应该先检讨自己的洗地水平是否合适；