主题：【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿

请搞清楚定语，我没有说弄清楚谁阻止信阳老百姓出去乞讨不重要，这当然很重要。但这对决定张钦礼的案子无关。因为无论是谁，事实很清楚， 张钦礼都是和该人做斗争，把信阳和河南的黑盖子揭开的人。 给这样的人平反难道不应该是清楚明白的事吗？

因为对路宪文还是张树藩谁阻止信阳老百姓出去乞讨的事情无法定论，就对揭开黑盖子的人继续打击迫害， 不正是和你主张的追查直接责任人背道而驰吗？ 明明事实一清二楚的事，没有必要动不动就泛政治化。

....

。。。这两天正在读毛选，看了前两章有感。。。。。。可是这种只顾眼前利益也为现在这种局面买下了伏笔。。。。成也萧何败萧何啊

并不是最强的，反而是魏先占上风，赵家玩了这么久最后不过是分了三家。世事难料啊。

既然做了可以斗的棋手，还是要厚德载物的。没有做之前，请自强不息。

到头来不过都是历史的推手罢了。

当年的一堆社会主义国家，现在还有共党掌权的有几个？苏联解体，东德、波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚，东欧一圈全部变色；

朝鲜、古巴是苟延残喘，中国是摸着石头过了河，越南是跟着土共的路也过了河。

邓公再不才，起码也让中共掌权到了今天。

说得好像没有小邓，中共就不能掌权到今天似的

具体事情应该具体分析。分清具体权责后果之后，才能明白多少功多少过。不能反过来先妄猜一个比例，然后把自己不喜欢的事情定义为那三成＂过＂

这样的赞歌改开以来唱了三十多年了，但是社会矛盾却是越来越尖锐，看来也不是因为改开的赞歌唱少了。

端起碗吃肉？是我们端了改开的碗还是改开摘了别人的桃子？到底谁是端碗的人谁是骂娘的人楼主都没搞清楚还来谈什么改开，那就只能是唱赞歌了。

现在农村人种地的积极性是越来越低，但是粮食却是一个丰收接着一个丰收，楼主还认为这是因为分田到户打破大锅饭提高了积极性吗？

平方那年，如果不是因为东哥早先的洞察力，早早脱离苏联战车，以邓工摸石头十年后的人们的心理和社会的秩序的乱象，亡什么都不奇怪。

曾下台后重新集体化，粮食产量稳步上升。

菲尔德退居二线、劳尔上台，已经出台了一系列动作很大的改革措施……如果说改革的力度，80年代的中国望尘莫及，举例而言，按照计划、到2011年3月底、古巴要一次性地裁减50万国企员工——古巴有多大呢？总人口1124万（2010年底的统计数据）。

当前的世界现实是社会主义革命爆发在落后国家中，即“资本主义的薄弱环节”。这意味着社会主义国家所拥有的财富、资源少于发达资本主义国家。

如果不能短期内推翻资本主义的统治，而在防守的条件下坚持社会主义的公平原则的话，必定意味着精英和官僚集团的收入少于资本主义国家的同类，这也就意味着后者背叛的利益基础。苏联就是这么垮掉的。

毛主席试图通过文革来摧毁这个基础，不过他失败了。在林彪死后，意识到这一失败的他启用了文革初期的革命对象们，他已经妥协了。

也许，邓小平确实是走资派里最不坏的选择。他是实用主义者。尽管不会坚持社会主义原则，却同样也不会一根筋地倒向资本主义。

古巴坚持了这么多年也很不容易了。如今第一代领袖都已经到了暮年，也许在他们手中改变，社会主义才可能保留的更多。

太祖当年为什么跟苏联决裂，当时党内很多人都想不开。

现在的人用实用主义的观点，甚至希望太祖能晚一些跟苏联决裂---多忽悠点儿实际的援助再决裂。但太祖的决定今天看来实在是明智之举，绑在苏联战车上，当然可以风光个几年，但之后的下场会非常的惨，苏联后来都被大卸十几块。

从太祖反苏投美开始，中国的改革开放就拉开了序幕，迫于冷战的压力，美国为首的西方，也终于开始解除了对中国的封锁。国际政治经济形势开始有利于中国，可惜的是邓公摸着石头过河，只有短短十年，就差点儿山河变色，让人情何以堪啊。太祖虽然不才，掌国三十年，也没如此窘迫

这个总产增长40%和单产增长38.9%可以对上啊。这些数字总有出处吧，总不能是拍脑袋想出来的吧。