主题：【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿
有感于河里最近关于文革和改开三十年的讨论，作为一个在文革中出生、随着改革成长的小民，我也来谈一点自己的看法。
第一，小平同志即便有千错万错，象我这样的小民，我知道现在的生活能顿顿吃上肉，该感谢谁。那种端起碗吃肉，放下碗骂娘的，无视之。
第二，当年的环境，如果没有小平同志那种急转向的魄力，没有对毛时代的坚决告别，改革开放还能不能搞起来、多久才能搞起来，我持怀疑态度，我认为绝不是“只是换成华国锋、李先念来搞而已”。急病碰上慢郎中，那是要死人的。
第三，我极度痛恨文革，但我拥护中国共产党人的信仰。文革与毛的权力观有很大关系，就文革而言他的错误无疑是很严重的，但要区分来看：以毛为代表的中国共产党人的信仰永远是伟大的。
第四，站在我这样一个小民的角度看来，改开三十年最大的功绩莫过于在人性的解放和对人权的尊重上的巨大进步（尽管同时也产生了很多垃圾）。正是在这种进步的基础上，小民我等的积极性爆发出来，有了今天的中国。辉煌成就的每一个数据背后都流淌着勤奋不息的中国人的眼泪、血汗！任何否定改开三十年的中国人，都要先好好扪心自问下再发言。
第五，那种认为“总体来看，邓小平是改革开放的负面因素”，不是居心叵测，就是一叶障目，还吐槽“不宜和毛泽东、江泽民、胡锦涛相提并论”，啥玩意儿！（抱歉，实在忍不住爆粗了）
除了论据和推导之外 啥都齐全了
政治正确，拼音符合规范，口号激昂，连骂街都不缺
挺完美的
【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 [ 不会飞的鱼儿 ] 于:2011-07-04 21:18:10 主题帖
有感于河里最近关于文革和改开三十年的讨论，作为一个在文革中出生、随着改革成长的小民，我也来谈一点自己的看法。
第一，小平同志即便有千错万错，象我这样的小民，我知道现在的生活能顿顿吃上肉，该感谢谁。那种端起碗吃肉，放下碗骂娘的，无视之。
第二，当年的环境，如果没有小平同志那种急转向的魄力，没有对毛时代的坚决告别，改革开放还能不能搞起来、多久才能搞起来，我持怀疑态度，我认为绝不是“只是换成华国锋、李先念来搞而已”。急病碰上慢郎中，那是要死人的。
第三，我极度痛恨文革，但我拥护中国共产党人的信仰。文革与毛的权力观有很大关系，就文革而言他的错误无疑是很严重的，但要区分来看：以毛为代表的中国共产党人的信仰永远是伟大的。
第四，站在我这样一个小民的角度看来，改开三十年最大的功绩莫过于在人性的解放和对人权的尊重上的巨大进步（尽管同时也产生了很多垃圾）。正是在这种进步的基础上，小民我等的积极性爆发出来，有了今天的中国。辉煌成就的每一个数据背后都流淌着勤奋不息的中国人的眼泪、血汗！任何否定改开三十年的中国人，都要先好好扪心自问下再发言。
第五，那种认为“总体来看，邓小平是改革开放的负面因素”，不是居心叵测，就是一叶障目，还吐槽“不宜和毛泽东、江泽民、胡锦涛相提并论”，啥玩意儿！（抱歉，实在忍不住爆粗了）
一个标题：我要旗帜鲜明地为楼主唱赞歌
下面41字（不计空格）：“除了论据和推导之外 啥都齐全了 政治正确，拼音符合规范，口号激昂，连骂街都不缺 挺完美的”
嗯，您这41字确实不同凡响，够简洁，够流畅，也是什么都有了，比鱼儿的完美得多，不，是太多了。
得，好歹鱼儿“骂街”什么的也码了有1000多字吧，你怎么着也得高屋建瓴给指点指点几句，就这41字，横看竖看都没看过瘾啊
这个我没办法拖长的
口号本身信息量为1
即只能表达倾向，1和-1的区别
别的，我无法评论。
改开三十年刚过去，歌功颂德的热乎劲儿已经过了。现在河里群众是要反思改开的错误，调整一下，没有谁要彻底推翻改开，看把您给吓的。现在不是提倡言论自由么，总不能您一个人高唱改开赞歌，台下众生只能被您的霸气感染的手舞足蹈。
当然您要是说改开中出现的错误，要在进一步深化改开中去解决。我也觉得没啥大问题，赌场里的赌徒输了钱之后，也是要在继续赌博中，维持那一线翻本的希望的
第一，太后即便有千错万错，象我这样的中国小民，我知道现在的中国还能保有960万平方公里土地，该感谢谁。那种端起碗吃肉，放下碗骂娘的，无视之。
第二，当年的环境，如果没有太后那种急转向的魄力，没有对以肃顺为代表的顽固派的坚决打击，洋务运动还能不能搞起来、多久才能搞起来，我持怀疑态度，我认为绝不是“只是换成光绪、鬼子六来搞而已”。急病碰上慢郎中，那是要死人的。
第三，我极度痛恨大清，但我拥护慈禧太后的信仰。抵抗西方文明与道光和咸丰的权力观有很大关系，就鸦片战争而言他们的错误无疑是很严重的，但要区分来看：以二帝为代表的大清皇帝的不割寸土的信仰永远是伟大的。
第四，站在我这样一个小民的角度看来，洋务运动三十年最大的功绩莫过于在人性的解放和对人权的尊重上的巨大进步（尽管同时也产生了很多垃圾）。正是在这种进步的基础上，小民的积极性爆发出来，有了今天的中国。辉煌成就的每一个数据背后都流淌着勤奋不息的中国人的眼泪、血汗！任何否定洋务运动三十年的中国人，都要先好好扪心自问下再发言。
第五，那种认为“总体来看，慈禧太后是历史发展的负面因素”，不是居心叵测，就是一叶障目，还吐槽“不宜和康熙、乾隆、光绪相提并论”，啥玩意儿！（抱歉，实在忍不住爆粗了）
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:
改开中出现的错误，要在进一步深化改开中去解决，那么也可以这么说：
文革中出现的错误，要在进一步深化文革中去解决。
有空您也可以看一看那些文字，然后您也许会理解鱼儿为嘛这么上火。
谢谢您的提醒。
呵呵，那我们现在是改开的年代，还是文革的年代？
没必要为了古人炒的不可开交，但是对于影响我们未来的事情，当然有热情去讨论。改开积累的矛盾怎么去解决，好像有人是做鸵鸟，大唱赞歌，但是经历了奥运会，世博会之后，群众的热情已经消散了；有人则是要进一步深化改革，全面市场化、土地私有化、军队国家化、多党制，这些普世的声音听起来非常甜美，尤其是对某些阶层。但是我等酱油派，实在是看不下去，先富想变成永富了。改开的旗号是不是该好好深思一下了？
给您送花是因为您能用平和的方式来调侃。
但我不喜欢在我的文字上这么来改。
因为史MM的几篇文革话题，引起河里绿草横飞，我觉得这只是一个开始的几朵小浪花而已，毕竟国内思想界的暗潮涌动，也暗合了最近群体性事件接连不断爆发的环境。就像牙病一样，当你看到一个小黑点的时候，下面已经有很大一个洞了，甚至牙神经都需要被杀死。
虽然我们的物质生活越来越富裕，但是盛世危言永远都不过时。某几个群体性事件不可怕，但最怕的是星星之火可以燎原。今天看苏联的解体，还有做梦一样的感觉，其实我们现在的局势又何尝不是呢。如果真的有心，很多事情都可以被发动成群众运动。与其被动防守，不如主动进攻，否则左支右绌，到处灭火吧
如果你要我说的直接的话，那么我要说的是：
你的观点有较大一部分我是支持的。
但是你表述的方式和论证的逻辑让人难以信服。