主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp

“虾饺皇（每只虾饺皇中虾两只中指粗细）”

兄弟在唐楼也没遇到，指点一下吧

你说现在三四十岁的左派，当年都是右派，此言不虚。 但是你所说的低级错误，右派也没少犯吧，当过右派的谁不知道，而且他们自私自利起来更无限制。右派在意识形态领域的优势，还是要用生产关系解释。

还有毛主席的苏联政治经济学批判，可能都没听说过吧？什么“民企"成本低，明明是资本家，叫什么民企，都是血汗工厂，又偷税漏税，能不低吗？所以所谓公平竞争，其实就是不公平。

我可以告诉你，我就是89以后，大家全是右派的时候转变成左派的，完全是逆时代潮流而动。那时候在自由派圈子里我是怪物。而现在呢，在网上左派已经与右派势均力敌。就是老百姓，也已经发生了很大变化。现在不仅是老工人，还有他们的一些后代，还有一些小资，都成了毛派。毛派的基本群众，多了不敢说，四分之一总是有的，这是全国各种自发地纪念毛主席活动的群众基础。

哪里可能被喂养。

哪跟哪啊？ 你果然很迷茫。

三分之二个西西河都笑了。

现在，可能转化为别的社会资源过度集中，而不是土地的过度集中，从而导致“社会变化”了。

社会底层的人拿什么来保护自己的尊严，拿什么来保护自己的“苹果”?我很悲观。

只是代表面积比较庞大

枪支，应该是用来维护自己正当利益的。但当枪支大都被当作为非作歹的工具，那枪支还是不要拥有的好。

在开放枪支之前，得先弄清楚以当前国人觉悟，能把枪支用来做啥？

威慑权贵。你可以欺负我们，但是千万别过火，否则我们之中的某一个，会爆掉你的狗头。

枪可以增加百姓的本源之力，就像刺之于蜜蜂。主席搞文革，无非就是为了这个。

精英们处处学美国，唯独污蔑美国滥用枪支，那是因为他们害怕被制衡。