主题：脱星白灵+性侵犯+解放军+西藏让淳朴美国人民同情心泛滥 -- 简裕

政治嘛，有人的地方想避开不可能，尤其是有意识形态的无冕之王们在放大的情况下

你把半人马座拉进来，那里没有人对地球上的人作判定，白灵也没有评价外星人对他有什么样的行为。所以这丝毫不影响我在作强弱判定时圈定的范围的最大有效性。相反，当你只在中文圈子里考虑白灵的影响力强弱时，你忽略了白灵对你圈定的范围之外的影响力。所以你的范围是不合理的。由此得出的观点也就是完全没有道理的。

是个人捯饬一番，打上灯光都挺好看的，且还不说有PS技术的当下呢。我看郭德纲的黑山老妖造型不比这个差。

我们要考查一个函数的特征（比如最值或单调性）。那么我们必然要这个函数在所有取值范围内的情况。如果只在一个有限必区间考虑其最值。显然是很容易得出错误结论的。

我们这里研究的是白灵的影响力，所以必然得考虑所有的情况。如你所说我们只考虑白灵在一个很小的范围内的影响力，然后把这个情况不加限制地外推到白灵影响力的整个取值范围内。也显然会容易得出错误的结论。而且你也确实错了。

再不理解的话回去复习高中数学：能不能因为余弦函数在某个小范围内的单调性就否认余弦函数的周期性呢？显然是不能的。

我是怎么说的

你仍然在这里用

我坚持的观点是白灵通过媒体的影响力要远大于在这里骂人的河友，所以白灵的强者是相对与部分河友而言的。我认为这一点是不言自明的。这里你却把我的观点外推到需要外交官或者授权的某种层面。请问这是你在高估此人影响力还是我在高估？

我自信我知道你想说什么。但是你确认你真的明白我在说什么吗？你确认你要批驳的观点真的是我坚持的吗？你分得清我的观点和你以为的我的观点吗？如果以上问题你的回答是“是”而不是“否”。那么你为什么还会犯上面这样的错误呢？

我坚持的观点是余弦函数是周期性函数。而你的观点是余弦函数在某个小区域内是单调增函数因而余弦函数是单调增函数。

白灵还有这一出，不错

不过我怎么也看不出白灵有脱的本钱呀，从头到尾，都没有看出来

《出租车》1、2、4我都觉得很不错，但是3我只看了一遍——实在不能接受这姐们……