主题：【原创】略谈”走资派”的前世今生 (闲话+提纲) -- 史文恭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

当你恶意揣测别人的理想，别人的光荣，别人爱慕的东西，却对收到冷言冷语，乃至一顿臭骂，大感“莫明其妙？”

----网文不是历史读本，想网友读了给予象牙塔待遇，“子曰我云”？

真理不一定来自少数派，非要否认“狗便便是臭的”，您需要多联系“越王勾践”这种人，实践出真知，正如您所说，声音大，说的好听，不能自证伟光正，您呢，还得，拿数据讲道理。

所谓网络，本不是让老百姓“阳春白雪”的地，想推翻广大人民喜闻乐见的把戏，靠“诗曰子云”不行，您，得从俗。或者呢，三俗。这才是在网络上争取大多数的文风。

按说鲁迅一片爱国心，不也被人臭骂祖宗？

鲁迅与人争论，不一样日了好多人的祖宗？

听几句恶言恶语，只说明你确实伤了人。没啥，都是俗人，谁不骂人，谁不挨骂？

如果挨了铺天盖地的臭骂，更说明您是“掌握真理的少数”----要不，您的文章没积德。

“我日你娘”才是老百姓的口头禅。

这口头禅没收到两麻袋，您呐，说明您，还是不接近群众！

反之，如果您光领了两封外国“主流”网站的邀文电邮，却没拎两麻袋口头禅，放自己电脑旁警醒自己----汉奸这个词，就是您百年后众口一词的盖棺定论，以及，您在中国网络上的“通行证”。

再过几年，也许史文恭最感谢的是老兄您！

看提纲里面有很多有趣的东西。

大毒草啊大毒草

俺来回答史MM的千古一问：

什么是文革？

文革就是太祖的改开。

而改开是太宗的改开（这话怎么这么别扭？）

太祖改革人的思想，所以叫“文化”大革命，把权力向基层人士开发。太祖的改开结果大家都看到了。

太宗改革人的组织形式，把经济活动向基层人士开放。太宗的改开结果大家也都看到了。

俺这里说的“大家”是指好多好多人，但是不是指所有人。

史MM，你写这种爆炸题目之前请先向毛主席保证：

“无论任何情况下你都不会“告别西西河””

你做了上述保证以后俺再给你每篇送花送宝好不好？

文化大革命是太祖的改革开放，改革开放是太宗的文化大革命

天朝现在的文化与1976年的文化差别之大只能用两个世界或者两个星球来形容。这是太宗的文化大革命的结果。好跟坏另说。

说实在，俺有时候对自己小时候和年轻时候经历的文化与现在社会文化差别之大经常感觉不可思议，非常的不可思议。有时候俺会一阵恍惚地问：俺真的经历过以前那种生活吗？

俺向毛主席保证。。呵呵呵，

观点可以商榷，但您的写作态度与所下的功夫，有分辨能力的河友有目共睹。

当然，感到厌烦或无奈时，即使选择了沉默甚或离去，也是我能理解的。

另外，这个是在自我吹捧么？

我觉得下边寒秋老师说的是有道理的，最近这几篇文革贴吵得有点飘，史MM还是要谦虚谨慎脚踏实地一点比较好。

这几年来,发自内心爱西西河的人,如果不离开近现代史版面,往往最后会选择离开西西河.

所谓的左派右派,都有.

希望你能克制一下自己的创作热情,或者把这份热情贡献到其他版面去.

说出的话，泼出的水，改了又有什么用？

----还有呢，楼主的文章，很多是自己对人的看法，而不是历史的“事件客观陈述”，但行文上，却自然而然地当作了历史事件的原貌。

这种文风，当小说很好，但主角是历史上的真人，甚至真人还有活着子孙，这真人，是很多人心中的理想、荣耀，如果大家容忍这种“私家窥视”般的现场重现，除了满足某些人心理的阴暗，还有什么满足的？

看人挑担不吃力，行船悠闲似神仙----没练就铁肩，挑不起担子，顶多有点丢人，激流上的滥船夫，任谁都知道，下场只有一样，舟毁人亡。

当然，嘴上谈兵就没这么凶险了。

那时候，论坛上是都是心平气和的讨论，指正，补充。

现在西西河也慢慢变得和天涯有点像了，任何一个敏感话题出来都会有一堆人没有理由的叫嚷，最多有些猜测和推理

好在还没有随意的对别人家人的问候......