主题：闲聊 宣传口的战役结束 -- 子玉

比如在整肃阶段，按土共的传统，肯定有一个宣讲，学习的过程，然后才到干部进行汇报的过程。在这个过程当中，尤其是干部进行汇报的过程当中，至少应该是全单位参与，每个干部的汇报材料至少要挂系统部门网，整个系统内人人实名点评。

凡是不敢实名点评的，一律不予采用。

水军的能量不可小视啊，他们大的作用或许上不了层面，但搅混水，掺沙子的能力不可低估，呵呵。。

利用水军诬陷，栽赃，已有这种趋势了。

他老人家自信的微笑仿佛在说：神马扣儿，全是浮云啊

大隐隐于朝~~~

滋养主仆，当投机者完成大领导的心愿后，在目前的机制下一般的就可以在很多方面不投机了

确实，在新闻中可以看到，现在不少地方纪委在接受群众举报时，对于匿名的举报是不予采用的。

但我认为这个做法非常错误，为什么呢？群众举报干部的问题后，即使查证属实，干部是被开除了？还是被枪毙了？如果不能一击致命，那就是后患无穷了。而对于群众来讲，他能确凿地掌握他的领导多少犯罪事实呢？特别是那些危害严重、性质恶劣的罪恶，有多少是在光天化日下展示给群众看的呢？就我耳目所知，群众所了解的，都是些微不足道的事情，即使实名举报，对于那些实际上有大问题的干部的伤害也是有限的，如果和那些举报人事后必然支付的成本相比，几乎可以说干部违法犯罪的风险不大。

所以，要允许群众风闻言事，要将匿名举报的问题纳入调查范围。也许有人会觉得纪委哪有那么多人来查证这些匿名举报的问题，人力不够啊。我以为有两个办法，一是叫那些可能的问题干部到群众大会上去给大家作报告，接受群众的监督检查嘛，说清楚了，就是好干部，说不清楚，那就让公检法来处理嘛；二一个办法就是增加纪委监察的工作人员，加上从其他部门、军队抽调的人员，组成专案组，对于易出问题的单位一把手进行审查（想想河南的交通厅吧）。

有人会说，为什么干部必须接受这样从天而降的检查？你不是特殊材料制成的共产党员吗？你不是在为人民服务吗？你的权利不是来自于人民吗？

其实，上面说的，根本就不是要害。太晚了，以后再说。