西西河

主题:闲聊 宣传口的战役结束 -- 子玉

共:💬21 🌺97
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 群众监督是否难办,还是要看你怎么让人家监督。

比如在整肃阶段,按土共的传统,肯定有一个宣讲,学习的过程,然后才到干部进行汇报的过程。在这个过程当中,尤其是干部进行汇报的过程当中,至少应该是全单位参与,每个干部的汇报材料至少要挂系统部门网,整个系统内人人实名点评。

凡是不敢实名点评的,一律不予采用。

家园 造谣者,必不敢实名,凡不敢实名者,所说不准采用既可。
家园 子玉兄,网络那些被人为控制的

水军的能量不可小视啊,他们大的作用或许上不了层面,但搅混水,掺沙子的能力不可低估,呵呵。。

利用水军诬陷,栽赃,已有这种趋势了。

家园 哪天看电视忽然感觉,真正的高手是大内

他老人家自信的微笑仿佛在说:神马扣儿,全是浮云啊

大隐隐于朝~~~

家园 你的这种投机思路恐怕要造成实际的损失啊,比如

滋养主仆,当投机者完成大领导的心愿后,在目前的机制下一般的就可以在很多方面不投机了

家园 打虎不死,必遭反噬

确实,在新闻中可以看到,现在不少地方纪委在接受群众举报时,对于匿名的举报是不予采用的。

但我认为这个做法非常错误,为什么呢?群众举报干部的问题后,即使查证属实,干部是被开除了?还是被枪毙了?如果不能一击致命,那就是后患无穷了。而对于群众来讲,他能确凿地掌握他的领导多少犯罪事实呢?特别是那些危害严重、性质恶劣的罪恶,有多少是在光天化日下展示给群众看的呢?就我耳目所知,群众所了解的,都是些微不足道的事情,即使实名举报,对于那些实际上有大问题的干部的伤害也是有限的,如果和那些举报人事后必然支付的成本相比,几乎可以说干部违法犯罪的风险不大。

所以,要允许群众风闻言事,要将匿名举报的问题纳入调查范围。也许有人会觉得纪委哪有那么多人来查证这些匿名举报的问题,人力不够啊。我以为有两个办法,一是叫那些可能的问题干部到群众大会上去给大家作报告,接受群众的监督检查嘛,说清楚了,就是好干部,说不清楚,那就让公检法来处理嘛;二一个办法就是增加纪委监察的工作人员,加上从其他部门、军队抽调的人员,组成专案组,对于易出问题的单位一把手进行审查(想想河南的交通厅吧)。

有人会说,为什么干部必须接受这样从天而降的检查?你不是特殊材料制成的共产党员吗?你不是在为人民服务吗?你的权利不是来自于人民吗?

其实,上面说的,根本就不是要害。太晚了,以后再说。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河