西西河

主题:【原创】美国人怎样看美军 -- 晨枫

共:💬63 🌺324 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 空军要是回归纯空军,就该没事做了

没事做,就不会有拨款。

至于海军陆战队,只要美国总统还想打仗,就不会裁撤。

家园 说的好,先花后说

空军和陆军的对地支援。对地支援飞机任务应当重新划归陆军。空军只管制空权,和战略轰炸。

还有这句:

武装直升机是非常不可靠的。直升机只能作为运输。直接压制地面的,不能用直升机了。

说的好,我也觉得对地支援应该是陆军的活,只有陆军才能充分体会自己对地支援的需求。而且专用攻击机比武直要好用多了,价钱便宜量又足,还好维护。PLA应该专注发展像A10或苏25那样的攻击机,比武直可要容易装备多了。

家园 给晨大送宝!

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 米空军也有戴旭?

戴上校最近好像消停了很多

家园 传说戴上校专业去了某基金会
家园 俺当TA的时候班上有个退役的陆战队员

他对陆军不是一般的看不起。他号称陆战队员的单兵素质比陆军要好得多,至少他们还会徒步行军,会看印在纸上的地图,没有夜视仪也能夜战,那些陆军的老爷兵离开车辆或直升机,GPS,夜视仪就什么也做不了。

其实我这个学生也高明不到哪儿去,乘10除10全都按计算器。

关键词(Tags): #美军 陆战队员
家园 现在还是中将的刘上将介绍的?

他路熟

家园 你把两栖登陆看得太简单了

世界上有海陆的国家多了去了。只要条件允许,大家都尽量给海陆装备式样齐全的海陆空装备。为啥?真到登陆的时候,陆军没影子,空军指望不上,海军老大哥只能负责送人上路。二战时代无数的战例已经证明了登陆战必须有海陆空的严密配合,而达成配合的最佳方案就是把海陆空全塞到一个军种里,让他们天天练习。

离开基本的现实来谈体制是毫无意义的。

家园 基本现实是,地球就这么大,国家就这些个

能抗住美帝轰炸的,跟美帝有潜在冲突可能的,只有中俄两国国家而已。而在中俄强行登陆,不先用原子弹对轰一遍是不要想了。其他国家,都可以让空军从容地先炸两个月再说。在没有充分轰炸到石器时代以前,让大兵冒着炮火突击登陆,非哗变不可。如果在空军指望不上的时候,你想都不要想去强行登陆。

现实就是,地球只有这么大,与美国冲突国家,军事力量两极分化。

(现在离二战已经很多年了。自二战以后,登陆战也只是直升机机降,美国从未实施过抢滩登陆。能有其他手段的时候,冒着炮火抢滩登陆是作死。而且,诺曼底登陆的时候,也只是普通陆军而已,没有什么陆战队。)

家园 我的想法刚好相反

美国其实应该把陆军裁掉,本土防御交给国民警卫队,海外行动全给陆战队和空军前进地面引导队,这样可以省多少军费啊,一下子经济危机神马的都是不是问题了~

家园 你已经点出了本质

陆战队和普通陆军是互相可替代的,就是当作普通陆军使的。

家园 您说笑了

格林纳达、巴拿马都太小咱不提了,也用不着多少航空火力准备。您那“让空军从容地先炸两个月再说”的印象大概来自第一次海湾战争,不幸的是,第二次海湾战争可是空袭和地面战同时开打,美国大兵也没有哗变。至于您认定登陆=大兵冒着炮火抢滩登陆,您自己说的“现在离二战已经很多年了”,原话奉还给您。有空的时候古狗一下,超地平线登陆是什么意思。土鳖为什么又要造综合登陆舰,山寨LCAC和AAAV。听说土鳖还在搞直通甲板的登陆舰,照您的看法一定是土鳖脑子烧了。

又,您提到了诺曼底登陆,这正是为什么两栖登陆需要专业部队的典型案例。由于陆军对登陆战缺乏实际经验,再加上军种偏见,大量海陆用血换来的教训被忽视了,结果就是大量不必要的伤亡。随便举几个例子,登陆前火力准备不足、航空兵配合不良、拒绝海陆用吉普航母在近海提供空中支援的提议、拒绝使用英军实际效果良好的特种两栖车辆,陆军搞登陆的教训多了。

家园 直通甲板的不就是直升机航母嘛。用直升机机降避免抢滩

现在说的是避免抢滩登陆。我上面一直说的就是避免抢滩问题。不进行抢滩登陆,则陆战队无特色。普通陆军也要经常直升机机降的。

现在没有任何国家,需要美国进行抢滩登陆战。我帖子里说的就是,只需要直升机机降登陆。

我说哗变,是说在“空军指望不上”的时候,你让陆战队抢滩。海湾战争不是抢滩,而且空军也是非常指望得上的。

第二次海湾战争是因为不需要,而不是有困难。已经禁飞区几年了。那几年间已经把禁飞区内的雷达什么的清理光了,剩下很少。我已经说了,对方雷达清理光以后,空军的主要任务就完成了。

陆战队不抢滩,跟其他陆军没有什么特色。只是唯一的,钻宪法的空子,总统可以随意调动。这是体制问题,不是真实的战争技战术需要。

家园 感情您觉得海陆必须一定肯定得抢滩登陆啊?

超地平线登陆是谁提出来的?您不觉得为避免抢滩登陆所以取消海陆这种思路很广么?

又,我不知道您是怎么看待美国的炮舰政策的。比方说,如果某沿海国家发生需要美国关心的“人道主义危机”,美国总统只需要派一个航母战斗群和一个两栖作战群过去就齐活了。不必开枪,一两周内就能看到效果,甚至不必惊动国会。就算真的开枪了,一两周之内也能搞定。照您这种空军先炸陆军再上的思路,您先要用几周的功夫说服其邻国开放领空领土作为军事基地,然后用一两周时间部署空军(如果该国的基地堪用的话),再用一两个月把陆军的装备海运过去(如果该国的海港堪用的话),再用空军轰他一两个月,最后陆军上。要这是卢旺达屠杀的话,受害者尸骨都晒了大半年了。想想海湾战争的部署花了多少时间。

世界上除了全面开打之外还有很多运用武装力量的方式,您能理解么?

家园 航母不就是海军的嘛。跟陆战队有什么关系

相反,不派海军的航母过去,只派陆战队,结果只能挨一顿胖揍。你敢只派陆战队,不派海军的航母吗。

到底是谁假借谁的威

是航母本身产生的威慑力,而不是陆战队。不派陆战队过去,只派航母战斗群,效果是一样威慑的。

陆战队和普通陆军连队的作战方式没有任何区别。航母临时驻防两个陆军连,需要时候用直升机机降,跟陆战队没有任何区别。从技战术来说。

至于美国的文官系统,文件法律系统,自己给自己使绊子,那是体制乱搅乱,自己骗自己。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河