主题：【长篇原创】元帅之死－－贺龙事件始末 -- 温相
没有毛泽东的批准，这些人倒不了，但是，毛泽东的批准也有一个相当复杂的过程，也有一个转化的过程，忽视这些过程同样也就不能很好的铨释出毛泽东晚年的真实做法所在了。
我基本同意温相的分析.另外,我不太赞同有些人认为贺龙可能有卷入权力斗争意图的说法.贺在军中长期身居高位,周围自然有很多利益相关者,在当时的条件和其他的集团在权力问题上有冲突,但说他有太大的野心的话,我觉得就有些勉强了.贺龙出身草莽,自身文化程度原本不高,有个性格坚强,对其影响很大的姐姐,在接触到共产党后,对共产党和毛一直有一种相对于党内其他高级干部更纯洁和虔诚的宗教式的感情,我觉得分析这些性格特征对于解读贺在党内历次斗争中的表现是很重要.
包括林彪这个人，虽说一贯玩弄两面手法，然则说此人要取代毛泽东，我就不以为然，充其量他是想当第二号人物，以后顺利接班罢了，偏偏毛泽东不允许有这样一个强悍的人做他的后来者。
贺龙一案是冤假错案这点也是毫无争议的。有的人论史总以哗众取宠为目的，我以为不取。
搞自由化，...，但是我觉得他手段一般比较卑劣。
但是，他是苏共的罪人也是不争的事实，像斯大林这种“偶像”一旦打破，对于苏共的信念的动摇也是一定的。看看以后苏共的瓦解就知道其实从赫鲁晓夫时代就开始了。当然这并不是否定赫鲁晓夫反对个人崇拜的功绩，不过，赫鲁晓夫自己执政后期，另一种个人崇拜也就是对他的个人崇拜也开始抬头了。
这些开国将帅们对主席的信任或者崇拜是建立在历次战争的胜利基础上的。下面的引文出自<<走下圣坛的周恩来>>
有一次，我见他独个儿在办公室听这支歌，到了“毛主席用兵真如神”，他身体各部位都随着音乐的节奏有所动作，仿佛全身心都融入了旋律之中。我忍不住问：“总理，这一句有什么特别之处吗？”
他睁眼看看我，笑道：“不是经过长征，那是听不出这一句的、美妙境界的。”
总理是差点死在长征的过程中的。而最后是主席带领部队走出了绝境。在历次国内国际的战争中，从长征，到抗日，再到解放战争，朝鲜战争。历次的决策过程中，在很多情况下主席都是处于少数的那一边，但是历史证明他总是站在了正确的那一边。
然而这也造成了以后的一个不好的现象，既每当大家的意见和主席不一致的时候，大家习惯性的首先认为是自己错了，开始检讨自己。而这种现象的产生正是由历史形成的。
有些人认为总理对于主席错误决定的盲从是一种逃避责任的圆滑而虚伪的做法，我认为是不恰当的。
连斯大林在地球仪上指挥战争这种话都说出来了，许多人都吃过大清洗的亏，当时可能很解气，等头脑清醒了仔细一想，就觉的不对味了。这就难怪赫氏倒台以后，在纪念卫国战争胜利二十周年的大会上，当勃列日涅夫念到在党的总书记领导下成立了最高统帅部时，全场掌声雷动了。
雷鼓瓮金锤，什么改菜刀了？
葛优不是说：地主家也没余粮了嘛。
蒋委员长也有手头紧的时候，当时身边就菜刀了。但是蒋委员长的精神可嘉！
什么叫颠倒黑白？如果不懂西西河的规矩，自己可以找版主问问，以后对别人说话请你客气点。说到讥讽人，网上叫出来一个随便谁都会，不见得比你说的差。
水都不允许,这难道不是事实,要是把你的什么贺龙受到关照的论点给他的家属看,他们不火冒三丈才怪.