主题：【原创】小猫的原创——剖析美军的防御“火网” -- 妖猫drake

但是，如果仅仅按照物质条件作计算题，无法解释很多战例。

无法解释的战例，如何能够说服人呢？

如何找到这个折中点，是个难题。

这个平衡也是猫觉得很头疼的地方，比如之前聊地雷战，西河的河友还好，猫有些师弟师妹们就死活不理解，非要我搬出日本人的说法，TG这边的说啥他们都不信。

志愿军的问题上更是如此，美国人的嘴比很多日本老兵还硬，冰天雪地拼命南逃硬是可以写的如关公千里走单骑似的，真是他妈的“转进”，小孩子们也看的懂英文，两边的记录完全对不上，仿佛不是一个位面的事情，怎么办？以情动人？难，所以才得回去理性客观的讨论攻击和防御体系，再用结果说话，反而会有些孩子能听懂看懂相信。