西西河

主题:对比今日中国和西汉帝国,中国能否迎来一个大进取的汉武时代 -- 轩辕剑123

共:💬45 🌺840 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 前殖民地刷英语,夸夸其谈崇祯样

【李克强:改革是中国最大的红利】 http://t.cn/zjU21UP 国务院21日召开全国综合配套改革试点工作座谈会。若用六字概括李克强在会上讲话的核心,则是“改革、改革、改革”。李克强提醒大家,改革已进入攻坚区、深水区,下一步改革要打破固有利益格局,调整利益预期。

“经济领域要更多发挥市场配置资源的基础性作用,社会领域要更好地利用社会的力量,包括社会组织的力量,把应该由市场和社会发挥作用的交给市场和社会。这也是改革的方向。”

================================================

还是自由主义的调子,下去个温,上来个更激进的?

资本主义,市场经济,中国玩这套已经2000年了,有什么了不起的。中国现在需要比自由市场经济更向前一步,在混合经济下,由国家意志主导对资金技术密集的高端产业进行高度保护,投资,扶持。也就是市场经济下的举国体制。高铁就是国家意志的产物,靠什么自由市场,资本意志还不知道要等到猴年马月。

所谓的“市场配置资源”和“发挥社会组织作用”,不过就是“财政不与豪民争利,皇权不下县”的翻版。前殖民地刷英语,夸夸其谈崇祯样。

通宝推:empire2007,小白兔albert,陈王奋起,aiyoho,
家园 乱了协议。

刘邦在关中乃至天下站稳脚跟的政治基础是什么?是约法三章,以及对约法三章的诚信信守的声誉。

自商鞅立木取信,军功爵制度的彻底贯彻执行,是秦人愿意忍受严格的法律制度走上战场的原动力。严而有信,是秦能灭六国统一天下的道德基础。宽而有信,是刘邦集团能在短时间内打败军事上更强大的项羽集团的政治基石。

高祖与群臣白马之盟:非刘氏不得王,非大功不封侯--前者保证了老刘家的特殊地位,后者保证了开国功臣贵族集团的整体利益不会被快速稀释,也制约了贵族集团不会急剧扩张从而加速掠夺民间--总体上来说,这个协议是适合当时的政治经济环境的,对协议双方和民间都有利。

吕后封吕氏为王,就是“单方面”破坏了协议的严肃性和神圣性,破坏了统治的道德基础,也给后代破坏协议开了一个坏头--虽然陈平周勃等暂时妥协了,但“少憨”的丞相王陵是坚决反对的,表明了一部分贵族的立场;而暂时妥协者已经在思想上准备在吕后身后翻盘。

从单方面破坏协议,破坏统治的道德基础上说,吕后是乱了政。具体的治国策略上,她坚持了黄老之策,继续休养生息,只是没有彻底毁坏而已。

在一棵大树根上砍了一斧子,虽然没直接砍断树也没死,不能就说没砍树。

家园 “卫霍之功”可不是贬义词。

外戚有无能的如李广利,但“卫霍之功”这个词后世是用来称许人而不是贬低人的,配得上的也就李靖徐达等寥寥几个而已。

推荐你看看春秋史话板块的两个帖子:鹫鸣其野:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记

车雨田:《史海拾珠》-李广、程不识带兵

家园 是的,没有吕后和武后,汉唐未必能有后来那么兴盛。
家园 没有武后,唐朝会有不确定;无吕后则不一定。

不论动机是于私于公,武后对世家大族、关陇军事贵族集团进行了严重打击而没有造成大的社会动荡,为唐朝社会经济的发展解除了一定的掣肘,功绩是明显的。这也是李治一朝借清算长孙家族、王皇后家族行动的继续,但她的政治能力在其中也具有不可替代的作用。

吕后的主要作用只是在刘邦身后维持了政治平稳,但并没有在政策上作出重大发展。

家园 这货,还真不愧是那谁的学生。

市场的资源配置和社会自组织都具有短视性,整体低效。看看农民烂在地里的白菜,做了中国的总理连这点都不明白?

按说坐那个位置不应该是傻子,那就只能是骗子了。

这位的水平搞法已经没什么好期待的了,剩下的,就是看这位的吃相会不会比他的前任更难看了。

家园 我一看见“改革”, ”攻坚“,”深水" 脑袋就要炸了

做人能不能有点底线? 治国能不能讲点章法? 真正的深水攻坚譬如公开财政官员财产, 没有油水搞头所以赖着不干。 不顾廉耻,没有底线,不就是惦记着拆散了大家公有的家当官商分赃嘛, 说得那么神兮兮的。 国家如今到处都是一有风吹草动就聚众闹事掀警车, 你们胡吃海塞之余稍微深水攻坚整顿一下吏治好不好? 戾气那么重, 官逼民反不是说官商全家移民了就一定有福消受了。

家园 好一个“财政不与豪民争利,皇权不下县”, 宝推!

这不,深圳已经外包城管给了黑社会。

消费两枚通宝推荐 关闭

感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:3;铢钱:20。你,乐善:4;铢钱:-32。本帖花:3

家园 这届的中央委员中,理工科出身的只占了10%多点,文科出身

文科出身的占了大头。文人党占据上风,绝对不是什么好事。

家园 ...

....

家园 必须顶这一句

不过现在,共产党内满口仁义道德八股文,肚子里男盗女娼,反对国家投资所有高精尖技术的传统文人党又多了起来,这又是另一回事了。

现在看看,30多年前反对的东西已经变成了现实:走资派,修正主义

虽然还没改旗,但是内核已经换了

家园 高精尖技术

这是美钞成为国际货币的保证。你想要的东西只有我这有,那么你就得用我的货币来买,没有就要先出卖劳动力来换取货币。

家园 我倒觉得改革挺好

关键不是改什么,而是要动什么。

只许打着红旗反红旗,就不许扛着改革反改革?

家园 小强和世行

http://www.dooo.cc/article-3629-1.html

金墉上周作为世行行长首次访华,会见了国务院副总理李克强等中国政府高官。离开中国前,金墉在北京接受了财新记者的专访。

  他谈到,此番与李克强的会面颇有启发性,李克强非常熟悉《2030年的中国》报告,并希望世行继续推进这项工作,再写一份旗舰报告,重点谈中国的城镇化问题。

  金墉11月30日在北京的一场媒体见面会上提及,这份报告已引起其他中等收入国家的兴趣。

  今年2月发布的全称为《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告,是世行与中国智力合作的一项重要工程。报告由中国财政部、国务院发展研究中心与世行联合编撰。

  由于世行上任行长佐利克(Robert Zoellick)在北京发布这一长篇报告时,现场出现意外,此后,有人将报告戴上“鼓吹国企私有化”的帽子加以指责,更有政府部门为此事专门上呈汇报,对报告中文版的正式出版施加压力。

  财新记者获悉,上述行为并未奏效,该报告的中文版不久可望面世。

  据中国政府网消息,李克强11月28日会见金墉时还提出,中方愿与世行就城镇化开展联合研究,吸收大学、研究机构一起参与,做成双方合作的旗舰项目。金墉对此表示赞同。

  “李克强跟我们说得很清楚,他希望我们能立刻开始下一份报告。”金墉对财新记者表示,这份报告将为中国发展提供新视角,同时也有望通过整理、分析中国的经验,为世界各国提供有益战略参考。

世行的第一份报告貌似就是他支持搞的,这货不是好东西

家园 呵呵,名师出高徒
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河