西西河

主题:闲聊 乌有的沉默 -- 子玉

共:💬28 🌺199 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 团派的通病

提拔太快,缺乏基层工作经验,对上写报告,对下作报告。

家园 山西的大院,开平的碉楼
家园 公共事务没人管

讲个例子吧, 江滩地成了望天田, 政府帮他们新修的没几年的“三面光”引水渠因为没人维护、没人组织没法用。

家家都有潜水泵或者柴油机,各自从山塘里搞抽水灌溉。今年旱情比较严重, 山塘都快干了,需要组织起来从江里抽水:一灌至少几百亩,不是一家一户的事情。 几百块钱或者几千块钱的事情, 很多地方没法组织起来就不做,然后大家共同承受至少几万几十万的损失。 很典型的囚徒困境。

家园 好名寡信少担当,良于言,而蹇于行。
家园 说明胡主导下的人事是不成功的

也说明我国人事制度也有合理的地方。

要是没有薄比着,谁能知道原来他们这么无能。

家园 正是因为了解,所以我对这种攀比的愚蠢毫不同情

你说得没错,许多地方农村房子的攀比登峰造极。 我当年做乡村助学的NGO,就遇到过很极端的事情:家里攀比造了四层高的楼房,穷得来小孩都不让上学。 当年NGO的志愿者大都是在海外刚工作甚至还在读书的,大多数人都是租的小房子甚至与人合租, 捐钱捐时间来做乡村助学,碰上这事不是不堵心的。 这事我们经过讨论还是给了孩子资助好让他继续上学, 但对这种愚蠢的造房攀比, 我是没有丝毫理解和同情。

我这次看到的广东农村又有所不同, 其实, 与其他不少地方相比,广东农村是我看到造房最不攀比的。我看到过不少农村“豪宅”里面家徒四壁,但广东不同,从村民开的车、抽的烟等其他消费, 家里的摆设之类, 与豪宅是基本上匹配的。 形成鲜明对比的是个体的富裕与村庄公共品提供的反差, 而这不只是政府的责任:比如灌溉,政府出了几十万给他们修了“三面光”的引水渠, 每年的维护,出点劳力或者几百块也就能够搞定了,但就是没人管、没人做, 下一次急需灌溉救灾的时候又等靠要要政府负责。 如果政府不管, 那么就是因为几百块的事情不做,大家共同承受几万几十万的损失。

家园 需要有人带头,尤其是领导和所谓“能人”

前几天重看张素华那本七千人大会,发现这个大会很不同的一点就是由毛主席周总理开始到省部级领导,一级一级向下主动承担责任。所以问题解决的好,解决的快。当然,刘邓除外

家园 为什麽组织不起来?

乡组织都瘫痪了吗?

能不能多讲讲当地的见闻?很感兴趣。

家园 乌有的方向掌控的不错

不要光盯着这两个,南方系毕竟还在体制内,还不是敌我矛盾。

你可以注意一下万维大纪元之类,人家指望这广东啊内蒙啊出大事件呢,虽然乌有的方向是明确的,但绝不会和敌对势力走到一起去,所以就沉默了。

家园 这个真是很重要。

发现这个大会很不同的一点就是由毛主席周总理开始到省部级领导,一级一级向下主动承担责任。所以问题解决的好,解决的快。

如果领导不愿意承担责任,而只把责任往下面推脱,真的很令基层干部闹心,最后就变成糊弄人,糊弄工作了。

但是工作,始终要与地气相接的基层干部来做才行呢。所以农村之所以成为这样,也不能全怪基层干部。

我们老家亲戚家家有小楼,可是地收回去了,也没有工作安排,真是不知道,时间一长,他们要怎么生活。

家园 不知道什么改革

只知道教育系统的改革被告到影帝那里啦,还听说可能那些分得太多的校长要降工资,真假不知.

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河