主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis
呵呵，围观，围观。世界少了他们真的是少了些围观乐趣，看他们的我一一言，你一语的一唱一和，哀叹沦陷了，回忆过去多美好啊，呵呵，挺好玩。
甚至说由于网站排版的原因，这里的文章不那么好读。西西河吸引我的地方是这里可以看到那么多的人生动的经历，而观众们通常都给予恰当的鼓励，回帖之中有正反的例子作为佐证。
现在的问题是在于西西河来了一大批没有经历的人。他们运用通过百度和谷歌得来的丰富（可以说是无限的）知识指点江山，这些东西毫无营养，甚至于有害。作为娱乐都尚且不足，何况用以启迪智慧？
一个人要用十多年的积淀精粹得到的结论，很可能还不敌一个一边忙于魔兽同时切换西西河网站的高中生的雄辩。如此一来，看客越来越多，愿意发言的自然就越来越少了。所以，与其说是西西河的问题，不如说是河友们的问题——有眼力识别真知灼见的少了。其直接后果是西河文章的理论水平日益提升，议论的范围逐步扩展到宇宙边缘。实际上，我们需要的仅仅是有人介绍蒸鱼的火候，听到身在某行业介绍不为人知的见闻。
半年前，我每天上很多次西西河，感叹没时间消化那么多好东西。现在，我每天上很多次西西河，企图寻找还有好东西——这是作为西西河观众忠实样本的真实感受。
但并不意味着这些东西不存在。很多东西直到失去了，我们仍然来不及弄明白，究竟失去的是什么。河不是以前的河，但究竟缺了什么，这个还真不容易弄明白。
幸好，我们还可以去演义书场，看王子乱侃西游，总算有一块地方永远没法被当作阵地。
http://www.ccthere.com/article/3471160
希望有更加激烈行为的人可以换个思路：
找到那么一个或者两个或者三个痛恨唱红歌的痛打之，打进水里，继续不让他上岸，一直到他不能蹦达为止，然后再找下一个……
不要对重庆一下要求太高，而是希望他随着形势的变化和大家一同成长，这样，才有团结的可能
虽说涉及全文引用，但咱在下边也加了评论了不是？ 请莫要举报。
全文引用是为了防止其删帖，标本自毁。各位看官为我作证啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一个论坛如果真要活得久一点，最应该下功夫的，是不断吸引乃至制造各种“牛人”，而不是为了留住一些特定牛人去制定对应策略。凡事总有个量变质变的过程，老兄看来对新人关注面还是太窄，或者还是太过注意那些吵架帖了。其实这么讨厌吵架帖的话，碰见了就绕道好了，如果大家都少点关注，那么吵架帖乃至热衷吵架的人哪还得瑟得起来啊，呵呵。其实西河的体制在应对吵架帖上可以说是成功了，忍一时风平浪静，热点一转，想靠吵架出名的自然也就失败了。就算被追着骂，只要一段时间不理，人家再怎么道德无下限，也讨不了好去，更何况还有河规伺候。
把我想说说不出来的话说出来了，让我忍不住用主席的口吻来赞美你
long long ago，在子玉同志的聊天楼里我就提出了疑问：谁是左派、谁是右派？很困惑啊！
有人极力捍卫政府的法统。捍卫政府的法统本身没错，但是，世界上有极力捍卫政府法统的左派吗？
有人赞成红色贵族，并以祖上与其搭边而自豪，这都没错，但是，世界上有拥护贵族、以祖上与其搭边而自豪的左派吗？左派在咖啡馆里掐烟头：我爷爷当年是八路军，现在某军区的军长当初......这演的是哪一出？
有人颂毛，这没错，我也颂毛，但毛乃先帝，世界上有尊崇先帝的左派吗？保皇的不是极右吗？
回复子玉聊天帖的时候刚好发生了foxcom跳楼的时间，我说，要是那几个魂能到我键盘里来说话，他们可能是左派。现实中国谁是左派？要仔细甄别，把难得的几个左派和一大堆其他东西分开，如你所说，这是保护左派。
左派是中国最近一次暴力的胜利者，狐假虎威，假者，借也，这是争先恐后装左派的真正原因吧？
只要你在西西河边站的够久,总能看到河泥中的精彩文章的.
西西河越来越像天涯了，当然，屁股不一样，另外还要拉块理性思考实事求是的遮羞布。大牛闪了就太好了，全闪完了最好，这样西西河就彻底被左派占领了，然后可以换个名字叫小乌有，听起来好可爱...
当然，江山代有才人出，萨苏什么的闪完了，还会出来以占领舆论阵地为己任的大牛，特别擅长于讨论新闻联播，别担心，西西河这个阵地，永远不会被夺走
也许到那个时候，瓜瓜宝宝这样真正的贵族才会大驾光临西西河吧？瓜瓜唱着红歌来亲切接见立场坚定的左派河友们，真是和谐景象...
骗你一个通宝行吗？
凭一个人的文字去判断一个人的人品是极为容易的事情，也因此我相信萨苏的人品与学识，虽然我对史学并无兴趣，然而看到一些孱弱的文字居然也敢出来叫板萨苏，我真的替他们感到羞耻，西西河的美丽，与他们无关。
连你是谁都不知道.
俺都看见你头上挂过草的.
最辛苦也是最大的牛人其实是你,俺,仅代表俺自己,还是一定要支持的.