主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis

过于犀利，锋芒毕露，刚则易折。

萨苏有一点点缺点,你就要说这么难听的话出来.生活中你有这么疾恶如仇么?对你的同事,领导也是这样苛责么?还是因为网上发言没有后果?

是,萨苏对花生米比较客气.这一点上我也持保留意见.但是这么多年来萨苏写了多少好文章,陪伴大家度过了多少美好的时光.就算人家乱掰两句又如何?

即便占了理,也给自己,给别人留点余地.这里是海外中国人共同的家.刺刀见红的事情少干.

大家的目的不一样.有些人是来交流,来学习,来消遣的.另一些人是来斗争,是来党同伐异的.他们没有能力直接进攻凯迪,忽然发现西河还有不少中间派,正好用来练手.

理性的中间派是一个国家稳定的力量.如果中国已经到了不推倒重来的地步,那么分化瓦解中间派势在必行.但是如果没有到那种地步,中间派有存在的意义.

归根结底,西河的风波源于国民对中国现状的分歧.左派不满意,右派也不满意.中间派夹在中间,怎么做都是错,都是该死.

可是中国是一天天好起来,还是一天天烂下去呢?广大农民的生活是变好了,还是变坏了呢?稍微接触社会就应该有结论.即便这样,左派,右派还是不满意的.根源还是权力分配,还是利益分配.

呵呵，混个论坛也能混出这么好的感觉，怪不得自称大牛呢！

真是不食人间烟火的北京居民啊！

是啊，你们这么高贵的人都走了，可惜了！

你们能比温相还牛？温相走了，西西河立马垮了是吧！

呵呵，自我感觉这么好也是少有！

时不我待啊，趁这几年还没彻底老朽，赶紧键盘上码字，纪念一下。

先生与萨苏政治观点迥异，道不同不相为谋就是了，如此妄论人家，实在是过分。

“萨苏愿意整理抗日战争的材料，他愿意整理解放战争的材料吗？同样一个老干部，对人家抗日战争的材料很有兴趣，对人家解放战争的材料没兴趣，为什么啊？“---国内有专门的历史学家整理抗日战争材料的。比如，南京大屠杀纪念馆的专家。他们也是对解放战争的材料不感兴趣么？

“萨苏也替日本鬼子美国鬼子卖了这么多年命，你怎么不问问他讽刺吗？“我出国是托邓小平的福啊，改革开放三十年民不聊生，我只好远走他乡混口饭吃，这也是我的错啊。“ 这两句放到一起看，不是很滑稽么？只有你出去是被逼的。老萨出去就是给鬼子卖命？你比他有气节难道不能从行动上反映一下？你也可以不出去阿。干么又出去解决了生机问题又要回头来指责和你一样要解决生计的同胞？你的道德优越感从何而来呢？

兄弟，同是天涯人，相煎何急？老萨远远称不上完人。缺点相当多。可是兄弟你这样争，争的也不是一个理。

又不是真的没有。别人第一次给你提示，你自己不知道那个是谁而已。知道那位的很多，不在萨苏之下吧。

谁是你们？我不认识温相，没打过交道。

西西河当然没垮，只要老铁还在坚持，西西河就会存在。

至于现在的西西河与之前的西西河那个更好，仁者见仁，智者见智。不能因为你的观点就彻底否定别人的观点，是不是？

否认你的观点，你有观点吗？呵呵。