主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis

从您总结的这几条里，所谓的“革命小将”无所谓价值观和意识形态，本质就是原教旨和极端嘛。

那么，能说出

另外，我记得以前葡萄大说过自己不是左派

哪怕是长期深度潜水！！

西河再孬，总比凯迪、毛旗、乌有、牛博诸如此类的网络社区强吧

人各有志，喜欢的就留在这里，走了的就随他去吧

换了我，对那些拿西西河当吵架解闷的地方的主儿，嘿嘿，不说了。

个人觉得不像你所说的是和谁组团来挑事的，也许只是萨大的粉丝多问了一句吧，倒是后面有些回帖的人有些大有炸平庐山使地球停止转动的架势。先是有人把萨大出走归咎到铁手的举报制度，然后就有人莫名其妙的叹一口气来一句西西河已经被左派占领了，不知道是想说萨大是右派呢，还是他们想搞一次715清党呢

其实我就想知道那些成天这个派那个派挂在嘴边的是凭啥来定义这里谁是左派的。然后我想知道为啥左派占领了西西河萨大就离开了，萨大是右派么？铁手赋予了谁给大家划成分的权力了？

我到不觉得左派占领了西西河，相反这个楼倒是被一些煽风点火派给占领了。本来楼主问的是萨大为什么不来了，结果后面歪楼歪的一塌糊涂，成了腾格里Forger大师等一干新老运动员的诉苦大会了。腾格里因为笔耕不辍的污蔑造谣攻击毛主席而被封，和萨大离开西河有什么关系吗？（难道萨大的粉丝们爱护一个大牛就是把自己的偶像和小黑屋常客、收草专业户等而划之？）这些人的讨论和河蚌轻罗曼影等河友的讨论是在一个档次吗？

一个关于萨大离开西河的话题成了某些人的暴露贴，有点意思。

越发膈应某些人动辄就上纲上线的大帽子扣过来的架势了。

透明化也好不透明化也好，只要铁手还开着这个论坛我就会来

食客吃饭要给厨子钱，嫌不好吃骂一骂也合情合理。

看客给萨苏了几文钱？人家凭什么要听看客的骂？

“左派”确实爱把自己看不顺眼的都定为“右派”。

其实人群这么复杂，哪里是个简单的左右可以区分的。

留谁不留谁，请谁不请谁。都是费力不讨好的事。

围观即可

也许在西西河他的作品已经不如当初那么吸引人，被“反对派”逼走也许只是表面假象，他写的东西能不能不断出新彩，也许只有他自己心理清楚，肯定是很难的。

看了别人整理的忙总文录，感触很深。

网上像忙总这种人太少了。多的是我这种无聊无能的闲人。如果我有忙总那么牛，我也不会浪费时间在网上的...

其实发现萨苏不来已经好久了，开始以为是老萨眼疾，身体不好，后来发现博客照常更新了，于是又看家园，发现并没有特别的争吵的痕迹。

我不是跟老萨的名头下河的，谈不上多崇拜，对于老萨煽情处加逗号的叙事手法也不是很以为然，但是老萨发帖的频率和字数在那摆着，分享的几年的生活历程在那摆着，他是真把西西河当家的，老萨是踏实做事的，一万条缺点，也是做事的。

这其实就是绝大多数已经离开的人的缩影，默默地，不发什么通告，甚至没什么作为直接原因的争吵，突然就不见了。这种离去最可怕，因为心灰意冷了，就不会回来。不像吵了架一时冲动，还发个预告要走了，过几天火消了兴许就会回来。这种离开，大部分人甚至都不会被发现，老萨被发现，那也是当然的，积分第一和未填的坑在那摆着呢，提醒着我们，这是西西河多么大的损失。可是又有多少损失，是我们都没有看见、意识不到的呢？

当然不客气的说，河牛们其实颇有几个圈子，网上网下的熟人，理念意见的类似，都可以是圈子形成的原因，老萨正是最大的圈子的核心人物，甚至是好几个圈子的关键节点，我希望他的离去不会给西西河造成太大的损失，但是损害程度仍然有待观察。

大家都发现了，老铁岂有不知？并且，我觉得老萨也不会不厚道到那种程度：离开不私下跟老铁打声招呼。去年到现在，人走了不少，也来了一些，但总体而言，来的不如走得多，来的不如走得好。这些感触，老铁一定有，但他没法说，原因见他的笑话，反正我是笑不出来，我肯定他也笑不出来。

我觉得他看着老河友们的离去，很委屈，肯定也很孤独，我觉得尤其最近，他亲自出马在好贴后面宝推、顶贴的次数明显增加，他的新西西河到现在仿佛也只有他自己的帖子（要不把老萨拽回来只在那边发帖？）。他在试图以一己之力把西西河带出萧条，他决心支撑西河直到最后。我仿佛看到了一个瘦小的身躯，不仅几年如一日地升级修补西西河这辆车，现在有时更不得不亲自下来推车，让我心酸的，就是这个瘦弱的背影。

西西河现在还不是夕阳，遇到些问题，但是仍然有许多好贴，有许多很好的河友，我想还会有很多常来只是较少发言的老河友。从建站到现在，最初一批年龄本来就不小的河友，现在更是人入中年。事业家庭繁忙之际，渐渐淡出这种现象倒也是正常的。说到底，老萨换了工作压力变大，大概也是离开的原因之一。如果能过了这个坎，实现河友年龄的年轻化和层次化，同时保持住质量，则是西西河之福。

另一个因素就是全球金融危机了，这个不是开玩笑，一则生活压力变大，业余时间减少；二则各种矛盾浮出水面，破坏和谐气氛。大环境小环境都不是很有利，而且短期内也看不到有缓解的希望。其实想想，整个中国社会矛盾都在激化，西西河又何以独善其身？所以老铁也不用过于费神避免和弥合分裂。避免社会矛盾激化和分裂，人类历史上大概也不曾出现过，而河里的矛盾激化，无非是社会矛盾激化的投影。我所能想到的，就是严管，但是人手方面大概会有问题，操作性不强；更何况管理也是人，也有观点。不管怎么说，真诚希望西西河能度过这个难关。

西西河一直在改，改页面，改功能，改制度，这一路改下来，得失究竟如何？大家有观点，相信老铁心里也有本帐。曾经看到一位我十分佩服但已经不来了的河友“同人于野”引用过，“兴一利必生一弊，政策选择背后的权衡是如临深渊，如履薄冰的”；另一位十分佩服但也不来了的“陈郢客”河友也说过“只庆幸没喝三鹿，谁知有没有栽倒于立顿奶茶？”西西河每项制度的沿革，花，草，宝，蛋，隐藏/公开名单，版主监察翰林，新兵营，认证会员……都有其意图和背景，过去我觉得放宽新兵营错了，但是现在我认为，这些制度的正负效应和上面提到经济危机和年龄结构的自然趋势比，其实也没有那么明显，河友不必纠缠改革的得失，老铁也无需纠结制度的选择。

说再多这种话，不如写一篇言之有物的原创。最近演义书场王子的西游记系列就要收官，天马行空兄的聊斋系列也看得很舒服。前段时间仙人的财税改革帖子让人意犹未尽。嘉木河友也回来了，写了好多让我觉得自己没文化的帖子，但是我还是坚持看完了，以求能沾点才气，哈哈。今天在观点时事看到苏北兄的文言翻译风格《奢侈品议》和下面何恤之、坤若河友的逆翻译，不禁觉得，这才是我想要在西西河看到的东西啊，这个其实完全可以放在文化百家或者西河文苑的。

不是说经济危机风云变幻的时候我们要关起门来谈风华雪月，我也谈过政治，但是成日只专注于政治大旗之类的屠龙之技，生活岂不是太乏味了一点？

我写不出来什么特别好或者有特色的原创文章，但是随便了，过两天就写一个班门弄斧的献丑文章，网上谁认识谁啊，我不怕笑话。

PS：补充两句，我觉得老铁你这几年很辛苦，但是在西西河上大概没有很多的收入，因此假如，假如你觉得累了的时候，干不下去的时候，提前公告一下，其一是我自己觉得大家赞助你一些，是应该的，也是愿意的；然后这个网站本身当然其实也是财富，可以有偿转让等等，我想愿意接手的人肯定很多，只是老铁你自己未必情愿；其二是我也好有个时间写个爬虫，自己使用，绝不外传