主题：【几句话】南海局势与威尔逊的烦恼 -- 种植园土

最近一直都在关注云南卫视的《新视野》，那里面的观点大多是“磨刀备战”，但也不失冷静、客观的分析。

帝国是什么范儿呢？民国时候P民们经常到大街上游行示威，以反抗各个帝国的侵略。示威的对象前期有约翰牛和倭国，中期有过老毛子，后期则是美帝了。看来只要是帝国都不免被人游行示威一番。到上周末为止，TG已经连续被猴子国连续示威了3次，看来TG刚刚具备了帝国的范儿

呵呵，说真话大家不待见

二胖这种弹丸之地,为什么总是能把中国美国呛得一愣一愣的?其实是尺度掌握得好,当然好是对他自己而言的,对别人那就是流氓.不过越南不一直就在耍流氓吗?对他流氓流氓也是应该的.所谓尺度好,就是呛到别人难受,但又不把别人逼到非打仗不可的地步.美国来武装游行,来就是了,不用义愤填膺的,你来得时候咱就不为难越南了.不过你也不能一直呆着,等你走了,咱就继续剪.反正我们就派两小船在家附近逛逛,美国可是要开着航母逛大半个地球的.最好是剪一次,美国来一次,免得他省下钱开发新武器,就怕奥巴马不上这个当了.

从个人的观点看，我也很支持美国按照当初苏联的方法给猴子输血。

美国现在问题是军费给美国经济放血比较多，如果多给美国割一刀口子我也不介意。

啥叫一击制胜呢？

进去玩一次暴力拆迁还是呆在那儿不走？开战前没有明确的作战目标才叫胡闹。

你走一步，对手马上回应一步，除了在网上下大棋没成本以外，现实生活什么决策都不容易，更不要说兵家，国家之大事。

菲律宾目前这个总统，阿基诺III，和中国关系是不错的，走的是中美平衡路线。菲律宾相当一部分政客，比如参议员Juan Zubiri，是强烈亲美的。

阿基诺III的发言人前一段时间被问道，如何看待过去4个月里面中国方面对菲律宾石油探测船和渔民的七次驱逐。他的回答是，中菲保持着良好的外交关系，并且明确表示无需美国介入。

美国的付出要小的多。美国现在多开支一点就吃不消了？不要以为中国在这方面比美国好多少。

如果上面也是这种想法，那么战略上失败是必然的，当面可以开动宣传机器宣布自己胜利。暴力拆迁一把就走？如果人家不买账继续战斗怎么办？继续打下去？你以为现在中国和一个小国打持久战是一件好事啊？说到底这种想法就是自己爽一把，然后说自己爽了爽了，以后的事情和我无关。这种想法在历史上还真能找出不少相似的例子。

美帝愿意多死点人也没啥不可以的

今天的猴子比越战的猴子强不到哪里去，今天的兔子可不是当年的兔子。

再说了，兔子历史上抽猴子又不是一次两次你还真能在历史上找到很多这样的例子，比如朱能等人。

兔子又不是没和猴子打过持久战。

那些人敢打仗的胆都不足，不要说持久战了。您就不要吓着他们了。当然，你可以多多呼吁，借点胆给他们，不知道他们敢不敢接受。

问题是我不但在西河，也上天涯。请你注意一点，西河是个小众论坛，换句话说，其调子在国内不具备代表性。如果你认为这里的普遍论调代表中国的普遍状况，那么你的确很小众。

你还想不想活了？

第二，判断现实问题靠论坛数据么？

第三，谁能说自己掌握的数据就是最靠谱的？

第四，数据就够了么？

第五，决定打仗的因素很多。

第六，经济上面能不打仗解决问题不是很好么

因为越南会小心到让中国一击的借口都不给的。

打不起来，自然无法制胜。

中国在南海，是不战而胜，慢慢把其他国家挤出去。

美国更不会进行什么军事上的干预，根本不可能。美国只有干瞪眼看着罢了。