主题：【原创】建党伟业－真的是向建党90周年致敬吗？ -- hunter1

经济能力在任何时候都是最主要的因素，蒋中正打到了上海找到了资金立刻翻脸，TG没有根据地前一直是花钱的角色，没有自我造血的机能。而且政党政治的特点就是它的组织形式有严重的滞后性，中央在上海呆不下去了，转移到苏区，直接解除毛的兵权，跃跃欲试上来玩（见周的检讨）；西路军和北上打通蒙古的努力都代表了从苏联得到物质支援的强烈欲望；王明自命“钦差大臣”，得到很多人的认可，下车伊始就控制了长江局，“钦差大臣”意味着什么？王稼祥带回确立毛的中共领袖地位的指示的时候，顺带带了三十万美金回来。总的来说，在共产国际解散之前，TG以一个政权形式存在的全方位花费和它的自我造血能力是不相符的，我不是研究党史的专家，没法给你第一手的资料，这篇文章相对平实些，可以一读：http://article.daqi.com/sh_fast/3068185.html

拍一部腾讯、阿里巴巴的企业创业史的电影，第一笔风投乃至前十年的风投，不说做主角吧，如果讳莫如深的话，你是不是也会有此一问呢？

我家小黑一听这两个字就跳，六点钟方向，Go!

“丑化”？政党政治不是妓女，更不是圣女。有人非要把它打扮成圣女，做她的骑士，哈，那你要咬得人可就多了。

而事实不是这样的，显然你的论点根本不成立。

我说

到你这里就变成了

我很讨厌捏造别人观点的人。

这个电影是垃圾，但就建党的苏联援助问题。毫无避讳

笑而不语……

del

果然江湖盛传校长是天字第一号匪谍。。。

据说很多人看了《建党伟业》之后，得出这样一个结论，北洋政府那时候很自由民主吗？什么人都可以组建政党。

是真的吗？如果是真的，那为什么土共建党的时候却会遭到追杀逮捕呢？

可见，你是可以组很多党，那怕多达300个也可以，但是这300个党都必须服从北洋政府，如果有一个党，是不服从北洋政府的，得到的，就将是土共这样的命运。

民主吗？自由吗？要看你是否服从了。

楼主，就是借个地贴个贴，谢了。

自筹的。。。

TB用过卢布，丢人么？不丢人。TB自己都不讳言革命是从俄国输入来的，区区几个卢布，根本就是细枝末节。不提显然没有尊重历史，政治洁癖太重，提了其实也不过一笔带过，不比赴法经费难看多少。

当然，土共当年拿到的可能是美金，可能是日元，可能是英镑，更可能是真金白银，但是“卢布”二字形象的点出了资金的来源，有何用不得？下边这位话说得难听，观点没错。你不同意，倒说说土共在成立之初，有多少比例的活动经费是自筹的？筹措的方法是什么？用上“卢布”就是丑化？你未免也太政治洁癖了。。

“军事化的政党”这点倒是值得商榷，这个词本身意义不明。土共从成立之初就不讳言暴力，但是暴力不等于军事，更不意味着政党要军事化。要说从根据斗争的开展到建国前的这段时间土共的工作重心在军事斗争方面，我觉得倒不算错，不过这也距离军事化的政党远矣。