主题：【原创】建党伟业－真的是向建党90周年致敬吗？ -- hunter1

建党伟业－真的是向建党90周年致敬吗？

影片一开始从辛亥革命成功满清退位开始，场景相当华丽，巴黎莫斯科东京全都有，明星让人应接不暇，很符合现在的民国潮流，处处透着一股民国范，各个北洋军阀民国大腕悉数亮相，刘德华扮演的蔡锷堪称本片第一主角，从在袁世凯面前韬光养晦，到在北京东站跟小凤仙生离死别，再到五色旗下扶着病弱之身再造共和，谍战爱情战争要素全齐了，造型唯美场面感人，但是我不禁要问一句，这人跟中共有一毛钱的关系吗？本来以为这些马上就会过去，可惜我错了，本片从头至尾全是这种坑爹的场景，无数名人登场说一两句不痛不痒的话，让人看的云里雾里，就是不知道这些人跟建党跟中国革命有什么关系，两个小时的时间里无数的名人名言，无数的演讲，然后突然一下十几个人聚集在上海开个会，然后中共突然就修成正果，直接建国了，看的让我目瞪口呆，我这里又要问一句，这十几个年轻人（这十几个人有退党的牺牲的叛变的甚至当汉奸的经历都相当传奇）互相都不熟悉在上海开个会，就能解决中国的问题了？就能把中国从半殖民地半封建社会中解救出来吗？

这种突然的转换，实际也反应出了本片导演与编剧的迷茫，他们也不知道影片里毛泽东问杨昌济的如何救中国的答案，他们借毛泽东之口的回答是马克思主义才能救中国，实际上是苍白无力的，（马克思主义在无数殖民地国家并没有成功），正如影片里辜鸿铭所说，马克思主义只是一个方法论，灵不灵要看使用他的人。如果中国革命靠的是这些所谓民国精英动动脑子，发表几句演讲就能成功的话，那么中共根本没有出头之日，看看国民党政府高官的学历，那一串闪闪发亮的国外名牌大学头衔足以晃瞎我们的眼睛，但是国民党最后败了，败还非常的彻底，不单单是军事方面的，政治经济方面比军事还要彻底，这些由外国先进思想武装起来的精英并没有解决中国的问题。中国的马克思主义之所以能够成功是因为TG通过不断摸索把他与中国实际相结合，找到了正确的道路，然后用共产党人自己的鲜血去换取他的成功。导演七拼八凑，最后勉强是把中国共产党建立起来了，但我看完之后根本不知道影片要表达出什么，导演到最后还是没有对影片开始提出的问题给出一个明确的答案，为什么从19世纪中叶之后中国无数仁人志士的努力都化为泡影，只有中共最后成功的建立了一个新中国？我觉得只能说明导演对那段历史太不了解了，从而无法驾驭这个题材。

建党伟业从字面上来有两层意义，一个是建立，另一个是建设，建立相对容易建设则要困难的多。熟悉这一段历史的人都知道，实际上中共从CCP向TG这个方面转变的党的建设过程才是最吸引人的，中间历经无数反复，经典场景无数，如果导演从这个角度切入，得出的结论才能更有说服力，从第一次国共合作到4.12，从秋收起义各地起义高潮到四处碰壁转入红区的建设，从前四次反围剿的胜利到第五次反围剿失败被迫长征，从张国焘分裂党中央到延安整风加强了党的组织建设，从抗日战争到解放战争，期间无数的低潮与高潮无数的忠诚与背叛无数的坚持与放弃，值得投影的地方非常多，两个小时的时间绝对可以拍的荡气回肠，让人知道中共为什么能从当时众多的政党中脱颖而出，让历史最终选择了中共。而本片导演在那一段波澜壮阔的革命历史画卷中，只选取了最无关痛痒的一些枝节去表现，无疑是本片最大的失败。

实际上我因为看了建国大业对建党还是有一点期待的，但看完之后彻底失望了，只是众多明星的简单堆砌，用华丽的外表包装起来，内里实际空无一物，一些大腕的精彩演出无法改变本片实际意义上的空洞，希望导演有空的时候静下心来想想自己到底是拍的一部电影还是一部MTV。