西西河

主题:格局真的变化很大 -- 子玉

共:💬499 🌺5143 🌵93
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 现在河里的毛头派们

听到蚊子放个屁都要欢呼"这显然标志着社会向左转了!"

挺搞笑的,沉默的大多数笑而不语看它们表演...没这帮人卖力表演生活岂不少了很多乐趣.

家园 向左转还是向右转

对于老百姓来讲不重要,重要的是什么会带给大家利益。改开30年遇到了资本主义发展的第一个难题分配不均,刚改革大家都吃不起饭一起改革没问题,现在富裕了怎么分配就是难题了,小平不也是早就提过的。打个不形象的比喻就是10多亿人,极少部分的天天鱼翅燕窝,大部分的人吃小咸鱼,还有不少的啃馒头。欧美怎么解决的把矛盾转移到国外剥削他国保证自己国民都四菜一汤了,即使有那么一部分鱼吃燕窝的大家也觉得没神马。到了中国这这招不灵了,10多亿人要是都四菜一汤,全世界点多少人被剥削的。所以右进的道路看不到前途。回过头来,左转能让10多亿人四菜一汤么?也不现实,最多是把鱼翅燕窝的那部分拿来平均给现在还在啃馒头的那批而已,从河友的成份看,估计左转也分不到神马利益,也不好说河友里有一大批鱼翅燕窝被咸鱼了,咱们这种本身就是小咸鱼的也就是个平衡而已。

说了一大堆废话,无非是想表明左转右转关键的还是看谁能让10多亿中国人吃上四菜一汤,几千年来中国老百姓的最基本要求就是吃上饭吃饱饭就可以,但是生产力在发展社会在进步中国人也要与时俱进吧,千年前吃饱饭的目标是因为全世界来讲这个标准就是很不错的了,发展到现在中国人的目标至少不用和欧美日比,也要跟韩国一类差不多吧,这里讲的是人均生活水平。

10多亿人口是负担也是优势,要发展无非俩条左转右转都躲不过去,生产力和能源,而这俩条又互相制约与促进,中国的生产力水平还有一定的发展空间毕竟离发达国家还有距离,再说中国人为神马不能领到一次新的技术革命的,而能源问题开源节流,用生产力来促进新能源革命用技术升级节约能源,当然还可以通过战争,世界能源的总量是一定的,经济的增量是一定的不是咱们的就是别人的,虽然大家都是和平主义的口头倡导者,但是中国在军队砸这么多钱最起码要保证自己有合理成本的能源促进发展,既然观海赤裸裸的表达了中国10多亿人吃四菜一汤就是对欧美的抢躲那咱们也就别客气了。

以上左转也好右转也好,哪个能做到或者能给做到这些以时间和环境那才是中国最应该走的路线。

家园 革命的还需要人批准啊?这知识分子真搞笑!

革命就是要掉脑袋的,既然何兵怕掉脑袋就别奢谈革命了,没资格!

家园 唉差很多呢

我中学班主任的老公,自己小公司做健身器材出口二十多年了,做不大,于是挣的钱都拿去买房,在杭州有十几套房……没有房贷。

我让他卖掉一点,但是他也不知卖掉后这钱该怎么处理……

家园 不乐观

看你的发言,想起了邵雍的那首梅花诗:

如棋世事局初残,

共济和衷却大难。

豹死犹留皮一袭,

最佳秋色在长安。

真的很应景啊。修修补补的格局怎可能一下子改变?

莫非中华民族真的需要继续沉沦历劫之后才能凤凰涅槃?

家园 请问,草莽英雄从何而来?

你们总是回避一个问题:那就是这些“英雄”从哪里来的?天上掉的吗?NO,这些人之前一样是老百姓,一样是群众,从根源上说,群众中这种思想有相当多的人,那这种英雄就绝对绝不了,老毛的文革只是把思想传播到了弱者的心里,让他们意识到原来那种守压迫的状态并不是天经地义的,这是文革的重要贡献,然而老毛也没解决的问题在于他无法清除群众中的另外一种想法那就是支持等级化,支持压迫的人,而且持有这种想法的人往往都是强者,这些人是那些草莽英雄的群众基础!群众中的弱者群体面对他们,没有还手的力量,这才是文革失败的原因

发动群众的做法仍然失败就说明这条路是走不通的,所以谈不上正确,至于正确方法是什么,我也不知道,以前看某个人说无产阶级最大的弱点就是空有力量,但是却需要领导者,而领导者却很容易变节!这是无产阶级的死穴,希望后世有新的力量能解决这个死穴,否则再来n遍文革照样失败

...
家园 看来,以后要有秦国的研究热了。

如果我理解没错的话,以后我国对秦国研究,包括对秦国变法的宣扬会搬上台面了。

家园 打倒不是唯一和最终目的、建立一个有效的群体性监督体系

防止党员及党组织的腐化变质、与整党整风一样、维护党员及党组织的先锋先进作用、对有问题的党员进行思想再教育、如五七干校、有机会改正再生、右派上台后对"有问题"的党员干部又是怎么教育的那?差不多都是一撸到底吧。这三十年的不争论、批主席一言堂(放屁)其实是自己搞一言堂、只有集中而更本没有民主、不是百花齐放而是"癣"花毒放、从右倾走向了极右、难道今天的现实还不足以证明吗?

家园 问题是如何建立一个有效的群众监督体系

从过去到现在很多帖子,都没有人能回答这个问题:文革时的群众拥有有史以来中国历史上最大的监督权利,但就这样还是让草莽英雄翻了盘。历史这个东西,是没有假设的,就像国民党败给了TG,国粉说再多的“真像”也掩盖不了国民党不如TG的现实,我认为,文革最大的教训就是告诉我们:无产阶级也是有弱点的,并非无懈可击,如果不能进化到更强,我们斗不过草莽英雄。问题是,如何进化,如何实现,没有人能回答这个问题,谁都知道应该建立一个群众监督体系,但是谁都不知道该如何建议以及保证他不变质和被人翻盘

家园 很赞同

我也是70年代的。很看不惯这个帖子里面,有些人那么装,好像自己是什么什么神棍似的。

毛主席不说了,确实伟大,几百年不世出的人物。

那么小平同志呢,真的如上面几位说的那么不堪吗?没有他,能有76年以后还算平稳的过渡吗?能有世界史上唯一的经济的飞速发展吗?况且,无论是毛还是邓,都是人,都是凡人,都不是一贯的伟大、光荣、正确的。限于时代、环境的局限性,当然不可能考虑的全面周到。更重要的是,人的劣根性导致很多事情是有其内在原因的,不能都推到某一个人的身上。

我记得曾看过一句话,让我印象深刻,试问世界上有什么可以让一个人出卖自己的灵魂,答案是金钱和信仰。

我从心底里相信,无论是毛还是邓,他们那一代人是与以后的几代人不同的,他们有信仰,坚定的信仰,让中国人民活的更好。

而现在,信仰已经淡漠了,只剩下金钱让我们膜拜,但是,我觉得这无关邓,而是历史局限,人性使然。

家园 谁都知道应该建立一个群众监督体系?
家园 官大人是伤不起的

而屁股们却可以在受伤后,不争中,河蟹生活.

支持,送花

家园 关于绝杀那招

不过,广州有一招可绝杀重庆:宣布广东所有官员财产公开,这一招一出重庆的唱红歌可就真成了作秀
不是不想用,是不敢用。此招一出,广东他肯定是混不下去了;北京那更是回不去了。回北京去公布官员、直系亲属财产,得问问李家、邓家、温家等等等等家族同意不同意。

家园 问了半天问题

你自己都没有答案,而且也无法解释一堆矛盾的事情。前面就敢下定论,还一副洞若观火的样子,难怪没有人送花。

家园 观点太片面了

文革年代,我们有什么:

我们有大量的水库,和农业水利工程

我们有大量的新生儿童,大量减少的死亡率和新生儿成活率.

我们有原子弹,氢弹,卫星,远程导弹,

我们有自给自足的兵工厂,我们有万里的铁路,公路.

我们有万吨水压机,我们可以自己建造万吨轮船,我们建设了南京长江大桥

我们的人民子弟兵不断作战,战胜了世界头号,二号军事强国,美国,与苏联,保卫我们中国,保障了我们能和平的建设国家.打击了印度侵占我们国土的侵略行为.

我们有二百多个大型工厂,建设了基础的工业国家基础,我们可以自己生产,汽车,火车,飞机,轮船,自行车,手表等,

我们有了大量的技术工人,文盲率大幅下降,犯罪率大幅下降,通货膨胀率几乎为零,

我们有了粮食丰收的三大前提,化肥厂,农业水利,好种子.没有前面的基础,怎么会有75年后的粮食大丰收.

......................

不说了,太多了,你只记住了吃,如果你家现在生五六个小孩子,你家的小孩子依然缺衣少吃.老毛给打下基础,得了便宜,还骂娘,不厚道吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河