主题：格局真的变化很大 -- 子玉
目前所谓右派一方面强调自由民主平等，一方面强调什么国家主席都怎么怎么样，其实是骨子里等级观念，也是将自己给等级下去了；
而所谓的左派也是谈到国家主席如何如何就底气不足，也是等级观念没有肃清的表现。
说到底，还是需要进行多次的批评与自我批评……需要反复的对别人和对自己不断进行文化思想革命。
既然积淀为渗透血液的文化，奢望毕其功于一役，就只能是不现实的幻想。改开的理论基础阶级斗争熄灭论就是其中表现之一。
善良的人们要一口口的吃饭，我只能说这是与虎谋皮。
有资本主义，有社会主义，有肮脏的政治，也有明白的政治。你没看到不等于没有。
中国自古称赞一个好王朝，不都要标榜政治清明呢。可见还是有啊。
文化大革命其实就是明明白白的政治。如果黑暗的话，就不会把人当众批斗，而是关到监狱里躲猫猫，没有照片，死无对证，事过境迁，还有谁拿出来说事？
是不是与虎谋皮，看你站在什么角度。
这世上的事，无非就是选择。
比如你在家里，想让财政透明的话，只要你有这个胸怀就是可以的。
如果版主判他有罪，基本上是俩月。
恕我直言，”国内矛盾转嫁到国际上去”是我这辈子听过最大的笑话，就像自家盖房从邻居家揭瓦一样。
南方周末上A6版已经登出原文了。
注意对文革的提法，虽然原文依然说‘但他找到的路是错误的”，不能用文革的方法反腐败之类的，但开始说动机是对的了，这种变化已经和改开史观刻意拉开一定距离了，甚至含蓄的批判了“只发展经济’的路线，而且不在叫‘毛泽东同志’而是‘毛主席’了。很有意思。其他部分的内容也有明显表态的意思了，另外一个消息也有意思，《江泽民在上海1985—1989》出版 俞正声出席出版座谈会，从时间看是在出席座谈会前后就开始给师生上党课了。386在这里应该也算是表态的一方。我在此楼另一个被西西河系统回收的贴里提到的那些人及其背后那些圈子这些年的活动和串联的影响开始逐渐在政局上有反映了。********************************************
俞正声书记给师生上党课：http://v.ku6.com/show/giMls_rUdZAZIyQP.html
视频新闻发的只是简稿
转帖一个文字要点版：电子版稿子还没有上网，这些要点是手敲的
俞正声：我参加政治局会议，我们很多问题都是敞开讨论的，经常开会，它反映了各种利益。
俞正声：还有党内的腐败现象，我看没有从根本上进行遏制
俞正声：最近报的铁道部部长的案子，利用工程索取钱财，成亿成亿地索取，若干亿的回扣，生活糜烂啊
俞正声：后来县里说，美国国务院请姚立法去考察美国民主制度，问怎么办？我说，让他去呀，这是他的权利，但是你要告诉他，你这么走下去，性质是要变化的。
俞正声批评说，上海户籍制度改革进展太慢，有关部门的同志思想局限太重。
俞正声还谈了对毛泽东的看法，和江泽民的交流，对朱镕基的评价。
俞正声：我认为毛主席搞文革，是真真切切地感觉到，我们国家不能简单地发展生产，要防止新生资产阶级的出现，防止工人农民重新沦为社会的底层，他的动机是无可厚非的。
俞正声：中国大陆要是多党，可能就会把中国大陆变成了政客权谋的竞技场，个人野心的博弈机和民族分裂的样板田。“如果陷入政客权谋斗争，那谁去管经济的发展？谁去解决重大的民生问题啊？然后再加上各省之间互相斗，这个国家还有未来吗？那不会到了北洋军阀的时代了吗？”
俞正声说：“现在有的媒体宣传一种观点，认为五四运动以后，北洋军阀丧失一点控制，中国出现了资本主义发展的最好时机。很可惜的是，救亡图存的思想，使中国丧失了一个资本主义民主发展的机遇，从而陷入了*的漩涡。报纸上虽然没点共产党，但是说救亡图存的思想下，民主共和发展的大好局面被破坏了”“我是在哪儿看到这种言论的？是在我们上海的报纸上，而且是转载的北京的报纸。”
在这堂党课结束前的提问环节，一位学生在递上来的纸条上问：“对党的未来怎么看？”俞正声说：“党的未来取决于党本身，而不是取决于他人。如果党本身是软弱无力的，这个党就没有希望。”
- -- 系统屏蔽 --。
密切观察局势，不直接参与任何活动，不在党，除了转基因别的就喝茶看戏了。
- -- 系统屏蔽 --。
还是友人黄纪苏先生说得辛辣——、
这些成天价盼望着在土共坟场上开PARTY的共党党员，的确很给力！
看看美国以前是怎么化解经济危机的。
此建议甚好，万望你能做到并坚持批判和自我批判！
劝你学学历史，学了历史你就会觉得鼓吹第三势力的声音怎么这么熟悉的，又是怎么黯淡收场的。
像文革那样做，是没前途的。
西河的戾气现在确实重，烦