主题：闲聊 我在美国看到的网球单飞 -- 子玉

这个的确不用纳入奥运战略。

羽毛球，跳水，举重、射击、...等等，国家投入，精心打造，到时候还能卖人，盈利。其他的全部放掉，下岗，下海，自生自灭。也不必争取金牌第一，保三争二，够了。

纳税人否则成冤大头了。

要不容国团为啥从香港北上

放的条件其实很明确，就是这个项目能挣大钱。能养活自己和自己的经纪团队。如果一开始就自己走，光是为运动员找比赛机会的经纪人只怕都得养三、四个才行。

如果项目不挣钱，那是死路一条。这世上，真正挣钱的比赛，也不过就是网球，高尔夫和桌球。足球？但足球向来是要靠大俱乐部培养，球员才能出头，大多数人靠自己是不可能的。赛车？不参加车队只怕是不行。

而且在我们国家，体育还有另外一项社会功能，就是能改变很多穷人家孩子的命运。并不仅仅是一个冠军的命运，其实参与到举国体制内的运动员，教练员的命运都是改变了的，而且总体是向好的。

举国体制不必废，特别突出的尖子放出去也没什么。中间不都还有一纸合约吗。

国家培养了某个尖子，放飞了，挣到钱了，国家抽佣是很正常的。只看这个合约怎么写就是了。

很多人说举国体制培养的只是少数人，与群众体育不沾边，这其实有些偏激。体制内培养出来的运动员，总归是要回到社会上，他们就像火种，可以带动群众锻炼的热情。

现在很多学校或者社会上的各种体育项目的教练，很多都是什么省队，市队，甚至国家队下来的运动员，也许他们在国际上没有露什么脸，但是把他们放在群众当中，就专业得太多，可以培养很多好苗子。

中国地方大，靠私人办体校，总归是杯水车薪，还不如由国家直接办，省了中间环节，是更经济节约资源的做法。