西西河

主题:【原创】如果印度胆敢切断中国的海上石油运输线 -- 晨枫

共:💬101 🌺536
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 啊? 这还不叫全面战争?

干嘛老亮着胸膛想着让别人打第一枪?革命和战争都一样,不能这么温良恭谦让嘛。晨大为啥不分析一下中国从阿克塞欣, 甚至和小巴联军,或是借道巴基斯坦和缅甸, 出兵分割、占领印度北部地区? 既然要搞事, 就搞大点嘛。我们不是正好要解决内需不足吗?

家园 问题在于水雷是无差别攻击

印度如何做到布雷只炸中国的船,而不炸欧美的船? 大家都是一条航道上的。

家园 那就关它的水龙头

人没有石油可以走路,可以骑车,部分化学品可以有替代的方法.再说中国多少还产点油,还能挺一阵子.

要是把青藏高原的水源给他掐了,估计少数人能撑过"7"天.

有本事印度人把舰队开上陆地.

ps. 有见多识广的同学不要把印度阅兵的水面舰艇模型照片贴上来哈。

家园 而且……

貌似没有国际条约对使用水雷做出限制……

家园 所以嘛,还是要肢解印度

把印度分成七八块,就不用担心哪个会切断中国的海上运输线了。

家园 推荐一个对印度专用的损招

听说在印度 ,牛是神物!不能亵渎滴。

要是这些牛都疯了呢?

牛是神,疯了的牛也是疯神(不穿衣服的疯神,也就是 光膀子的疯神 *^&^*)

疯牛病不稀奇,在印度的牛疯了才叫好戏!

国内生物系的要加油了!

嘎嘎!

家园 这个程可不是随便编的

一般都是鉴别水声指纹,这个需要提前录制船舶的水声指纹,美国很多年前就在搞这个了。 而且商船满载,半载,装不同的货的时候水声指纹可能都不一样。更别提很多商船都是批量建造的,或者用同样的动力系统,卖给不同船主。我不相信印度敢冒险用不靠谱的“编程”来做敌我识别。

其实现代的侦查-攻击方式和二战已经大不一样了,如果印度在家门口掐中国航运的话完全没必要用水雷。现在雷达探测距离那么远,攻击商船也不用啥高科技导弹。找到目标,用螺旋桨飞机带点便宜反舰导弹飞过去干掉就完事了。一艘破军舰带16枚反舰弹,往那一横,就足够切断一两百公里的航线截面了。

关键问题是印度他敢么?敢掐中欧航线,首先欧洲就不见得愿意,就算欧洲没意见,中国的二炮和空军愿意么? 现代社会早就不是二战时候的社会那样鲁棒了,中印都一样,虽然印度鲁棒性更好,听说电力都是各企业自己“分布式备份”的 :) 。二炮和空军定点打击印度的桥梁,发电站,港口,通信中心,也能把印度打瘫痪掉。

家园 但炮击容易误伤平民或是“被误伤”平民,然后传媒一边倒……
家园 感谢:作者获得通宝一枚。这样规模的饥饿战役,印度人哪怕

一天只吃一餐也要完蛋了啊。现代农业其实是石油农业啊,这时人多也没有用。

另外晨兄,你最后估计的中国水雷数量是什么来源知道的啊?看来当年中国对世界大战是非常认真做了准备的。

家园 花一下,不过你好像看反了,晨大说的是中国用水雷反制封锁印

不过你好像看反了,晨大说的是中国用水雷反制封锁印度港口。

家园 天哪,40%的保有量,这数据从哪里来的?太给力了。
家园 你要考虑三个问题

我发现在你所例举的案例中(二战、越战、海湾战争)中达到一定效果,所需要的布雷数量都是蛮大的。

如果中国对印度发动水雷站,按照你提出的投放方式,你要考虑三个问题:

1、潜艇一次能够携带的水雷数量,要能够达到战术目的需要潜艇出动的次数及后勤保障能力;

2、对方反潜兵力威胁下的水雷的布置效果(阵位是否合理得当);

3、借港出海,港口拥有国(按你假设的巴、斯两国)所承受的政治压力和印度的军事威胁。(毕竟印度是南亚老大,你借港出海,印度攻击巴、斯时,你如果保护你的朋友,你的朋友能否说服自己的国民参与一场不属于自己的战争?)

当然,个人的想法,不成熟请勿见笑哈。

家园 这里

http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20110530.aspx

家园 没用,疯牛病是牛肉吃了才对人有害

牛本身疯不到哪里去。

家园 所以说希望生物系的加油撒

要让印度的牛象海马一样疯狂的XX,

象兔子一样疯狂的生产。那就好了。

当最好还是保留野牛一样喜欢角斗!

小楼小时候看过公牛斗角,双眼圆睁,红得瞎死人滴,而且牛是很倔强的,最后一般是大人架起火把在中间烧才能将它们分开。

牛群多起来的时候,神马农业,神马交通,神马环境都是浮云!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河