主题：【原创】评日本下一代主力战斗机选型 -- 晨枫

每次看那组帖子都深有获益，多么希望新帖子写出来呀

横竖他不要自己保卫自己，买飞机就是一笔保护费

谁能保护他，他就买谁塞给他的飞机

下一个问题是，保护他的那个人，最希望塞给他什么飞机？

难道是因为避免泄密？运十销毁图纸我听说说因为图纸上有文革口号，这个理由嘛，倒还马马虎虎

省得有人惦记什么重开生产线

F３５，F２２不就是类似F１６，F１５，F１６就是

提出／研制／批准晚于F１５，技术指标和性能也差

于F１５。

不同的是F３５上的部分技术还好于F２２。

日韩本来就为美国马首是瞻，不过过去是因为苏联，

现在和将来是。。。。。。

J２０出现于否都没大关系。

同样的话题我这是第三次谈了，也是我最后一次说明，如果还不明白就算了，我不会再提了。

首先你要考虑F15和F16出现的时代是什么时代，那个时代的欧洲和日本等国的科技实力还是有的，即使是在美国占有优势的航空领域，欧洲的法国，以及英国为主的欧盟，甚至于瑞典都可以研发同一级别的战斗机，同时在技术上日本的F15甚至比美国自己的F15的某些性能还要好。在这样的技术背景下，美国不可能垄断这个时代的战斗机研发。

另一方面，由于许多国家反美国家可以得到大量的苏制装备，最典型的例子是由于大量苏制武器武装的阿拉伯世界同以色列的矛盾，使得以色列必须要保证有在武器技术上比阿拉伯世界领先一代以上才能保证不会被灭国。这样美国也不可能讲自己的先进武器不提供给他的同盟。

F16的推出也是在这种背景下，而且就是按照美军的标准，同一时代比F16性能强的其他国家的战机也有许多。所以除了台湾那种冤大头以外，其他国家但凡有点钱的又有实际威胁的都不是用F16作为主力装备。

美国之所以宣传F15/F16这对组合，醉翁之意是把其他的国家的航空业引入到F22/F35这个陷阱中来。美国开始强调武器的经济性的基础就是建立在今后的战争形势，在美国及其盟国对反美国家都是一边倒的基础上来考虑降低战争费用。另一方面，四代机的研发本身就是一个极度消耗资源的事情，而通过让这些国家参与到已经人为降低性能的F35的研制上可以使得美国获得高端战机的技术垄断地位，削弱其他国家的研发实力。而随着苏联的解体，反美国家很难像当年那样能够得到像苏联那样的援助——在中国空军还有很多米格21在保卫我们的领空的时代，恐怕很难给人家什么高端产品——注重武器的经济性也是许多发达国家军火采购的重要参考。

————问题分割线————

再说说你提到的关于这些护法的地位的问题。

如果你不是九零后的话，都应当记得当年欧洲和日本利用冷战期间的经济成长曾经在美国面前一度很是嚣张。尤其是日本在经济泡沫破裂以前一度让美国很难堪，而欧洲更是在大型飞机这种战略性产业上跟美国对抗到今天，这些祸都是那个时候埋下的种子。J20的出现说明中国不想印度，有成为跟美国对抗的大国的可能。所以美国要考虑即使让中国替代苏联的位置，美国也绝对不能让那些事情再次发生。说白了，不能给他们这些奴才们蹬鼻子上脸的机会。

所以从此时此刻的环境来看，F22的停产已经是板上钉钉的了。未来如果需要，美国会有新一代的战机出现在世人面前。就如同美国的登月火箭虽然不能生产了，但是美国会用航天飞机来证明他的太空实力，而许多当年的先进技术会从此消亡。

言尽于此，我认为说的够明白了。祝各位看贴的河友们端午节快乐。

倒数第二段第一句话。

是删节版。应该不会是盗文吧？

广州日报的编辑太不尊重知识产权了，一点也没说明原作者是谁，还把文章删节的七零八落，晨老大去告它们去，要证据的话报纸我给你留着。

我和广州日报没有联系。