主题：【原创】评日本下一代主力战斗机选型 -- 晨枫
86年的时候，F-16具备超视距能力还是遥遥无期的事情，就连使用制导武器都是90年才开始的，你让大家把希望寄托在此时没谱的事情上，这样的军购会被人骂的
再给你普及个常识，F-16最初设计的时候可没现在那么多能力，只打算带2枚响尾蛇就OK了，你现在看到的F-16是美国人多次改进后的结果。就算是对地攻击，早期的F-16也只能带铁炸弹和火箭。
幻影在81年的巴黎航展上出来的时候，就已经明确可以携带多种制导武器。这在整个80年代里还是很先进的理念。
幻影的机动性优势是在高空高速时的水平机动上，这个区段正好是大多数空战的主要发生区域。F-16的优势是中高空的垂直机动上，更适合持续性格斗，至于F-16格斗的终极版AFTI，根本就是一个水平垂直通吃的怪物，如果不是中距弹装机成功，F-16本来是要进化成这个怪物的。
YF16 就试装备麻雀了, 海湾战争就开始大规模发射小牛，８７年挪威就开装
反舰导弹。
别拿阿拉伯人吹牛的东西当证据。
F-16试验过的东西多了，各装备国自行改装的也不少，就象你买了个联想电脑，自己把里面的东西换了，性能得到了极大提升，你就能说联想电脑的性能比普通电脑强很多了？
F-16早期型要是真的有你想像的那么好，那么加拿大，澳大利亚还买什么F-18呢~```F-18不也就多个中程弹能力、对地多用途嘛~``荷兰还改装什么AML，给自己的F-16加装中程能力呢~```
澳国和加拿大选双发有啥希奇？
你对它的了解太粗浅，更不要说其中涉及到的各国的装备背景和作战需求
我顺便再提示你一下，1981年以色列轰炸伊拉克反应堆，F-16使用的就是普通炸弹。但以色列早在70年代就从美国引进了激光制导炸弹。对于如此重要的任务，以色列人居然不使用激光制导炸弹以保证精度，我想绝对不是因为GBL不可靠的原因：1972年美国人就用GBL炸掉了保杜大桥。
７５年欧洲国家就定了第一批F１６了。。。。
第一批装备２０００C，也是截击型，顶多装铁炸弹。
以色列打的就是突袭，用不着激光炸弹啊。否则以国
干吗不用能装备激光炸弹的F４去干这事？
F１６早早就表现了装备升级潜力，又便宜，还比对手
早生产装备，可以本国生产，北约不选它选谁。
便宜轻松的升级总比买新的才有性能强多了。
10年前JSF正热火朝天的时候，订购的国家也是一大堆呢
军购本身就有政治因素的。就以台湾来说，同是1991年的产品，幻影就主要承担对空截击任务，而F-16主要用于对地。但即使是这样，在美军给台湾F-16升级前，台湾空军也一致认为在任务适应性上幻影要好于F-16
你怎么知道升级什么时候才给你升？就象台湾，买到手的F-16多项功能被限制，倒是原装的幻影什么功能都对你开放，你愿意用哪个？
再说你见过飞机升级吗？我一个朋友就参观过IAI的飞机组装现场，谁要是说升级很轻松，罚他躺地上让F-16碾压几次
F１６现在功能齐全，发展型号一大堆，价钱仍然相对
便宜。
只能说台湾自己惨吧。美帝其他小弟还不是拿全功能，
还能在国内生产。台湾的幻影可是去掉了空中加油和
对地攻击能力。
F-16的功能全，以色列买回去后做的第一件事情就不是改装了。当然1981年炸伊拉克那批确实没改装，因为来不及。以色列的F-16改得最全，以至于某些改装应用最后连美军都列为制式标准，比如Popeye导弹，这从侧面说明了早期的F-16在装备选择上是比较有限的。
台湾的幻影可是带了AS30L的，不要说这个东西是拿来打飞机的。
原型都没飞过的幻影２０００怎么和已经飞过，美帝自己
已订购的F１６比啊。
而且那几个国家还可以在自己国内有生产线（法国佬能让
这么干？）
台湾省的事只能说他们比较惨。。。情况特殊
以国自己有能力加自己的武器有什么不好, 不正说明改
装的潜力和容易程度？。他们现在还不是刚又买了F１６I。
幻影２０００那么好，台湾居然想封存和提早退役啊。
基础知识要自己补