主题：物价飞涨，呼唤两个人 -- 小蚁

楼上的yg1993以一个粗糙的爷们的生活态度要求小姑娘看齐有点过分了。。。

都是名人名言，让我们不要忘记。

三线城市以下，毫无统计意义。

两个人暂时还没有，不过生活物资价格上涨让社会底层生活状况愈加恶化，总理肯定要负主要责任的，而不是一点。

1. 楼主也观察到“这个上涨幅度基本上和房价同步”，也就是跟地价/房租涨幅同步，这时是关键的一方面。

2. 我原来经常陪老婆逛街，感觉大商场里即使一般的牌子或普通的款式也要比街边小店贵的多（黄金位置的小店除外），导致收入不高的消费者转向动物园或者淘宝 --> 大商场的客流减少而房租在上涨 --> 大商场/品牌进一步提高价格，放弃普通消费者，从对价格不那么敏感的消费者身上获得更多的利润。 上一点带来的消费习惯和经营策略的改变是另一方面。

从房价上看，这可以说是必然趋势吧，普通工薪族的压力还是挺大的。

顶你，投草的真没劲

对物价的高涨表达一下不满，很正常。但是呼唤两个人，对物价高涨没有任何作用。反而，如果两个人真来了，物价恐怕不是高涨的问题了，而是你有钱不见得能买到东西的问题。

另外，最好别呼唤两个人，而是应该去争当两个人嘛，呵呵。。。不过这个要求好像有点高。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

河里不少人收入相对比较高，对目前基本生活品的涨价相对不太敏感，而且在中国的中高收入人群普遍大量投资房地产，目前房地产多头基本就两个理由，1.地方政府还没有放弃对土地财政依赖，2.高通货膨胀的情况下不动产有保值的功能。通货膨胀率比较高对房地产是有一定好处的。

收入比较高的，每个月自己吃菜穿衣多花个一两千，两三千的不算太大事，但投资房跌个10%，20%就是几十上百万，哪个合算还是算的出的。还有海外的，其实也是一个逻辑。

服了 真是服了

标题少一半，草肯定没有，得花起码多两倍。

西西河本来就是比较严肃的论坛，经济管理又是比较严肃的版块。楼主本意可能是调侃，但用得不好起了反效果。

P.S.凡事先论屁股是个很不好的习惯。