西西河

主题:【原创】我国十大荒谬经济现象,草民想不通(修订版) -- hwd99

共:💬165 🌺601 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 俺在这个方面的知识不足以说服您,俺得请教懂得更多的人

首先,零售业是很重要的,让外资控制是不好的。这是俺的主观认识,但俺缺乏足够的知识来证明之。

其次,俺看了您讲的几点,觉得都有道理,让俺明辨力有不足,需要更明白的人。

要是西西河有悬赏功能就好了,谁能深入浅出地讲明白零售业的重要性和外资控制零售业的坏处,俺腰包里硬通货都奉上,哈哈。

家园 我也不太懂,我瞎说几句

我认为零售业被外资控制不是好事,外资控制零售业,会打压本地厂商,进外国食品等来卖。

举一个例子,不知道是不是太片面了,我逛超市的时候觉得家乐福里面的外国食品很多,而国内的超市相对要少些,如果都是同等竞争力产品,外资会打压本地厂家的。

家园 以前听到过一个说法

大型零售终端因为有话语权,所以面对供应商可以以先赊再卖的方式,约定结清时间。这样零售终端拥有一个巨量的现金流,这些老牌零售终端往往会选择进入金融领域获益。

这个是听说的未经证实的说法,仅供参考。

家园 外资控制什么都不好

但是全球化不能光让你中国人得利,国家也不能明显设置壁垒阻止外资零售业,不过前阶段炒作的标签问题表明国家是在打压外资的.但这种打压必须是以法律为基础的.想靠行政力量进行打压,那么就是给国外贸易保护主义那些人提供更多的子弹.

家园 这是在大城市是对的

大城市的大零售商和地主收租差不多。但是能不能把零售做好,完全是可以竞争的。

家园 引进外资超市政府是让利的,让人不忿的是为什么国内超市不能

享有这种政策。要抵制的是无原则无理由的让利,而不是外资的存在

家园 不知道具体让什么利

不过客观上,家乐福沃尔玛等推高房价,这也没办法。

家园 中国政府对这些外资超市也是很警惕的

10多年前认识一个老外,娶了个台湾老婆后定居国内,专门为家乐福跑政府关系,做公关。曾对我说过中国政府对他们开店限制很严,数量上有控制。

现在不清楚国内对外资超市的政策。以前限制是要为国内超市赢得生存空间。现在政策方面应当宽松多了,国内的超市集团依靠地头蛇的优势,在内地市场已经完全可以和这些国际巨头们一较高低了。 沃尔玛的盈利状况就一直上不去,没有达到他们进入中国市场的原定目标。

零售渠道,店面是稀缺资源。如果被外资抢去,对国家和供应商都是不利的。

家园 回错地方了

家园 以前是有税收优惠的

虽说现在政策改了,但是如果原优惠是有年限规定的,那么原享受减免优惠的企业,减免年限未满的,继续执行原优惠至期满为止。新设立企业才没有优惠了。

家园 试着分析一下零售业的问题

零售业也分几个档次,小卖部,集贸市场这个档次属于充分竞争的市场经济,不管谁来参与都差不多,我们就不讨论了。

大型连锁零售企业不太一样,这个很容易形成垄断,属于一个国家(大国,小国无所谓)的战略性行业。西方国家的控制是很严的,比如你明知道到美国、日本、法国开大型超市,进口中国的廉价商品是很赚钱的买卖,但是基本上办不到,因为政府不允许。我看过资料,好像日本商店里出售的中国制造的服装,进口成本只占售价的40%多,大头都被零售业吃掉了。美国好像也有类似的情况,中国的制造业为中国增加一美元的GDP,美国的服务业就相应的为美国增加超过一美元的GDP。而且中国的制造业GDP利润率非常低,美国的服务业GDP利润率很高。如果美国政府允许零售业充分竞争,那么这种事情就很难想象。最起码美国进口商拖欠中国供货商的货款之类的事情就会少很多。

垄断资本主义的经营思路和自由竞争资本主义不同,它不太依赖提高生产效率,用更少的花费制造更多财富来获得利润,而是喜欢依靠自己的垄断地位,用合法或者不太合法的手段侵吞上下游的劳动果实来攫取超额利润。这正是我主张大型连锁超市这样天生具有垄断属性的行业需要严格控制的原因所在。外资超市固然要控制,国内的企业也不能为所欲为。

结合国内的情况,目前外资超市价格欺诈,侵害消费者权益等问题已经开始曝光,这是个好的开始。外资超市通过拖延货款,勒索进场费等各种手段,挤压供货商的问题大家也一直在说,但是还没有很好的制度来制裁它们。

我认为现在外资超市控制生产商的步子越来越快,很多很多工厂把商品卖给超市,没有得到什么利润反而可能亏损,还不如干脆把厂子交给外资控制。这个不见得都是工厂经营失败,实在是超市所具有的垄断属性在谈判中的优势太大,工厂在交易中吃亏是很正常的事情。

而且听说农产品方面外资超市也开始动作,听说有什么农超对接,也有超市直接控制农场。如果能增加农民收入,让老百姓买到便宜安全的食品当然是好事,但是还是那句话,如果没有严格的监管,超市还是可以利用自己的垄断属性谋取不正当利润,挤压农民和消费者。而且农业一旦出问题就是大问题,必须慎重。

最让人无法忍受的就是政府给外资超市提供优惠,让外资超市在和本土超市竞争中获得天然的优势。走遍全世界,应该只有我们国家是鼓励外资打压自己的吧?

家园 上有政策下有对策

比如你去家乐福购物,最后付钱开发票,你就会看到发票上写得很可能不是家乐福,而是一个你没听说过的企业。

只要地方政府还想引进外资,它们想进来总是有办法的。

家园 你说的这些,哪一条内资零售业不能做?

我一直说的关键就是这是个充分竞争的行业。

家园 那是在找死

有些人总是想当然.

家园 我不是说了,我反对不公平竞争

其它所有国家对外资都是限制的,就我们国家对外资有优惠,压制内资,玩行为艺术。所求的无非是多引进外资罢了。如果大家公平竞争,他们在这开超市,我们也到美国、法国开超市,那我也不会多说什么。

另一方面,就算是内资也不能随便搞,这根本就是个垄断行业,不可能公平竞争。超市,就像铁路的铁轨,石油的管道,是天然垄断的。谁会为了买点东西就跑几十个里,肯定是在附近的超市解决,那么谁在附近开了店,市场就是谁的。

洛克菲勒的标准石油公司一开始没有什么油田,但是他垄断了石油管道和炼油后,就无敌了,那些生产商怎么跟标准竞争?他们还曾经试图自己修建管道,当然最后的结果大家都知道了。

天然垄断的行业不加以限制,最后就会成为大麻烦。不过讨论这个话题已经歪楼了,这个主题还是主要讨论外资和进出口政策。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河