主题：【原创】我国十大荒谬经济现象，草民想不通(修订版) -- hwd99
我国十大荒谬经济现象，草民想不通(修订版)
本文初稿写于2010年1月26日，原题目为：请各位网友思考：我国十大荒谬经济现象，最早发在西西河，参见：
此文是最新修订稿。原文在网上传播很广，直到现在，每周还有人转载，左派和右派都喜欢转载，一些网友还撰文评论，包括著名左派张宏良教授和右派美国谢田 (南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授）。
产生这些荒谬现象的原因，是精英们放弃独立自主自力更生的原则，相信西方和西方用来误导他国的经济学理论。具体说来，就是精英们依据西方经济学理论，禁止自己增发钞票，而是根据外汇储备增发，这种增发方式下，换来的美元储备必须增加，才能增加国内货币，发展经济，从而免费送人大量财富。以下荒谬现象大都与此相关。参见：自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞荒唐 链接出处
－－－－－－－－－以下是正文－－－－－－－－－－－－－－－
西方经济发达，成为我们的学习榜样，西方经济学也就成了特别是年代指导国家经济建设的理论。在西方经济学理论指导下，我国经济工作中出现了很多荒谬现象，这里列出十条，请主流经济学家解释。
1、为什么我们是美国第一大债主，却要优惠引进外资？
问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，一个穷国成了世界最富强国家的 最大债主。另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资8千8百多亿美元，另一方面，根据国家工商总局通报，外资在中国资产，到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这已经超过我国2004年全部资产。这种荒谬现象是怎么回事？
2、为什么我们有钱搞出口退税，补助外国人，没钱帮助自己的老百姓？将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决？为什么不能拿来补助自己老百姓，增加国内消费？
问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币以上（2008年5866亿，09年6480亿，10年7328亿）。另一方面，国家为了减少支出， 将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人在城市的基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少几百亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。据说有经济学家解释，出口减少，老百姓失业，就会饿死，可是老百姓吃的粮食和用的商品都是自己生产的，出口减少，并不会减少多少生产量和供应量。
3、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币？为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币？难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条？
问题背景：按照西方经济学理论，国家制定法律，禁止央行增发人民币，但是，企业出口物质财富获得外汇后，央行就增发人民币购买企业的外汇。到2010年底，国家出口25万亿美元商品，换来储备2.85万亿美元外汇，国内就增发了至少20万亿元以上人民币。这等于物质财富送到国外换成外国人的欠条了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理？
根据经济学家的解释，据说是依据手里储备的美元欠条增发的，可是美元欠条实际购买力是不断下降的，美国人现在主要靠印刷美元获得商品，美国国内根本就没有增加商品生产，对应增发的美元，相反是生产越来越少，产业空心化。40年来，按照黄金价格计算，美元贬值幅度超过40倍。低价贱卖财富，换来美元欠条，长时间储存，等到使用美元欠条换回物质财富时，由于美元贬值，换回的物质财富比卖出时要少得多，等于大部分增发货币都没有对应物质财富了。
由于禁止自己增发人民币，而经济发展，必须增加人民币供应。目前人民币增发是依据外汇储备，经济学家称为被动性增发机制。在这种货币增发机制下，我们无法拿外汇储备到国外市场进口物资，使外汇减少，因为减少外汇储备就会减少国内人民币货币供应量，从而阻碍经济发展，甚至导致经济崩溃。这说明，在货币被动增发机制下，出口产品换外汇成了不得不做的免费奉送（所以我们的外汇储备每年不断增长），换来的外汇也不能使用。
4、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内？非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里储备大量不断贬值的美元欠条？
问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比以外需为主出口拉动经济发展路线。两者区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，人民币在国内资本家手里。因为国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制，所以外需路线是外资企业出口物质财富到国外换外汇，从国家央行增发人民币，从外国资本家手里换取外汇，等于物质财富送给了国外消费者，国家央行增发的人民币也送给外国资本家，国家出口大量财富之后，拿着不断贬值的美元欠条，存放1百年，恐怕剩下1％原始价值都不到，99％ 都被美国人印美元搞通货膨胀拿走了。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利？
按照经济学家的理论和中国官方权威的看法，中国银行换来的美元的所有权并不属于中国政府和中国人民，而是属于资本家，是国家央行印刷人民币，强行从资本家手里换来的，主要是外国资本家，因为外汇主要是外国资本家在中国投资，生产出口产品换来的。中国政府如果要使用外汇，必须发行国债，从外国资本家手里借人民币，以换回美元使用权。所以温总理才会说，如何利用外汇是个大问题，否则拿外汇储备进口物资到国内搞建设和环境治理，又有什么困难？我们这样赚美元欠条，又有什么意义？
西方国家发达的关键措施之一，是提高老百姓收入，增大国内市场。老百姓只有吃饭的收入，工业消费品就没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。我们为什么不提高老百姓收入，增大国内市场？
5、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗？西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗？不知道你们家财产是否也交给外人来管理？
问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。09年底和2010年4约，还在扩大开放领域，布置外资兼并所剩无几的国企（附录2），银行也引进外资参股，让外国人参与管理。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业和银行都交给外国人来管理？学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办？现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来？如果发生战争了，敌对国家的资本家会帮助我们维护这些设施的正常运行吗？
6、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗？到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富？
问题背景：参见上个问题，2010年4月和2009年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷（附录2），在自由市场机制下，对外资的优惠，将必然导致外资一统天下。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工辛苦一生，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗？
7、为什么中国制定的中央银行法，中国的中央银行不能借钱给自己的中央政府，而能印钱借钱给敌视分裂中国的美国政府？
问题背景：参见1995人大通过的中国人民银行法第29条规定，禁止央行（指替政府印发钞票的中国人民银行，不是中国银行等商业银行）借钱给自己的政府，更不可能增发人民币给自己政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却印钞买外汇，然后用来购买美国国债8 千多亿，等于央行印钞获得外汇借给美国政府。美国人炸中国大使馆、撞中国飞机，卖武器支持台湾搞分裂，支持分裂分子在中国境内搞藏独、疆独动乱，敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你？这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元8500亿美元给其救助的几家美国银行，2010年又继续印钱6000亿美元。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己？为什么看不到美日均从央行等大量借贷，债务到达到或超过一年国民产值？进一步说来，根据该条法律，中国政府不能给自己印人民币。但是，美国人印美元，到中国央行，央行就增印人民币换美元给美国人，等于美国人控制了中国的人民币印钞权，这对中国人民有利吗？
8、由于中国储备有大量外汇，不需要使用引进外资的美元，引进外资，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂？
问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能印钱借钱自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外？正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。
9、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富？所谓美元，实际是美国政府开出的一种欠条，还不管兑现我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来越积越多，不断贬值的美元欠条？是不是将所有物质财富都卖掉，换来美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了？
问题背景：29年来（1980－2008），我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值 32万亿美元物质财富，只换来7万亿美元商品加2万亿美元欠条（2010底增加到28600亿美元），免费奉送23万亿美元（附录1）。这使我们的资源大量流失，例如，号称全球最丰富的稀土资源快要枯竭了。而美元是不断贬值的，40年前，美国政府承诺1美元换1克黄金，现在50美元在市场上都买不到1克黄金。到底是让老百姓保存价值25万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿不断贬值的美元欠条更有利于我们的国家和老百姓？
10、经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备？现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口，换取不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题？
问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平（附录3）。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。在工业品生产方面，到2009年，大部分重要工业品年产量，我们都占世界总产量一半左右。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低，2009年实际消费的产品只占自己生产的29%，少于拿产品换美元欠条流失的财富。根据国家统计局资料，我国有4.3亿 人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。就是普通老百姓，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题？任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗？ （历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。）由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富23万亿美元，却不管国内还有老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的？由于财富的基础是物质，这种发展模式是物质在不断加速流失，我们已经从30年前的地大物博变成了现在的资源短缺，它能持续下去吗？ 持续下去，对中国人民有利吗？
附录
1、低人民币汇率使我们每年损失超万亿美元，参见：链接出处
2、2009 12网友热评国务院鼓励外资并购国内企业；2010 4国务院又制定新的优惠外资政策： http://www.gov.cn/zwgk/2010-04/13/content_1579732.htm
3、富裕的日本人吃得比我们还少 外链出处
本帖一共被 12 帖 引用 (帖内工具实现)
因为中国工业体系和科研体系残缺不全，依赖西方的技术和关键零部件，另外高端装备、原材料、原油、食品也需要进口，而且中国没有制海权。
中国的装备工业在改革开放中全面瓦解，现在离开西方中国连简单再生产都难以维持。
又经过30年发展，总该比前人进步一点吧？
1、为什么我们是美国第一大债主，却要优惠引进外资？
果酱答：
因为我们缺乏必要的市场控制力和技术。
由于没有一个很好的平台，或者说是类似国外沃尔玛的跨国超市，或者是类似日本的丸红商社，或者说有类似的机构，如光大集团，但是无法发挥作用，使我们的产品直接面对国外消费者，或者具体的说是西方的消费者，这样使国产消费品只能通过贴牌或者通过合资企业，才能进入西方的销售渠道，从产品变为商品，实现马克思所说的惊险地一跃。
从技术上讲，我们因为在以前的立法中，实现了超前立法（被某些法律人士确认为改革的一大进步），我们在生产中必须尊重国外的知识产权，所以必须通过引进的方式实现某种意义上的国产化，实现所谓的产业升级，比如引进美国的药厂，我们可以名正言顺地生产创可贴了，引进台湾的OEM，我们也能生产主板、机箱了…………
2、为什么我们有钱搞出口退税，补助外国人，没钱帮助自己的老百姓？将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决？为什么不能拿来补助自己老百姓，增加国内消费？
果酱答：
因为我们需要外汇，需要加强产品在国际上的竞争力。通过补贴国外消费者，从而击垮我们的竞争对手，不管是西方的制造业还是第三世界的制造业，事实上，从物流成本而言，墨西哥对美国而言比我们更少，东欧对西欧而言，比我们更少。除了人力成本，通过补贴，减少了物流成本，实现了西方遍地中国制造，解决了大量的就业，积蓄了外汇。
3、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币？为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币？难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条？
果酱答：
我们有一个强制结汇制度和银行法，虽然在08年取消了强制结汇制度，但是“在企业申请结汇时，银行要求客户列明资金用途，并要求签署结汇资金用途真实的保证书，才能顺利结汇。”
造成了无条件的外汇供给和有条件的外汇需求，造成了供大于求的虚假局面，这就变相地造成了人民币升值的预期，而掩盖了贬值的压力。
实际上，这已经使我们的央行失去了一定的独立性，随着美联储的指挥棒起舞。
4、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内？非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里储备大量不断贬值的美元欠条？
果酱答：
这个问题的实质和前三个问题一样，可以简单总结一下。问题的实质在于美元是世界货币，是除了黄金以外的最终支付工具，比黄金更方便，我们需要外汇，特别是在改革开放初期，我们患过外汇饥渴症，而东南亚危机更加强化了这个概念。
人民币现在逐步走向世界，而作为准备金的不仅是黄金，还有美元储备。一旦中国的经济真正走向了自立，并有足够的国防能力和海外投放能力，就可以摆脱美元了。
5、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗？西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗？不知道你们家财产是否也交给外人来管理？
果酱答：
这是政策造成的，每个省，甚至连县都有招商的考核指标，前段时间，成都的某个区的水务局长因招商不力，得到了降职处分，尽管他管理的水务局在成都水务系统考核位居前三。特别是朱镕基时代，非外国人合资不可，连上市公司审计都必须经五大会计公司不可，尽管安然事件使其蒙羞。只有改变干部考核制度，才可能有所改变。但这需要庙堂之上的人改变整体思路。
6、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗？到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富？
果酱答：
这已经不是经济政策的问题了，而是政治问题了，如何消灭国有经济，改变过共和国基础，从而实现共和国整体改制。
7、为什么中国制定的中央银行法，中国的中央银行不能借钱给自己的中央政府，而能印钱借钱给敌视分裂中国的美国政府？
果酱答：
这是要逐步实现央行的独立，是对中南海的独立，但是能否对华尔街独立，另当别论。
8、由于中国储备有大量外汇，不需要使用引进外资的美元，引进外资，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂？
果酱答：可以参看前1~4，补充一句，在现在的税收及各种制度下，微型企业和个体户都很难过，所谓老百姓办厂，如果不是一般的老百姓基本上是个梦。
9、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富？所谓美元，实际是美国政府开出的一种欠条，还不管兑现我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来越积越多，不断贬值的美元欠条？是不是将所有物质财富都卖掉，换来美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了？
果酱答：同上，没有了美元储备，我们的人民币无法走出海外。
10、经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备？现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口，换取不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题？
果酱答：同上。补充：我们的目的是不断地扩大生产能力，但是没有消费市场的话，所谓的生产能力都是空话，无法形成链条，更遑论良性循环。实际上，我们的大宗出口商品都不是什么类似微软之类的可以升级的产品，而是成熟商品，所以市场的容量是有限的，我们唯一的优势不是高人一筹的技术和质量，而是能够达到了质量成本最优点。可悲的是我们无法决定质量，只能决定成本，说句刻薄的话，我们在这个链条中，只是车间，而不是企业，更不是公司，这就是你说的十大荒谬现象的终极回答！
在序言中，交待了此文目的是批判西方经济学，是通过列举这些问题来批判的。在写此文之前，曾与国内一位信奉西方经济学的教授在网上论战。要说能够达成一致的话，就是第10个问题，关于经济发展的目的，我们都一致同意，经济发展的目的提高老百姓消费水平和生活质量。提高生产能力是手段，而不是目的。从你的回复来看，你显然也不同意流行的这个西方经济学观点。你认为经济发展目的是不断提高生产能力，不知道，这是否是你自创的理论？这里提个问题，为了提高生产能力，让中国人当奴隶，行不行？
由于在目标上都不一致，我们很难讨论其他问题了。这里关于就业问题，因为刚回答过一位网友，给你来一份：
就业是西方经济学问题，不是西方精英的问题
经济问题从来都是商品供给和消费。有了供给，人们就应该有更多时间休闲。难到一个人的活，非得搞两个人干。现在拿印刷的美元就能获得供应，失业算什么？美国人工作时间，相比50年前，已经明显减少了，从一周6天每天工作8小时，变成现在一周工作5天，每天7小时了。拿就业来说经济问题，是个忽悠。
所谓的西方经济学常识，很多是西方经济学的忽悠。美国是这个经济体系的控制者，为什么会变成，民用工业消费品基本不生产？美国人要搞贸易保护，搞补贴，搞舆论丑化，保护自己的消费品生产，其他国家能拦得住吗？
1 钱不等于资本，没有技术、管理和市场运用能力的钱就不是资本。央行的人怎么把美元投入到国内变成资本呢？他们怎么能找到运用资金的人从而形成资本投入呢？其次那些美元已经是国内发行的人民币的抵押品了（强行购汇的时候），相当于已经被用过一次了，不能再次投入中国；还有外汇储备需要变现能力，真的变成产业资本了变现困难或者损失较大。
2 出口退税不是补贴外国人，美国的出口产品绝大多数一分钱税不交，国内消费则要交税，个别州例外；中国退税后还是要交一部分的，是否美国在补贴中国呢？
3，4 好问题。一这是国际格局上给美国交的保护费；二单凭中国自己的社会运行机制不依靠出口，实际上产生不了那么多的实际财富；中国的管理者不会去做费力不讨好的事情，他们在美国的利益格局下，事情好做，社会容易稳定，收入能够增长，特别是管理者的利益能够保障；一定要讲究让国人富裕，管理者比较辛苦有风险。如果你说中国人辛苦十分该得10块钱才公平，现在的体制是辛苦十分得到5块钱。如果国人在得到4块钱的时候就要造反，那么管理者就可能改变一下，否则就让国人继续赚5块较好。中国人就是在付出十分得5块钱的局面下，辛苦打拼几十年，看来实力增长了；不过这个5块钱中的可能3块钱又被一小部分人拿走了；剩下2块钱中的1.8变成了房子，教育，医疗等等。 政府的运用外汇的说法在现行思路上说，并没有错误，问题在于这种思路不是说不能改，思路变了具体做法自然就要跟着变。关键是改的动力何在？动力在于管理者们是否还能维持现有局面，如果受到足够大的内部压力，那么他们可能会把得到5块钱的格局改成挣7块钱，当然是否能实现还有美国等的外部因素和力量的对比、约束和博弈。不过核心在于内部约束，即如果民众造反的底线较高，那么5块钱就够了，没有人愿意去冒风险，除非是老毛这样的大理想主义者。
说句玩笑话，这两个问题要解决，中国不禁枪就可以了。但是代价自然就是很多暴力。不过此暴力和拆迁的暴力、富士康员工跳楼的悲惨比，哪个更严重？或者说，那种暴力的代价付出后，更可能减少暴力？
5 说起来不用太管哪国人，中国人管企业也一样可以是小偷。不过既然存在民族和国家的主权，当然应该是中国人好一些，这一方面需要人才，需要给予自由竞争的空间，例如破除对民营企业的歧视（他们的过错自有法律制约，不能说他们会做错事就不让他们存在，这是两回事，人都会做错事，不能说因此不让人做事）；另一方面就是我们自己是否具有技术、市场运作能力等等来实现经济发展，更重要的是我们到底有多少市场？本土市场够吗？够不够取决于我们的人生基本认识，如果能够完全封锁外部消息，不用羡慕别人开汽车的生活，满足于乡村的恬静，那当然是够的，不过这个基本认识在现实中不可能变成共识了，所以就需要外部市场，这些市场对我们开放的代价就是我们的市场也要开放。
所以这种现象必然存在，不过由于现实中官僚阶层和富裕的、拥有市场规则解释权的人们（比如高盛们）合作获利更现实更容易，希望官僚阶层偏向于普通民众，与普通民众合作来获利，自然更难。答案自然在于如果普通民众能对他们有大用就能迫使他们部分程度上和民众站在一边，例如决定了他们的官位，这就是选举体制。当然选举体制又有其他问题，例如一些天才构想可能无法实施，决策效率可能低下，选举体制也可以腐败等。所以，这些问题可以心平气和地看。
6 开放国内市场给民企，不要歧视民企，国人就不会那么多打工的了。不开放，几十个大国企，弄死很多小老板，不打工不是饿死了？不能说把外国老板赶走，而是让本国的老板壮大起来，让打工者也有机会当上老板，当老板变多而打工者变少的时候，打工者的利益自然也上来了。
7 应该不是印钱借钱，而是外汇管制的格局造成有了美元就要在国内印人民币。
8 和前面的第一个问题一样。
9 美元当然是欠条。这里存在一个计算：给美国交的保护费和自己来维持秩序的成本哪个高？如果后者低于前者了，中国就有翻盘的动机了，当然这里在实际生活中存在着各种微妙的利益交换，例如掌握这些计算的真实数据的人可以因为个人或小团体利益封锁数据，或者误导决策者，或者决策者缺少翻盘的勇气，毕竟没有人能确保翻盘一定成功，希特勒翻盘失败自杀就是前例。
10 这个问题很根本。人的存在的目的意义何在？中国目前只有数字意义上的财富增值还有凝聚力，其他还有哪个有凝聚力？这种凝聚力是社会平稳的保障。意识形态、宗教、文化，看来都是虚的，不是真理，不如物理学定律那么可信，不过它们是有用的，是社会必须的，可惜的是这方面我们还没有好的能产生凝聚力的东西。世界上其实没有所谓真理性的意识形态，但是如果有本事做到穿帮较少，那就是成功的意识形态。
1、 问题是，我们为什么要拿商品去换无法变成资本，无法使用的美元欠条？
2、 出口退税是让出口商品降价，等于补贴外国消费者。美国也是这样，但是，美国补贴的是某些商品，如粮食。低价倾销粮食，从而让其他国家依赖美国粮食，就等于生死被美国控制了，所以，粮食是美国实实在在的战略武器。而象微软的软件，在中国卖得比在美国还贵，哪需要什么补贴。
3、 这种观点值得商榷。首先，国内不稳的原因是老百姓生存问题，而不是老百姓财富充足。管子曰，仓廪实，知礼节。而不是相反。历朝历代都是老百姓没有饭吃，要饿死，才会造法，而不是相反。其次，想想毛泽东时代，我们都不向美帝交保护费，又经过30年发展，总该比前人进步一点吧？为什么反而要向美帝交保护费？
4、
5、 这里质疑的优惠外资政策。优惠外资实际就是依靠外资，放弃独立自主。没有独立自主是不可能将中国发展起来的。独立自主这个词，真正做到，是很不容易的，包括能独立自主保卫自己，独立自主发展经济，技术，独立自主解决吃饭穿衣问题。这些都 必须要自己解决。没有了独立自主，肯定有被牺牲一天，即使是铁杆走狗，到了主子都无法自保的时候，牺牲走狗还需要理由？不要以为，美国就永远昌盛。人类历史上，还找不到不崩溃的国家。
6、 这里最大问题是还是将市场拱手让给外资。国企还是中国人的，即使是官僚的，再说，国企主要集中在垄断行业，而且他们必须听从政府指挥的，对政府来说，是他们控制的力量，是他们可以用来稳定的力量。可是，那些开放给外资的行业，为什么内资民营也无法竞争？
7、 这就是一种错误，在我看来，是一种致命的错误。如果不能改正，等于金融被外人控制，中国永远不能独立自主发展起来。
8、 这里我实际上提出了自主增发货币的解决办法，这也是美国，日本，西欧的做法。我不知道，国人学西方，为什么对西方正确做法反而不学了？
9、 想想毛泽东时代，我们都不向美帝交保护费，又经过30年发展，总该比前人进步一点吧？为什么反而要向美帝交保护费？
10、 你说的数字意义上财富有凝聚力，应该指的是GDP之类。GDP增长，并不能保证老百姓生活水平提高。让大家共同富裕起来，凝聚力无论如何要更高一些。
就必然需要技术和资源的支撑。打个不恰当的比如，就像吸上了毒，就会被毒贩子控制一样。如果能自己控制毒品生产，流通，同时又能做好锻炼身体，精神心理的调节，那么自己想怎么吸都成，用不着受人控制了。
邓小平是洋奴哲学的坚信者和力行者。
要是王阳明知道有邓小平这样的‘知行合一’，不知作何感想？
中国政府的权力很庞大，当政府可以不负责任的乱借钱，通货膨胀会上天，想想你拥有一台印钞机，你想印多少都可以，别人管不住你，物价难道不飞涨。89年的通货膨胀导致动乱。为什么可以借给米国？当米国通货膨胀上天的时候奥黑离下台也不远啦
自08年以来，美帝已经印了2万亿多亿美元，借给美帝政府了。
现在中国的增发货币方式，是财富出口，换来美元，然后增发人民币，等于国内的财富减少，而人民币反而增多，比财富在国内，直接增发人民币，还要容易引起通货膨胀。所以，现在国内的通货膨胀很严重了。
为什么美帝印货币，中国通货膨胀？因为中国现在的增发货币方式，决定了必须要不断拿物质换外汇，才能增发人民币，发展经济。其结果就是，美帝印美元，中国的商品都到了美帝手里，而中国国内商品反而减少，人民币反而增多。我在另外一篇，对这个问题讲得很详细，你可以参考：自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞太荒唐 http://www.talkcc.com/article/3291361
你去比较一下各国做法就知道。或者说是各国都补贴，但是中国补贴的至少比美国欧洲加拿大少。
美国绝大多数产品都是没有任何出口的税收的，对粮食的补贴是额外的，是在生产环节就补贴了，不能混为一起。
所以，基本在这方面没有补贴了。
实际西方补贴的是高科技垄断产品。这是为了垄断利润，必须要做的。中国恰恰相反，不去补贴发展自己的垄断产品，而去补贴低利润，没有利润产品，等于补贴外国消费者。
美国就不通货膨胀了?如果中国愿意把美元欠债免了，条件是奥黑人间蒸发，我看美国兄弟连一秒种不等就满足中国的要求。
整个以美国为首的西方在这次人为的金融危机面前，这么不要脸地印了那么多钞票，竟然还有人相信美国不多印钞，这也太可笑了。