西西河

主题:计算一下抚州那200万 -- 住在乡下

共:💬104 🌺585 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 计算一下抚州那200万

估计这个帖子要收不少草和举报,但刚才看了一下,不少ID又开始兴奋了,再过一会,就差2个人也要喊出来了。下面这堆字,当洗地也好,反面材料也罢,希望能让看到的有些ID们多思考一下再喊就差2个人了。

-----------------乡下分割线----------------

拆迁前突击建房很普遍的,要是该地没有历年的房屋建筑调查档案的话,就是糊涂账。这时候就是按某年某月的实际状况来定,可拆迁户就会说要按拆到门口时实际状况算。比如院子里有个猪圈,知道拆迁以后搭点毛竹稻草说是厢房,要按房屋给补偿,这样施工方当然不愿意了。

看了下自爆者说区长私分1000万当奖金,估计就是把拆迁实发额和预算额的结余给发红包了,这个非常普遍,拆迁活不好干,不真金白银的发下去,没人愿意得罪人,尤其农村,放狗咬你,老妇人挠你满脸花太正常了。

再说说那200万,就算拆迁款一分没给他,按10年前北方的标准和经验,房屋补偿占补偿款的60%,红砖房一平米750算。

2000000 X 0.6 / 750 = 1600。

这个数字太大了,咱按1500/平米算,还要有800平米。

一般农户10年前可没有800平米的大瓦房可拆,这还没算院子和农田呢。

就算有800平米的房子,农村盖房便宜,一平米也要300,10年前有24万盖房的主,要是说穷可谈不上。

因为具体的情况还不清楚,也许真有冤情也不一定,我这里的就算胡说八道吧。

通宝推:Alarm,陈杰,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 分析的不错,但有两点我想提请楼主注意

1.以常理推断,如果不是真的有重大冤情,谁会选择这么刚烈的方式来反抗不公?

2.也许常理也会失灵,那厮就是一个疯子,讹政府钱不成索性铤而走险,但实际上,对于某些ID来说,至少对于我这个ID来说,至少这厮的举动颇出了胸中一口闷气。很简单,我就是典型的被收割进行时的所谓城市白领阶层,颇有其它一些ID以无所谓的口气说我们活该被剪羊毛,我们反抗性最差云云。终于有人出来行动了,哈哈,坦率地讲我真是高兴,另一方面也真是对义士之死深感遗憾,建议楼主去看看义士生前留下的微博外链出处。我不相信能说出“呼吁只是精神安慰,行动才能解决根本!奋斗才能得到解放!”这种大义凛然的话得人会是楼主猜测的刁民。

有ID会指责我,爆炸总是不好的,死人总是不好,国家正处于崛起的战略机遇期,不能乱云云,我只能惨然一笑,回他两句1“革命无罪,造反有理”,2“哪里有压迫,哪里就有反抗”

家园 如果按比例算,一半以上的上访案件应该说是政府占理更多

不过呢,凡事一扯到拆迁。必须得说政府在这事儿上自找麻烦

1 土地本身是有天然垄断性的,这个东西本来就在市场规律之外。尤其是扯到市政规划和建设的时候。私有财产神圣和市场经济万能的气氛是共产党自己鼓动出来的。甚至和80-90年代的合法性有直接关系,所以说这个即使政府占理,我也只能说自作自受

2 土地财政本身就是问题。政府可以从土地发财,凭啥不许老百姓的胃口高一点,贪婪一点?无耻一点?

土地开发有暴利,问题的本质是是政府征税能力的低下。中国的税收本质上是包税制,有指标有增长率,就是不和实际财务数据同步挂钩。中国的税务体系本身就是一个毫无合法性的腐败集团。潜规则横行,税务官僚腐败。即便不考虑天文数字的腐败,税务机关自身的消耗就直接给税收打了个九五折。(也有说九二折的,我觉得偏高)所以与其用税收集中政府所需资源还不如土地财政省事。但土地是生产力要素中最消极的东西。土地获得高回报,本身对生产力发展没有任何好处,资本家都要消灭地主的,这个时代让地主获利,早晚拖死经济,大家一起完蛋

通宝推:scanning,
家园 也分说几句

1 这个问题你找个基层法院的问问就了解了,为了几颗西红柿秧都能下毒杀全家的不罕见。

2 他抱着那个区长,法官什么的一起死了,嗯,虽然不会叫他“义士”,但也算冤有头,债有主。现在知道的是其他的人死了,死者可能还不知道怎么回事就死了,这样无差别的杀伤,叫“恐怖分子”。

家园 督公的理论造诣不是我能望您项背的,不过

在大笔金钱面前能免俗的不多,我堆那些字的初衷就是,提供另外一个视角,想表达的就是,这个世界不是黑白两色,而是五彩斑斓的。

家园 具体到土地问题 复杂性是政府自己做的

一方面市场神圣,另一方面天然垄断性的东西没法讨价还价。不存在完全相同的另一块土地来比照价格

所以这里的博弈就没有“理”可言。比的是耐性、黑社会、狠辣和资金承受能力。

没理的地方,本来就没黑白。

家园 现在用黑社会的比较低级了,开始发动群众斗群众

拉一批打一批,先迁走的“说服”钉子户,私下里给点好处,即使闹大了,也是动迁户内部矛盾,人家先迁走的,风餐露宿,就等着搬新居,有人搅局自然“义愤填膺”,要是再有等房结婚的就有看点,老头老太太跑钉子户单位里骂,不让他们早点抱孙子。

现在的开发商吃相不太难看了,早卖早赚钱,而且现在人不把命当回事,不管自己的还是别人的。

家园 同感!

这个钱在网上发帖并没有把事情说清楚,事实上已经够得上诽谤了。与乐清7亿元一样,不知道这1000万哪里来的?这样乱炸能有什么好处呢。

家园 其实都要走极端了,在网上把相关数据资料证据贴出来多好。

虽然不解决问题。

没详细一点的东西话都没法说。

搞得现在大家都是瞎猜。

不过2001年200万确实是一个大数。

家园 在深圳2007年有个最贵钉子户

涉及城中村的旧城改造,地王大厦旁边的蔡屋围村里的一栋农民楼,业主是香港户主,最后赔了1200万。点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

那么在这个事情之后,随着房价进一步上涨,在深圳的关外掀起了一股大建农民楼的热潮。深圳的城中村农民原有宅基地基本都已建楼出租了,后来抢建的都是没经过审批报建的私楼,一般都在晚上施工,大概一个月就能建起一栋7、8层的农民楼。前两个月坂田还拆了一栋正在建设中的私楼。这些本地农民拼的就是一个速度,你没发现查处我建起来出租了,将来拆迁改造就得补偿。在梅林关口还有干脆盖三无商品楼卖的。

现在深圳关外道路两边大部分都是这种楼,道路扩容城区改造非常困难。深圳应该说在国内是拆迁补偿比较合理的地方,我在市区有一套老房子,是八几年的那种7层老居民楼,这个小区有一个房地产开发商想拿来改造。当时提出的条件是每平米补3万5,新楼盘建好可以按售价8折优先购买,建设期间按每平米90元补给租房费。那么这样的拆迁我想一般住户肯定是欢迎的。最终没成是因为一些住户提出了还要加同样面积的一套商品房,最终发展商知难而退,很遗憾。

在深圳除了抢建还有抢栽,在深圳往东的沿海公路一旁的山上,你可以看到满山的荔枝树,间距很密,树又细又矮,结不了什么荔枝。这里原来山上都是野生的树木,因为村民知道政府要开发沿海山地,每棵荔枝树补偿5000元,所以把山上的树全部砍光种了荔枝树苗。现在政府要开发,轻则陪个几千万,重则上亿,只能哑巴吃黄连。

家园 还要加上一句 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨
家园 钱已经不需要说清楚了,他死了.

至于是200万,还是2万,现在对政府来说不重要了.

就是2000万,2个亿,一个死人还能用一毛么?

钱是带着自认的正确的价码,去死的.对他来说,已经很清楚了.

家园 你是信访办的???
家园 不是 但是接触过许多上访者,其实一半还说少了

大部分上访者谈不上有道理。

家园 钱明奇得微博是假的

辟谣联盟:【辟谣】抚州爆炸事件后,@钱明奇 成为微博新闻人物。随后@钱明奇妻子 和@苏贞慧 开始以钱妻名义出现。但据资料表明钱妻早已病逝,由一线采访记者@叶飙 核实,百度、维基百科也有相关资料。更有网友指出此系微博营销策划。百度词条: http://t.cn/hDGB7n 辟谣博文: http://t.cn/hDtBmO BY @点子正

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河