主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人

与次新债这种具体金融产品对应的，是转基因技术培育出的某个新作物品种，可以不要某个具体产品，但当今世界，哪个国家能说我不要现代金融体系吗？也许金家敢这么说，不过去年自以为拥有绝对政治权力就可以至少在国内无所不能的他们，在新货币发行上被经济规律打得满头大包。

更何况转基因技术代表的是实实在在的实体经济，本行业科技发展方向，不服气根本不行，就好象搞飞机发动机行业，不能说我看不顺眼喷气发动机发展的太快，所以就是坚持继续用活塞式，也不能说人心不古，媒体强大，所以咱们的大飞机、四代就是要坚决用涡喷不能用没经过几代人考验的涡扇。当然，坚持这么做也不是不行，无非就是真交上手就被人家当小娃子玩。

顺便说一句，我不太懂当代国际金融的复杂体系的细节，不过我认为，把欧洲现在的状况，责任主要推给上了美国人金融的当，是不准确的。希、葡、爱、西还有冰岛，为什么跌了那么大跟头呢？说一千道一万，说穿了，总结下来可以归为一句话：“透支过度”。自己赚一万，却花两万，工作三天打鱼两天晒网，能推就推能拖就拖，结果钱花光了，工作也丢了，不检讨自己的贪心和懒惰，还说全是因为上了狡猾的银行奸商的当，我对这种作风呢，只能是嗤之以鼻的。

这点基本的知识应该有的。

反转基因的造谣的很多了，比如世博会不用转基因食品等等，其实，只是要求转基因成分标注而已——和超市的规矩一样。

我更本懒得理他们，反正大势所趋，他们反也没用。

再说了，他们脑子像被洗过一样，你说什么他们都听不进去的。

但是目前没有任何证据证明转基因作物不安全，所以在这个论题里说安全问题是离题。

目前暴露的各种食品安全问题，和转基因有关的，一个都没有。

只看到“只好用强词夺理耍情绪搏同情来维护自己老正确常有理的形象罢了。”

你回复的那个帖子的贴主被我屏蔽了，我还以为你在说那些反转基因的都是幼儿园水平呢

铁路惊动祖先，电报（杆）坏风水，照相机据说还会摄魂，果然刚毅、那桐才是爱国忧民的民族脊梁。

有机食品呢，很简单，你有本事把符合国家标准的有机食品，产量和价格拉到转基因作物一个水准上，转基因必然不攻自破，去吧，这么釜底抽薪的绝招都指给您了，为啥不去办呢。

什么？你不管价格和产量，觉得食品越贵对国家经济越好？嗯嗯，终于见到活着的晋惠帝了

• 绿色有机农业，中国农业发展农民增收的关键--兼批驳黑岛人

计生早就实际放宽是我们这些支持计生者一再向反计派指出的事实，现在反倒被倒打一靶了。

不如各位河友把日常已经接触到的转基因产品实际列出来，实事求是的分析一下。看看到底转基因产品已经对或即将对日常生活造成的改变和影响。再结合已经有的各国关于转基因产品的法律规定与相关研究，这么详细说来，对多数人意义更大。不然比较容易成为空对空了。

你以为美国的大公司不会忽悠人？

恰好相反，从2008年的华尔街的那些大公司的大忽悠，再到2003年爆出的一系列公司丑闻，诸如安然，诸如世界通信公司等等一大堆的美国大企业都是造假专业户，专业水平很高的造假专业公司

再说商业贿赂，外资企业在中国进行的商业贿赂更是无孔不入，看看外资药厂在中国搞了多少商业贿赂？

你要记住，因为商业贿赂，希腊人购买了高盛所推销的CDS，导致希腊经济崩溃，因为商业贿赂，中投购买了黑石基金的股权，亏得一塌糊涂

而且由于美国法律的制定权控制在美国精英手中，在美国相当多方式的商业贿赂是合法的（诸如支付给伏明霞老公的巨额佣金，显然也是一种商业贿赂，但是已经成为商业惯例）

在这种情况下，农业部受到商业贿赂的影响而发表的一些文告失去客观性有什么不能怀疑的呢？

什么技术先进技术先进，你就知道给美国公司戴高帽子，是华尔街那样的高科技还是其他类型的高科技

什么大势所趋？你确认现在的你拥有这样的战略判断能力？

所谓大势即战略的长期的趋势，是随便口一张就可以的？

总体来说，你的文章相当的空洞。

比如将计划生育与民族问题搅在一起说.

但事实上,我认为您的论述的焦点发散了,计生问题既然大家没太大分歧,那就没必要说太多.您的文章,也许仅仅是涉及计生的文字篇幅比较大,也许仅仅是标题具有明确的指向性,给人的影响就是将上面两个问题搅在了一起,结果就是一场烂仗.妄言了.

而生产肉产品消耗大量粮食。

既然中国现在粮食已经够吃，那么小规模长期试种是可以的，没有紧迫性去大规模推广，一旦搞砸了，上千万农民要吃饭，这个漏子枪毙三个省委书记都压不住的。

目前的生育率是1.8，未来十年足够吃了。看看再说嘛，慌什么？

我支持高铁，因为高铁并不能完全取代普通铁路，万一有问题，大家回去坐绿皮嘛。转基因种完了，这地还能种其他的吗？

• 【原创】茗谈(四十四)

那位金什么是坚定的反对派，凡有风吹草动都想与转基因联系到一起，但那个玉米是转基因的吗？还有那广西的玉米事件，有哪一个能证明就是转基因的？绿色和平组织不是都能检测出所谓偷卖的转基因大米吗，不是连混杂进新分转基因的大米都能检测出来吗，为什么这两个玉米事件就无声无息了，这反转其因的绝好材料为什么不用？

　　农业部那个幼儿园也说明不了什么，世博会严格检测是为了保证不愿吃的人的权益，从来也没有禁止转基因食品进入世博会；国务院调研只不过是为听取各方面的意见，不能说明国务院就反对转基因了，不信你看，将来转基因还是中国政府重点支持的对象之一。

　　支持科学研究，反对无安全保障前提下的大规模推广，这当然是对的。但到底要什么样的安全保障？事情一绝对化就走向反面，绝对安全的食品是没有的，也没有办法证明任何一种食品就绝对无害。

楼主,你是文革来的吗?

你的棍子怎么这么多呢.

另外,捧你的ID怎么很面熟呢,计生讨论里都在,结党了?

另外,指正你一点,城市化是增加耕地的,在整理空心村,建设新农村之后.

http://www.legaldaily.com.cn/government/content/2011-01/21/content_2454114.htm?node=21502