主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人

因为现实的世界里，只有高阶级才有“拒绝的权利”。

如果这个国家还有道德的血液的话，必须强制规定两者同价。

但这是不可能的，因为你无法规定“国家免检产品”三鹿奶粉和进口奶粉同价。而低阶级屁民才会吃三鹿。高阶级有“拒绝的权利"

(美国规定的是转基因食品不加标签的）

颤抖吧，

美国google能搜到，能看到。到处都有，看得很顺。我的工作也与转基因有关，不要相信那些人的谣言。

查了一些新闻, 一般都把特供和有机, 绿色, 健康等等概念联系起来. 按我的理解, 特供农场和特供食品的大批出现是针对中国的食品安全问题, 并不特别针对转基因.

比如乌有之乡的这一条, "转基因食品：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话"

从文字来看, 其中确实提到了基因工程, 但是特供农场要消除真正的隐患, 实际在于"常规种植业大量施用农药和化肥；在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素；常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀".

你的帖子, 尤其是那些富人vs屁民的论述, 如果是针对一般意义上的食品安全问题, 那我很赞成. 如果是专门针对转基因, 那就是有意或无意的糊涂了. 转基因不是完全没有食品安全问题, 但是我看它并不是中国目前食品安全问题的主要隐患. 即便完全禁止所有转基因食品上市, 也无助于让普通人吃上放心食品. 恐怕绝大部分特供农场也根本不会因此而停办.

你指的出重金属污染风险，是个存在的问题，但它与转基因，至少目前已知的转基因作物之间没有关系。有的话，请你直接指出。

食品安全检测，并非必须要用猴子才行，这似乎并不是什么新闻，更不是中国的独创。中国的转基因研究者进行了符合国际标准的多年的安全检测才为新品种拿到了安全证书，如何成了欺骗他人的行为呢？如果说因为亲缘近所以不用猴子不行，可离人类亲缘最近的实际是黑猩猩，按这逻辑，用猴子照样是欺骗群众啊

奶粉和转基因之间的关系在哪呢？三聚氢胺是科学家们用实验证明对人体有害的物质，而BT蛋白是同样的国际学术界公认对人体无毒无害的物质，混为一谈能证明你什么论点呢。因为三鹿奶粉有害而禁止奶粉生产销售，这种事情显然是最愚蠢的人也不会做出的决定，而要因为根本没有任何证据显示转基因有害却要禁止它，那又是怎么的选择呢。

另外，使用“屁民”这种自辱之称，除了煽情外，没有任何其它意义，只是让你原来颇为平正的讨论水准生生下降了一整阶而已。

我只是陈述一个事实：这些单位的特供农场，不使用转基因。农业部的幼儿园，不使用转基因。财政部的食堂，不使用转基因。

我从来没推测过原因，也没推测过谁主张的，谁命令的。

（我也从来没有推测过，转基因使用是否有助于或无助于让普通人吃上放心食品。我只是陈述一下事实。也许这些食堂不使用转基因，只是厨师的灵机一动，也许只是某个秘书的画蛇添足，也许就是中央的要求，但这些推测跟事实无关。无论出于什么原因，这些地方就是不使用转基因食品)

我自然会驳斥。如果有人以为自己嘴一张就能要别人去跑断腿，那我真不知道他是吃了什么才脑残到这个地步。

实际上他们也行使了“拒绝的权利”。

而反感转基因的低阶级屁民，却没有“拒绝的权利”。低阶级屁民们是大江东流去，青山也遮不住了。中国的草原上，就生产不出那么多蛋白质总量，所以也就不得不吃“免检奶粉”。中国的耕地面积，就生产不出足够常规作物粮食，必须要吃转基因。实际上你已经说了，转基因食品普通低阶级屁民是逃不掉的。

和奶粉出事无关。我只是建议农业部将转基因大米宣布为“免检食品”，以符合事实。

不要把这种低阶级民众强制的人体实验说得那么高尚。尤其是不要说是已经经过科学验证了。我们是在吃过去没人吃过的西红柿，不是吃已经有人吃过的西红柿。第一个吃螃蟹和第二个吃螃蟹天差地别。

而且理论上稻米里面应该有什么，和实际中的稻米里面有什么，是非常不同的。连只猴子都舍不得养，就不要玷污“科学验证”了。

我相信过10年以后，中国的高级阶级也开始吃转基因了。但这是经过我的身体“科学被实验”了10年后证明的，拿我的命搏出来的证明。不是他们农业部现在证明的。

我看到的是10年前着手研发。按照正常逻辑，研发成功，出来稻米以后，才能开始安全认证过程和实验验证。10年前你连稻米都没有，怎么经过10年的安全验证呢？

到底什么时候稻米研究出来，从哪年开始进行安全实验验证的？真正的安全验证历时几年？

农业部相继首次受理了转基因水稻和玉米的安全评价申请，分别经过11年和6年的严格评价过程

这里面的时序是，你从10年前着手研制开始，就申请了安全认证，你连稻米都没有，拿什么做安全认证？

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

http://www.chinajilin.com.cn/agriculture/content/2011-02/14/content_2180362.htm

2009年11月，华农张启发院士率领的转基因水稻研发团队接到喜讯：十年前着手研发的两项转基因水稻——华恢1号和BT汕优63，获得国家农业部颁发的转基因生物安全证书，至此

（我可以把这句话去掉，仍然不影响逻辑链——他们的验证时间，远远小于10年。从开始研制到发安全认证合格，一共10年。到底从哪年开始有了稻米我们不知道。）

（美国的基因鱼是1995年已经手里有鱼了，递交申请上市，2009年批准.你连稻子都没有，就开始计入安全验证了。这是赤裸裸的伪科学）

当人类更加依赖及可依赖机器人时，国民的大体格与大体重真的很重要？

3国民体质指标，身高体重均值真的很重要？

4高消费值都能说明问题的本质？

5高消费值的实现就是现代化的主旨？

借楼主平台，谢了。

“如果这个国家还有道德的血液的话，必须强制规定两者同价。”——哦，这样的话……

——非转基因油降价和转基因油同价好吗？为了减轻您说的屁民的负担。结果就是非转基因油市场占有率下降，因为利润低。

——或者转基因油提价和非转基因油同价好吗？结果还是非转基因油市场占有率下降，因为利润低。

——所以，您的建议是有利于转基因油扩大市场占有率的。您的立场我无权反对，但是请您不要自相矛盾。

本来就是幼儿园招生的噱头么，性质和商业广告说什么纯天然完全一样。

“我不担心转基因的安全，只是鄙视这种明明没有验证过，而伪称验证过的伪科学做法。”——农业部安全验证的结果放在那里，有人不信啊。不信没办法，各自无视好了。

至于说转基因油，安全么？不安全么？反正说不安全的连半个例子都举不出来。只能拿幼儿园说事。

至于说不平等，在安全问题上，没有任何证据说转基因油安全性较低。别把商品档次价格和安全性混淆起来。

但这是不可能的，因为你无法规定“国家免检产品”三鹿奶粉和进口奶粉同价。而低阶级屁民才会吃三鹿。高阶级有“拒绝的权利"

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

实际的过程是，低阶级屁民首先吃10年，用身体验证安全后，高阶级开始逐渐接受。所以不要说现在已经经过科学验证过了。事实是没有验证过。他们打算拿屁民们开始验证。

除非不吃任何市售外卖的食品，否则吃转基因油烹制的食物是必然的。