主题：棉花总产量下降的稻草。 -- njyd

某些人为了反转基因，什么稻草都能捞。比如有一个帖子，说中国棉花总产量连年下降是因为种了转基因棉的原因。

　　从产量上看连年下降，看起来说的不错，但实际原因呢？

　　找到这么个报道：中国棉花告急

　　里面有这么一段：

　　业内研究人士表示，1984年前后，全国棉花种植面积一度达到1.2亿亩，这几年棉花种植面积逐年减少，现在减至7500万亩左右。国家统计局数据显示，2007年全国全年棉花产量760万吨，2008年全年棉花产量减至750万吨，2009年进一步减至640万吨；从棉花种植面积来看，根据中国棉花协会的数据，2007~2009年，全国棉花种植面积依次为8889.15万亩、8631.15万亩、7425万亩，2009年棉花种植面积与2007年相比，减少1400万亩以上。研究人士表示，棉花种植面积在8000万亩以上才算是处于安全区范围以内。

　　棉花总产量下降是不错，但看看种植面积：09年全国棉花种植面积7425万亩，是07年的84％，棉花总产量640万吨是07年的84％，面积比是四舍五入得来的，实际是83.5％，这个比值比产量还低一些。

　　算一下平均单产：07年是85.5公斤，09年是86.2公斤，还稍有上升。

　　崩盘了吗？

• 稻草，投草，刷屏，逍遥的反对，南方与乌有的联合

另外，一般来说不管什么作物，在技术背景不变的情况下，种植面积下降往往伴随着单产上升。因为首先弃种的是相对不太适合这种作物的土地。这个因素也要考虑到

　　不适合种棉花的地同样也不适合种粮食。

在加一个链接《转基因棉悲喜剧：中国棉花财富恐重蹈大豆覆辙 》外链出处

转基因是否会导致农药用量加大？产生抗药性极强的虫子，破坏生态？

　　再看看我主帖的计算：

种传统棉花，遇到的虫害是棉铃虫，而且原来对付棉铃虫的除虫菊类农药由于滥用，效果已经很差了；

于是被迫种二代转基因棉，就是能防棉铃虫的棉花，但是这种棉花对付不了棉椿象，还要打防椿象的农药；

然后，蒙山都就搞出了三代转基因棉，连椿象都一起收拾了。

这不正好说明棉农要靠转基因才有出路么，不转基因，就要大把的花钱打农药，，结果反而成本更高。

中国自己不搞转基因棉的话，重蹈转基因大豆的覆辙是一定的。转基因大豆就是产量高，出油率高，你说榨油企业不买转基因大豆，难道还买价格高、出油率低的传统大豆不成？不转基因就没有这些先进的生物性状；连转基因大豆都不种的话，最后只有把市场给让出来。

转基因是人类在生物方面改造自然能力的一次飞跃，50年之内，去除全部可能遗传疾病的超级婴儿就会诞生了，这不是光抱残守缺就能改变的大趋势了。

没种过的话，总吃过或听过毒韭菜吧，产量贼高，剧毒农药用量贼贼高。懒的搜了，看看新疆的转基因棉开始如何抗虫，后来又如何更加依赖农药吧。产量当然不减，但其后果一是种植成本增加，二是农田脆弱的生态平衡更加完蛋。

新京报《抗药棉铃虫暴发危害一时，转入Bt利大于弊 “转基因”挽救中国棉花》

[URL=]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-08/15/content_137115.htm?div=-1

[/URL]

难道现在还有谁强迫农民种指定品种？

　　棉铃虫是钻进棉桃内生活的，大部分时间打农药对它无效，其他害虫再多也比棉铃虫也好治得多。正是治其他害虫需要的农药比棉铃虫少，农田脆弱的生态平衡只会更好不会更加完蛋。

现在的农村实质是就是小农经济，你把资本的力量看的太轻了，在资本的面前，小农经济下的农民不是被强迫？是什么？别说摁到地上才算强迫，狼群冲击羊群的时候根本不用摁到地上，三两下、稀里哗啦，羊群就乱掉了。

你们支持转基因，有一些地方是没错的，比如新技术的研究，但这种不经安全检测、不把人命当回事的做法太无耻。非要等瘦肉精那样害处人命来才叫好吗？你买电器的时候，厂家补给你3C认证，让你自己先证明他有害，否则你只能买他的电器，这种做法你接受吗？但从没人否定厂家搞技术研发，搞完技术研发总得通过安全检测吧，何况是直接关系到人体、生态安全的天大的东西。

支持搞科学研究，坚决反对无安全保障前提下的推广。

转基因研究“不经安全检测”了？哪种食品的安全检测比转基因严格？这种毫无根据的话还要一遍遍地重复？

有一天出来个哪种抗虫基因都不鸟的虫子呢？

这种跟头一个国家跌的起?