主题：药家鑫案 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定 -- 住在乡下

他的罪行怎么看都是家庭教育的恶果，而没有任何证据证明是社会教育他这样做的。

本来我们中国的判决书上都有一句：不杀不足以平民愤。以前没人觉得这不正常。

药家鑫案的炒作者告诉我们，这句话是错误的。

就如俺，听到药家鑫终于被判了死刑，心里也有些情绪微动，有些终于放下心头大石的感觉，也有些微的伤感，但是药家鑫必须死，也是俺的坚持。

杀一个恶人，不见得非要兴高采烈才叫做正义，但恶人必须死！

复核程序。现在唯一的担心是最高人民法院现在是尽量的减少死刑。外面rq组织的压力比较大。

我觉的，你给RQ组织那伙指出了迄今为止，最明确可行的路径！

总不能指望这个案件的处罚，也象你说的MORDER一样吧？

慷他人之慨，即使为“善”，也是“伪善”的一种类型。

没看懂

又TM的有妖娥子出来了！外链出处

如今这些教授，大概是每个都枪毙有冤的，隔一个枪一个绝对有漏的！

受害者生前的照片、孩子的照片或者冰格里带着伤口的照片。。。总是小药可怜兮兮的照片。。。 有胆子做，没胆子担，卖可怜博同情，丟刹人也。

绝对不是社会底层的人。

中国大部分老百姓的道德、正义的标准是很接近的，这个标准来自中国几千年的传统。但是很遗憾，往往和法律专业人士援引自西方的标准有差别，有时候差别还很大。比如程序正义，中国的老百姓是不认同的。中国老百姓要的是符合大家道德、正义标准的结果。

与之类似的还有选举。现在有人在农村搞罗伯特规则的培训，中国的农民也能接受，并且执行的很好。但是这种规则实际上和中国的传统是有冲突的。中国人要的是结果。

受害者被夺命时一刀、一刀、一刀。。。的痛楚，不记得她在那一刻对生的留恋、对孩子的留恋、对还远没有教授们那般优裕但还过得去、吃的饱的生活的留恋。

新闻报道要平衡，登一张小药的，不妨也配一张受害方的，也介绍一下受害方生前和遗属目前的情况，讲一讲小药谈钢琴和开车兜风时，受害方如何上班挣奶粉钱的。

这些教授要是爱心泛滥的话，楼下笨笨兄的办法最好

他们5个就公开签这么个协议，全国人民帮他们记着。