主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

毒得死老鼠的东西，当然能毒死人，否则干嘛用老鼠做药理试验？

不要拿食用量说事。

昆虫吃BT蛋白能吃多少？人能吃多少？昆虫了不起一次吃一粒米，人一口饭就几百粒米。

同样，如果某食物有毒，人吃一口够多少只老鼠吃饱的？

一支烟可以毒死一只老鼠，那么老鼠个头小，一支烟毒不死人，就说明尼古丁对人体无毒性了？你同时抽一包烟试试看？香烟的毒害主要危害在于不在于毒性？你没看过吸烟者得肺癌比例是不吸烟者的多少倍啊？如今宣传不吸烟，宣传二手烟危害的，不就是拿尼古丁的毒性说话吗？难道二手烟会上瘾？

你也知道烟不是生命必需品，不是人人都需要的啊？大米可是中国大部分的主食，烟对人有害，国家不是在强调吸烟有害健康吗？烟再有害，大家可以选择不抽，大米呢？

“有的人钻到钱眼了去了”，从这句话，好像应该是指转派，我猜得对吗？

人和老鼠，毕竟是不一样的东西

这里有一个帖子，据称是搞过植物转基因的人写的

转基因植物应用谈

混乱不混乱的，我们相互数落也没啥意思。看贴的人说了算。

这可不是食物，而是药物，是大规模杀伤性武器。

不然就是主张无毒的人无法举证证实BT蛋白对人无害，不顾风险，盲目推行，拿无知群众当小白鼠。

那倒也不必，只要你和黑道人，全家吃他三代也就行了。你们吃没事后我们在吃。

当然有的时候，这种规律表现为自我扩散。

虽然我不知道你是哪一头的，但是我送花一朵，同意你说的“美国种啥吃啥，我们研究摸透之后，也要种啥吃啥。”

md种转基因大豆，我们也应该种，人家已经种了十多年了，怕个毛？

我们要研究出自己的转基因种子，打败md的转基因种子。我们转基因棉花就已经抢占了md的转基因棉花的市场。

也没人要求临床试验个一万年啊

标准要求再严格也不能超过药品吧.

再说本来举例就不恰当，小白鼠吃没煮熟的大米，人吃煮熟的大米，试验本身设计就是不科学的，结论没有意义。