主题：茗谈(四十三) -- 本嘉明

我以为此事的主要目的在拖时间，而不是整人。因为，

1，警方在起飞前登机抓捕嫌犯，看上去很戏剧性，反过来想却可能是某个环节协调不畅，或者此前屡计不成，大鱼险险要脱钩，不得不搞的急就章。

2，嫌犯数日来一直被采取强制措施，包括先前的手铐班房，后来的拒保和现在的押监候审。直接效果只有一个：除嫌犯亲属律师之外，他人一概无法与之联络。

那么阴谋论的动机就可以推测出来了：嫌犯在事发日起的第二天或第三天可能原本将有至关重要的决策行动，而且保密甚好，使他的对立面在事发前不久才打听到确切消息，已经不及采取其他对策，只好冒险斩首。具体地，我猜阴谋来自希腊债务问题的某利益方。

注意此案在目前尚未对嫌犯造成“此仇不共戴天”的效果，因为下面还要取证和听证。不久，时过境迁，以“证据不足”当庭释放，大家不伤和气。

要是都是一个基因系列的，激情有难度。

结果悲剧了。估计这事的真相永远是没法知道了。如果真是米国搞的阴谋，那么欧洲人总会知道的。就算明面上说不出啥，那心里不是要气死。

但是欧洲现在除了生气也没啥办法了，这地主家的地位也不保啊。政治这玩意真是没有下限，不管是卡恩自己真做了不要脸的事情还是被人搞，这事都只能说是无耻。

我们实验室的瑞士人说，为啥卡恩就不能花1000块找个放心点的，搞得自己丢人丢到家了。

1）卡恩是个“女人杀手”，搞女人的本事很大，你说他素了太久，饥不择食，这种可能性不大。

你说他日本的A片看多了，要玩玩新花样？那可以去贝卢斯克尼家，找几位来扮演，意大利经济破败群众骚乱，卡恩给老贝一个腐败自己的机会，人家感激都来不及，那里又安全又过瘾。

你说他权焰遮天，无法无天？这几天欧洲吃紧，他还理智清醒的话，断不至于此时给自己添麻烦。

所以，这件事情为什么会发生，为什么犯罪情节如此夸张，是个有趣问题。

2）卡恩到庭后，一再要求保释，愿意交保100万美元。保释不成，他的律师又建议“在家软禁”，就是脚上戴电子脚铐，不得出门。

他的罪行，后果并不太严重。从他的公职角度看，理应给他一个“软禁”，以确保IMF的工作顺利进行，即便他立刻辞职，也需要足够的交接。如果法官是通情达理的话，应该有这个常识。

在中国，以前出了交通事故，都会尽快处理，清出道路，恢复秩序。而在加拿大，比如地铁里出了状况，有人晕倒之类的，立刻全线停驶（在法国，小狗跳下去了，巴黎地铁也是全线停驶），这样做，有一定的合理性，因为你不懂急救的人见义勇为，搬动病人，可能带来更大危险，但实际上，大多数情况是该病人早上没吃早饭，低血糖了而已。你为了确保一个人，耽误上万人，这样做到底对不对，我认为看你的常识是怎样的。

同样，为了确保给那位女士“伸张正义”，持续拘禁卡恩，使IMF陷入停摆，直接影响上亿人的生活，这个理由非常牵强。况且，这两件事完全可以平衡，审归审，放归放。

那么现在，法官的决定有悖于常识，也是事实。

3）如果阴谋论，就为了把卡恩隔绝这关键的几天，阴谋家的愿望，能不能得逞？

从关卡恩来说，阴谋家成功了。但从大局看，阴谋家很可能搬了石头砸自己的脚。

卡恩并不是自己家有一万亿欧元的家财，可以裸捐一哈子，大水冲了FED。他的作用，在于撮合某些势力达成合作，把大家拉到一起“吃讲茶”，最后还要谈拢。简单说，卡恩并不是一个大棋盘里的“拼图板”，他只是能挪动拼图板们的小手而已。把小手斩掉，拼图板还在。只要拼图板们（就是某些列强）自己警醒些，主动些，没有了卡恩，一样可以拼到一起，说不定还拼得更快。

4）卡恩辞职，看来是必然了。因为卡恩自辩，无非几种：一，被人下毒，这你要自己证明，很难；二，否认事实，人家有备而来，这样耍赖是没戏的；三，证明卡恩有精神病，失去自控能力。这后两种，即便说服陪审团减刑，这么重大的公职显然无法再承担。

现在的一种可能性，是把空出的IMF总裁职务，交给中国人担任。这种可能性很微小，但整个卡恩事件，有如哀急之变，最后什么结局殊难预料，所以这种可能性，始终存在。

那么我问大家的问题是：如果梦想成真，美国真邀请中国人接任，而欧洲也不反对，朱民先生（现在任卡恩的助理）要不要接？

从描述看，卡恩就像动物似地往上扑，实在感觉很不合常理。

DEL

中国人若接，弊处有三：

一、欧洲人会将卡恩下台的仇怨转移到中国人头上。坚持让欧洲人出头。

二、如果真如楼主所说，卡恩是因为挡了某些国家的财路被黑，那么中国更应该支持一个继续挡他们财路的继任，当然老邓的“不当头”策略也要坚持。

三、说实话，世界越乱，对中国越有利，我们最怕的是某超级大国有闲功夫，某个国家联盟有闲工夫想起我们来，他们越忙越好，越对立越好，博弈论里说：老二是最容易受伤的——老大实力太强，老三容易被忽视，所以老二最容易遭到第一波攻击，而且最可能是老大老三联合起来攻击，想想我们和米国人联合对付苏联的例子吧。

我们现在就处于这个尴尬的位置，所以低调一点，挑动他们斗才是最好的选择，置身事外也是不错的选择。

• 接不得，接了就是火中取栗，白狗偷食黑狗当灾

前提是，卡恩确实是被阴谋搞了。

要是后续那一系列阴谋成立，恐怕美国是真的要对欧元下手。

美国国债上限提高就是为了继续发债。如果欧元稳定，中国和日本减少对美债支持，美债就危险。这个时候，未必是想把欧元搞死，只要欧元震荡，都是有利于美债的。

中国在里边要看清楚，接就要选择是推动还是阻碍欧元区的救助与欧元稳定。美欧这个时候关于这个选择如果真反映到总裁这个位子，很难达成一致。

如果不接，阴谋成立的话，欧元受到打击对中国的影响暂且不论（表面上看人民币压力似乎减小，实际上商品贸易将受到冲击），在美国再次控制欧元以后仍然会回头对付中国。如果中国（新兴国家）欧洲在稳定欧元这个战略目标上达成一致，那就应该接这个位子。尽管有这个前提的话，美国一定会反对。而且这个位子到中国手里能够起到多大的作用也还是需要计算的。

不接就简单一些也更实际一些。还是静观待变。毕竟现在总裁的位子就像一个烤肉架，任何一个决策都好像在表态站队一样。再说接下来，如果不能在战略目标上与欧洲达成一致的话，中国6%的份额基本上也起不到什么作用。

偶们份额基数少、发言能量太小、不适合。

欲取先拒?要的是双丰收。

等他们“理顺”了，轻舟已过万重山。

刻舟求剑就是你这个想法的比喻。

一次飞机上被前后左右的男男女女熏坏了。

值得表扬。

谁的主意？好好培养！--键盘政治局决议。

而且事情明摆着，其实接了就董事会席位也是必须要服从票数的。战略利益（尤其与欧洲）不一致的话，1坐不长2就是个傀儡什么也推不下去。毕竟实力在那儿，强出头不能说就一定没有机会，不过胜算不大。这东西要细算才行。凭感觉说，接或者不接都有比较好的理由。

要我个人说，要接下来前途不平坦。可这世界上，舒舒服服的事情从来都是少数。进去体制里，总比体制外边闹腾动静大一些。从进取精神考虑，为什么不接？关键是中国的战略选择是个难题。接了以后的态度才考人。从这点上说，接与不接成了个表面问题了。

现在有人提出朱民接任的舆论，更像是试探中国对欧元和欧元区的态度。不像一个真正的要价还价。