主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802

但你要说一个人得了龋齿就相当于得了绝症、马上就要呜呼哀哉了，那是不是思维过于发散了？疥癣之疾谁没有呢，美国就没痔疮脚气了吗~

非主题帖发表1700个字的应当赋予一些特殊权利，比如其应该有权规定回帖者字数。对很多不愿陷入口舌之争的人来说，论坛让人开口很难，闭口相当容易。而发表1000字以上就证明了这个用户的论坛黏度。发泄贴会吓走或者恶心走相当一部分人。包含事实论据几百字乃至上千子的回答会使得发帖者得到潜在心理尊重和自我实现，这也是论坛活跃度的保证。

不过，我啥时候歧视老百姓了（我自己还是呢）？偷换概念就是你们这些英文+数字ID（若有误伤，先行道歉）的拿手好戏么？让你们号召起义就变成领导要镇压啦？以为自己加粗字体就理直气壮了？

先把自己的阅读理解能力锻炼好了再来力战群雄吧。

有说你是统治者.理解力待提高?嘿嘿.

要表达自己意见还不容易？国内网上博客、微博、论坛多如天上繁星，有人天天骂影帝蟹帝官二代富二代，你也可以开一个博客日骂夜骂，觉得还不过瘾的就学艾未未那样来个草泥马祖国、我干北京天安门。。。

貌似你到今天还未搞懂西河是啥性质的网站，西河不是 TG 官网，恰恰相反是被 TG 屏闭的网站，你要TG接收到你不满的声音咋就跑到一个给 TG屏掉的网站？ 得不到你期望的共鸣就抱怨人家不吃人间烟火 ？

西西河的talkcc上有国内的人,也有身处国外的炎黄子孙,我为何不能在其上发表言论?

担心身处国外的华人们忘了中国国情,不可么?

他不可能实现你许下的愿望。无论你的声音有多大。你我都不是高音歌唱家，嗓门再大玻璃杯始终依旧。

八九年，天安门前，那些学生的声音够大了吧？全国人民都听见了吧？结果如何？同样的，前苏联的官僚有没有听从人民的声音呢？他们尊重了全民投票的结果了吗？全民公投的份量难道不够重吗？但是苏联人民的意愿得到了执行了吗？

不管你是否正确，一旦你确定了你可以代表中国所有人或者某些人，自认可以对世间百态品头论足。你的自大程度都与这个世界上的任何政治家没有区别，唯一的区别就是人家是在中南海发言，而你是在西西河发言。

没坦克没电视台没报纸也有办法出自己的声音。

请您理解，毕竟有些朋友还想看到您在这个板块的帖子和您的精彩发言，请您冷静

到起到一定的作用呢?

人少声音小,人多呢?一年两年没有效果,二十年三十年呢?

更何况从网络普及以来,言论的进步和新闻的发展有目共睹,难道这其中就没有网络的作用吗?

我自认并不过激,然而这个帖子中那些"你们造反试试"的兄弟姐妹,你们到底想怎么样呢?

那可是写着:西西河论坛发帖子也是发出声音的方法啊!

请循其本。

你说国家问题有很多，河里的兄弟却还在YY，难道大家都不食人间烟火吗？

我回复说，谁还不知道问题，只不过不少人也能看到进步，并且有着走向光明的信念，这不能就说是“不食人间烟火”。

后来你非得扯上某系，还反问，你个小众的西西河能代表主流吗，你们怎么不看看网易新浪天涯还有那某系呢？

我觉得你把它们一下子都列举出来，好像有种“这几个地方都是一样的并且都是跟河里相反的”的暗示效果。别的我去看得少，倒是天涯自问熟悉一些，所以我才指出，西西河是小众，但不代表绝对的非主流，天涯上同样有一批虽然知道这个国家有各种各样的问题，但仍然充满信心的人。你既提出了某系，我便也针锋相对地指出，某系是不怎么受待见的，别总扯它的皮作大旗了。

其实要不是看你一而再再而三地带着某系的私货，我之前都不见得会一直回复。说实话，我想你的本意也是好的，也不见得会真的与河里的其他人有什么冲突，只是这个帖子本身我认为不是那么合适，不问青红皂白一打击打击一大片，除了几个泛泛而指的词汇外也没什么具体干货，大家说来说去都难免有种空对空的感觉。

而且，你难道不觉得似乎有人在借着你的帖子搅混水想让这里的戾气越来越重吗？个人建议，你也不要再回复了，我觉得为了这么个事争论来争论去只是徒耗大家的精力而没什么实际作用。至于你的担心我可以理解，并且告诉你，大可不必，这里的人也不是小孩子了，没人活在云端的梦里，只不过大家看待、处理问题的方式可能与你想得有点不一样，你静下心潜潜水，体悟体悟又何妨？

你觉得呢？

现实中，像你这样的人我也见过。自以为是，如此而已。不过我不是在可怜“你”，一个ID，没什么好可怜的。

正如你说的你不过激，所以我也不相信你是那种造反的料。正因为你不会造反，所以说你可怜。如果你是指望有人站出来给你做代理，那么你确实可以美梦成真，那主要不是看你网上发言是否大义凛然，而是看你现实中混得如何。人们在信息的海洋里失去自我，忘记了政治的本身含义。如果哪天互联网成了新的麻痹人民的工具，取代宗教我一点也不会稀奇。

好了，说到这里吧。网络上，你又如何保证你是谁呢？

我一直认为，只要是真正热爱中国的人，没有人会不允许抨击它的黑暗面。

但是我认为抨击不是谩骂，不是攻击。然而，这个贴里大量的攻击引起了反弹，包括我。

我和他们的区别在于，很多人试图用几十个字100多个字来回答你的几十个字100多个字，而我花了时间去打了几倍的字来回答，因此我说的更清楚一点也更温和一点而已——这就是你的问题，我的回答。

例如，我谈到拆迁的那些贴就有提到穷人，更穷之类的话。我理解说这些话的人的意思。但我不会那样表达，因为我知道很有可能有人会拿这些来做文章。你可以自己去比较。

至于CCAV，也许我并不喜欢看新闻联播，或某些报喜不报忧，但这不代表CCAV所有的节目都是屎。

最后，我觉得我是说不通。就和我想不通以前我为啥那么思考一样。我可以很清楚的告诉你，我不是没有和你一样对国家不满过——虽然以前也好现在也罢，我都只是个屁民。

另：我没全部看完每个回帖，当然不知道是不是所有反对你的人都是我说的情况，因此我自然也不知道是不是都反对他们。

但我在西西河也转过一些时候，不算久。也许立场上多少有点差异，但我没有看到完全赞美TG赞到恶心的人士，批判TG到一钱不值的倒是至少见过了。

又另：我写东西都要按逻辑一个一个排，但你可以翻来覆去都那些话，这个贴里到处都是。所以，我觉得很没意思。所以我也不会再玩你问我答的游戏了。

还有，我也一直认为在这种贴里堆字一般都是无用功，是说不通的。谢谢大家的花，使我觉得堆那么多字不是无用功。