主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

你和那个新浪微博的老广是一个人吗

看着不像，看着又像，有空说一下

温确实缺乏在地方主政的经验

从1982年调到地质矿产部开始就一直在中央工作

没在地方当个一把手、二把手的，缺乏经验，要说斗可能还真斗不过地方一些很有心计的官员。

新自由主义怎么弄出财政困难来的？

小布什还有奥巴马，填的就是这么个大坑！

本来新自由主义减税同时要少福利，但是税减少了，福利没减少多少，于是.........

里根前是高税收高开支，但是税收没有开支增加得快

花这句“他敢到中西部广大农村讲，敢去东北老工业基地讲，敢对基层的干部讲？”

然后宝推。

而且是资本的力量越强大，越不可解（修复）。

金融市场越发达，资本就越自由，其表现就在于逐利的疯狂，为了获得高额，甚至超高额的利润，资本一是流向那些第三世界国家比如中国，二是流向金融市场，去买空卖空，三是流向暴利行业、垄断性行业，比如军工，资源矿产、房地产等等，最后才是高科技产业（因为风险大，周期长）。这就是米国以及发达国家产业空心化，向第三世界转移的原因。

而在中国，由于资本市场还不发达，资金只好在房地产，股票，以及古玩市场打转的原因，也在于此。

换言之，资金是无国界的，也是没有社会责任负担的，大鳄投资时，投资分析报告上只会写经济前景如何，不会写社会责任如何的，所以市场调剂，说白了就是什么来钱快就干什么。

——如果资金受到出国的限制，还好办一些，可以按经济学家所说的那样“行业利润渐渐扯平”，市场还勉强可以自我调节，但现在是资金可以几秒钟之内全世界流通，此处不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷就投八路，所以米国的资金就像竹篮里的水一样，迅速淌干了，篮子里的鱼就只好奄奄待息了。

因此这是个恶性循环，也就是说，这个资金回流只有等到金融业以及全世界其他国家的所有行业都像米国的工业那样不挣钱，才会出现。

化解之道无非有三：

一是自降身段，把米国变成资金愿来的“低洼地”——这个太难，老大当久了，由俭入奢易，由奢入俭难！

二是国家出面，方法a：像以前那样，创造出“低洼地”，比如星战计划，比如资助高科技产业，比如强力压迫别国卖自己生产的东西；方法b：国家管控资金流出，堵漏！

前者米国一直在做，里根靠这一招混得还不错，但现在越来越不灵了；后者则根本不可能，因为那是与资金的意愿相违背的，在一个被资金控制的“民主”国家，显然行不通。

三是国家造“水”，就是现在的Q2以及将要推出的Q3，但一边放水，一边漏水，堵不住漏，还是徒劳无功，饮鸩止渴。

所以说资金自由流动就像人体肿瘤，把米国人需要的营养全吃掉了，相信米国人也看到了，但能下决心割掉吗？

水能载舟，亦能覆舟，乘资本洪水尚未泛滥成灾之前修堤筑坝很有必要啊！

老广这个账号只在西西河，从来没去过新浪。

凯恩斯现在大爷在中国，中国赤字高吗？里根时期一个减税，另一方面增加军费，一个任期军费就加了近一倍。这个算是凯恩斯吧。里根的财政对美国打击很大，里根之前，美国债务不是问题，里根之后，就成了问题，要不老布什为什么在已经被read lips的情况下还要加税？里根前，美国债9000亿美元，里根历任时国债2.8万亿。这个增长比例，在美元成为金圆券之前恐怕无人能达到。奥巴马哪怕连任，任内也得搞20万亿国债才能和里根持平啊。而且里根时期利息高，那时利息动不动10%，新发的国债利息都是历史上最高的。现在美国国债3%，那财政负担不一样的。苏联不出老戈，维持住十年，然后中苏和解，美国就要动乱了。

没有填补亏共本身，这两点是有区别的。当然，老克止住这个势头也已经很了不起了，只可惜后面来的那位实在花钱太猛、经济政策也不对头。。。

冷战红利一个是打开了广大的市场，一个是让他可以减军费。硬邦邦的1000亿军费减下来，啥事干不了。根本还是老戈。