主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

贵阳人民“种房子”。

中国老百姓，狡猾狡猾的！

至少现在的结果是咱们熬出来了。另，撞机和割地不存在逻辑关系。

人往高处走，水往低处流。如果没有上下层之间健康的流动，那么也只是一滩死水而已。所以共产虽然理论上可以实行，但实际上既不可能也不可以实现。

看西方的资本主义如今也已经慢慢阶层固化了，可见自由市场并不是打破阶层固化的灵丹妙药。

中国古代用科举制来打破阶层的固化，现在还可以借鉴么？

他有什么计划？有什么行动？

讲个话还是让胡四出面讲的，

你还以为他真有大棋啊。

他只是住了很多年而已。

看葡萄这么大讲特讲，又没什么删帖的说法。结果是暴风雨来的更猛烈了些。下次看见葡萄这么大嘴巴不知道要何年何月。

文革期间的反权威，造反精神，对创新是有益的。所以，即使控诉什么文革耽误了十年，但是，文革期间，中国的科技创新成就是很多很大的。

有几个疑问想请教。

1、如果中国不补贴他国，那么国内的问题是否会少些？类似于08年东莞企业大面积倒闭的情况怎么处理？

2、自从有了纸币，通胀就是个不可避免的阴影。与其说是隐性的抢百姓的财富，不如说经济规律如此。可以参考的是宋朝的通胀，以及明朝的白银危机。但其结果都是失败的。

3、美国解决经济危机的办法是石油美元，通过剪发展中国家的羊毛来为自己充血。中国显然不适合也不可能走这条路。那么，中国应该怎么办呢？

从宋朝到如今，历经一千余年也没有哪个国家真正的解决了经济危机。特别是明朝末年崇祯要求吴三桂回援却被吴三桂的父亲以需要三百万两白银为由拒绝。崇祯的国库里已经拿不出银子了。

如果当时用纸币做货币，那么崇祯只需印上三百万两不就解决问题了？那明朝就还可以再熬上几年。可货币超发怎么可能避免？

如上所述，当国家存亡（明朝的）或者大多数劳动者面临失业（现在的）时，货币超发就不可避免。既然货币超发不可能避免，那么用隐性的抢夺百姓的财富来考虑问题我觉得是不妥当的。

我倾向于认为中国会用行政手段＋自由市场组合来走出一条完全不同的经济道路，现在以及将来经济都会在拆东墙补西墙中度过。但是像现在这样拿钱补贴外国的事情将来应该会减少。谁也不是傻子。之前之所以搞全球经济是为了带动中国发展，现在要做的就是转到内需上来，如果经济内循环做起来，这样的补贴自然就会变少了。

最后，这几年国外热钱大量涌入中国，这也是热钞各种物资的主力军之一，这种手法曾在98东南亚经济危机中使用过，并顺利剪了东南亚各国的羊毛。而中国到现在为止还并未被剪羊毛。不知瓜子同学怎么看。

摘几个关于热钱的博客参考一下。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fe443f701017od4.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e7edaa00100p6xr.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e7edaa00100phm0.html

花最后两段～～

、

这才是让人悲观的地方

加上民智的开启和网络的公开

再涸泽而渔 人民已经不那么好欺负了

拭目以待药夹心的结果

通胀，主要来源是花旗国的世纪低利率和宽松政策引起的。可以参照黄金的美元价格变化。虽然国内有问题，但并不是主要的。在花旗国说6月份前要继续完成二次宽松，话说完没多久，油价就跌落，结结实实一个巴掌，这宽松对油价的影响居然是这样的，令众人跌破眼球。

在此轮世界通胀浪潮下，财富最保险的积累处就是土地和房产，放在黄金和白银都是会被花旗帝收割的，这也是无奈之举。

当初一个日本就闹得花旗帝上蹿下跳，体量更大的tg来了，不知道花旗帝还能如何应对。经济数据都是看花眼的，有些东西则是实打实的，如上合组织军事化，哈马斯和法塔赫和解，巴西，委内瑞拉和希腊都开始建专门针对tg的港口码头(这要不是tg局势好，这些国家敢吗？)，日本都打算开始和tg本币结算了。

另，汶川地震后恢复重建之快，建设标准之高都是实打实的，90年代那种最恶劣局面都过来了，现在掌握世界产业的tg，还能糟到哪去呢？唯一担心的无非是tg自己会不会把自己给玩爆，也就是历史周期律。那个私有化和流转的真正运行方式才是关键，口子一开，tg也就是自泄真气。

花旗现在用的都是什么招数啊，唆使他国战争（印巴冲突），将中东战火引向东流，这真是令人大跌眼镜，什么时候沦落到这种地步了。