主题:美国人怎么了? -- 晨枫
取消农业税是列入00-05的五年计划的,00年在安徽开始试点,01年在江苏试点,02年在总结安徽,江苏经验情况下,扩大试点省份到20个。老朱最后一个预算03年预算里给减免农业税的转移支付已经300亿了。事实就是这样,怎么解释另说。老朱再做一两年,那其他人的闪光点恐怕就更少了。当然更多了也有可能。老朱再做一两年,老朱肯定会做汇率改革的,18号文件老朱不会发的。
取消农业税根本原因是农业税重要性降低,00年农业税还占税收总额3.7%, 04年已经到了税收总额1%以下,而且征税成本高,得不偿失。
老毛说政治就是平衡术,不是坐在一个位置就自然有这个位置的权力,玩不转人什么好的方案理念都是空炮。出类拔萃的精英一般都是思想家出书讲讲道理还差不多,真正要做事就必须天天拉帮结派勾心斗角,搞这些思想家就差远了,没这个基础和班底给个位置也坐不稳。
所谓趟了些地雷。距离产生美,现在倒是对他们的评价见底回升了。时间是把杀猪刀,吃青春饭的演艺界体会最深。
或接触过的事情,有几件能完美甚至大好的?能有个关键做好已是不易,更何况国家大事。大方向好其实也很不易了,能总体上蒸蒸日上就是很好的了,自己个人相对简单的生活工作就是这样,复杂的国家大事更是如此。态度可以力求完美,但苛求结果也是枉然。
也许当年支持谁上去就是防止过早固化的一种做法?在死水里投放一块石头,激起几层水浪。。。。
我现在越发觉得老毛、老邓把港澳台搞成“一国两制”是保留了外患,可以有效防止TG退化。
从生产线上下来,直接奔女士的纽扣去了。
只是不知道是不是“我”的形势一片大好。从宇宙的角度来说,也许人类灭亡才是形势一片大好。
你的好帖子全部隐藏在一些不易为人知道的角落里面,做人实在是太低调了!哈哈!
其余的人能够充分利用自身的优势也就不错了。
江朱无论如何是完成他们任职目标的,还给下任留下大笔的财富,虽然这是以残酷牺牲工人阶级的利益来实现的。相比之下,胡温却没有完成经济转型这一根本目标,这就高下立见了。
至于轰炸大使馆,南海撞机还有96台海危机,试问一下美国现在还敢这么干嘛?这是实力使然也,江朱当时如果真的和美国大打出手,结果会如何?又一个朝鲜战争?他们不是主席,不能化腐朽为神奇,不要要求太高。
倒是7.5充分暴露了胡温的短处。江朱时代,新疆没有少闹骚乱,可我们没有听到像7.5一样的惨剧,倒是有不少铁腕的故事(虽然比不上王胡子)。
我就乐观,也有理由乐观。
做股票做的是趋势,我们的趋势是上升,在没有确定见顶的讯号发出时,何必自寻烦恼?
所以一个长期投资者,很不理解大牛市为什么还有人没挣到钱,当然更不理解短线操作者面对忽涨忽跌的心情和辛苦。——即使是拉了一个大阳线,你把它转为走势图看,何尝不是锯齿般毫无规律可言呢?
如果有时空穿越机,我们可以回到那个狄更斯时代的伦敦,去看看去听听当时伦敦市民是如何诅咒那个“谋杀之都”的,也许我们会心理平衡一些。就说现在吧,米国人民也是肯定不喜欢肉食者的,也是满怀的失望甚至绝望,不然选举的时候,某位候选人仅喊了一句“change”就怎么会当选了呢?
1998年他说什么国营企业的三个工人是一个干,一个看,一个在捣蛋。我当时在网上说他就是个大奸似忠的人,理由很简单:如果一个政策有三分之二的人反对,那么这个政策就是不得人心的,更说明制定政策的人有毛病,这样的烂人能在那个位置上,只能会给中国带来更多的灾难。
不管是什么时间,我都不会说这个烂人一句好话。
因为当时我们这有个“雷锋”卖粮的做假事件,一开始他装B让实事求是地写个报告,结果省掉了很多负面的东西,报告他看了还大发雷霆说是负面多了。
我认为,老江如果有坚决斗争的决心的话,可以用洛克比模式安排一场审判。所有美方人员都被限制居住,不许离开中国,然后安排特别军事法庭审判,我们是法治国家嘛。还可以跟美方磋商,我们用哪国法律,在哪里开庭,要不要中美双语同声传译,是不是在全球范围挑选陪审团,美国必须配合举证,光审前协议磋商个一年,然后审个二年半,三天两头要求美方五角大楼出示飞机的性能,通话记录这种绝密材料,然后组织中国专家把飞机拆成一小片一小片,找理由说美方专家伪证,折腾到小布什第一个任期结束给他审完,判几个无罪几个有罪。
我认为搞成这样,老美会象吃苍蝇一样恶心而无话可说。
而老江那么快就把人和飞机都放回去了,十年以后大部分美国人还不知道飞机被放会美国了,让我气得鼓鼓的。
这充分证明美国的愚民宣传。