西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页
家园 你咋就认为我没有在欧洲深入生活过呢?

以后不仅是有聊的话题,而且要搞清楚状况再来回复。

家园 好像不是这么一回事啊

外链出处

在这个帖子今天在水木上面被顶上十大了,居然有一堆大同人跑出来支持这位耿市长,感兴趣的可以查看具体链接如上。基本上前面几页是水木特色的无脑谩骂,后面有一批去过大同的,和大同人跑上来回帖,可以看到一些不同声音:

1.一些群众表示,标题起得太耸人听闻,有轮子风范。顶多是一条街封了,却在帖子里嚷嚷全城戒严。照这个标准,北京天天都在全城戒严。

2. 一些大同人恨恨的表示,大同的上任市长是个老好人,啥都不得罪,结果让大同错过了九十年代末到本世纪初最好的发展时期。

3. 耿市长在大同人里的声望相当高。大同人表示,耿市长来了之后,狠狠的整了一批市容市貌,大同现在终于开始发展了。几个去过大同的人也表示,耿市长在当地的名声相当不错。

4.还有一个大同人说,现在大同已经不是原来空气中到处是煤灰的样子了,空气干净了很多。这个一个得感谢耿市长来了之后发狠种了无穷无尽的树,还有一个得感谢省里把乱七八糟的煤矿都停了。

5. 甚至还有当地人说,耿曾经狠狠的整过几个开发商,若干人表示大同的开发商最恨的耿。大同市民拆迁的时候,都希望是政府主导,和政府直接签协议,遇到和开发商签协议的就相当抵制。该当地人还说,这次这些人闹事,就是因为不愿意和开发商签协议,并幸灾乐祸的说,这个开发商闹出这么大的事,要被耿狠狠修理了。

6. 在当地人眼里,这一地区和里约的贫民窟有得一拼。

综上,得出以下结论:

1.拆迁是开发商伙同了黑社会的行为。 您的“机枪都指向百姓了”非但在已经将事实夸张了很多倍的原文里找不到出处,在贴图上也没有看到。没武警,没枪,就是开发商和居民之间的事情。然后被一加工就变成了若干关键词“全城戒严,武警,机枪”。

2.精英张张嘴,五毛跑断腿啊。微博上一句话,俺要码这么多字。

家园 夺狱困兽

都在讲现实,同样在这个现实里不存在超脱的可能。

家园 个人经历
家园 实地经历永远都无可比拟,无可替代

那日本兵从没到过中国,就凭军用地图,对中国某地了解超过中国兵

自己去搜索一下,有个专门的词,叫作“参谋旅行”,看看当年日本人都干了些什么就知道了。

家园 你的意思其实是脑袋跟着屁股变吧

这也说明, 党派可以是正常现象, 派系干将因为在赏识和提拔上都比无派系出身的容易, 所以有可能持续的致力于某种政策, 而不是做亦步亦趋的官僚, 待出头之日才能成就有为之身.

不过现在的问题是, 党内派系主要致力于私斗以争夺利益, 而在政治理想上属于机会主义者. 这样的派系所提拔的, 可能还不如官僚. 官僚虽然没有理想, 起码有驰骋官场的能力.

家园 本届成绩确实不及格。阅兵中有个细节。

吴绕过胡给江指认歼十。

家园 如果说普及性的话……

看一下历年高校招生录取人数,选几个有代表性的年份:

1977年:27万(文革后首次高考)

1992年:75万(教育产业化改革前)

1998年:108万(大扩招前)

2009年:629万(我看到的最近一年数据)

考虑到人口变化,现在高等教育普及程度是1977年的18倍不到一点。

家园 你到底有没有看清楚他的话是回哪个帖子的?

而他回的那个帖子在喷啥你看过没有?

家园 无论是商业拆迁还是公共用途的拆迁

拆迁户最关心的就是补偿多少钱的事情——绝大多数。

就算是公共拆迁吧,如果政府补偿的就是同等地段同等质量和面积的房子价格,那我可以负责地说,至少在上海,行不通。

家园 孤立的分析历史中的阶段错误而否定整体?

现在的中国不是文革时期了

家园 那就提高价格呗。我说的重点在于,商业开发项目不得强拆

这是关键。这也是目前国内拆迁的问题的。举个例子,上海的迪尼斯就属于商业项目。应该先和当地百姓签好协议,如果签不成,就换地方,一直找到合适地方,然后再报发改委审批。

而不是说先审批,再拆迁,这样被拆迁户就很容易做地起价。

家园 这就是传说中的水军吧

喷了一地就没见喷到点子上

家园 呵呵,你是北邮的?

看你第一句话,真不想搞IT的。没见过哪个搞技术的人尤其是搞IT的人会说用google是装X。

"环球时报消息,北京邮电大学校长方滨兴老师对最近出现的国外网站不能拜访事件做出回

应。方教授指出,一些供应商必须为自己的用户支付国际流量费用,因此这些公司有动机去阻碍用户访问国外网站。这一观点引起了上海交大教授Wei Wuhui的共鸣。在电话采访

中,一位不愿留名的工信部官员说,用户碰到这些情况应先检查自己和网站的技术问题。中国境内禁止拜访facebook、twitter等网站,环球时报称约20%的大学生使用VPN服务

去使用这些网站。"

家园 水平高不高最可靠的判定标准

就是看给出了什么目标,通过什么手段,实现到什么程度。

现任的前任那位,可以说他一千一万个不好,但是至少他追求的目标很明确,手段很有效(反对他的可以说很冷血),结果也不错。那我觉得,这就是水平高。

现任这位,就是以房价而论,说要控制,结果如何。今年还说什么“要流着道德的血液”,我听了以后都觉得不可思议——这是这个位置上的人该说的话么?!“要是道歉管用,还要警察干嘛”——不见得连F4的水准都不到吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河