西西河

主题:第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

共:💬591 🌺4424 🌵104
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 教主好贴,唯实为上
家园 对么

这才是唯物论的观点。 历史不能寄托在某一人,一事上。

家园 瓜爸自己下乡种地吗?

去种地的是什么干部?什么指示背景?会种地吗?不是添乱吗?原有的农业口的干部都干什么去了?为什么是种地而不是扫马路?到底算形式主义还是下乡休闲?

家园 这篇帖子看得很酣畅

虽然和我以前理解的有所不同,但是逻辑很清晰,属于看了之后涨学问的类型

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 老马,一直有人跟你屁股后面叫

你就使点劲,整点干的给它们吃吧

家园 你这是在辩论吗?

你是一直跟着别人后面,难道是在乞求干一点螺旋状的物体吗

老马使点劲整点出来吧

家园 世界第一工业国对此表示淡定
家园 说到点子上了

这是阶级矛盾和民族矛盾哪一个是当前主要矛盾的判断;

这是谁是敌人和谁是朋友的判断。

水至清则无鱼,人至察则无徒。

家园 这样的回帖也会被投草,看来河里搞绿化的人真多。
家园 说的对,还是个财富如何分配问题。
家园 民族矛盾的本质就是阶级矛盾

不管民族主义者怎么涂脂抹粉,还是掩盖不住阶级斗争。

家园 肚中无料,虚张声势。

送你一段话:

 有一副对子,是替这种人画像的。那对子说:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”对于没有科学态度的人,对于只知背诵马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作中的若干词句的人,对于徒有虚名并无实学的人,你们看,像不像?如果有人真正想诊治自己的毛病的话,我劝他把这副对子记下来;或者再勇敢一点,把它贴在自己房子里的墙壁上。

家园 完全同意,虽然我也是创造肉麻声的一份子,哈哈
家园 视频俺看不了,俺同意您的评价,而且这可能就是一个谣言,

估计是有人看少林寺的事业蒸蒸日上,所以只好

因为80年代少林寺电影的成功,那时候还小,所以以为少林和尚是行下仗义,是正派人士,后来接触的历史多了,发现任何一个寺庙如果不获得统治阶级的支持,那简直就没法混下去,游京西潭柘寺,听介绍说当年周围几百个村庄都是庙产,他们一天吃一个村的,自家有三千和尚,挂单的也上千;

另外一个现象:当国泰民安时,如果统治阶级不刻意压制,是寺庙香火旺盛大发展的时候,当兵荒马乱时,寺庙可能就会破败甚至灰飞烟灭,和尚也得当兵找出路,想当年少林寺如果压错了宝,投了王世充,恐怕当年就给灭了,李连杰和金庸老先生都沾不了光了吧

家园 韩老师对伦理学的研究主要体现在《整体管理》的第三部分。

特别是最后一章——修身与立世。

http://www.chinavalue.net/handeqiang/Column_C_0_P_8.aspx

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河