主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头
抓获吕嘉于太平岛的说法，是我多年前从一本介绍中国海军史的书上看到的，名字应该是《中国海军史》之类吧，具体忘了，是全面介绍中国古代船只和重大海战的一本书。如果你让老泉去找，老泉没那兴趣。你认为没依据是你的事，我也不指望你们这些人会信。但老泉觉得这位作者的这个说法，是一个值得中国人去宣传，让世界去相信的说法。因为这个说法，对中国在南沙的主权要求是最有利的。
殖民地继承前殖民者的遗产，即包括有利的资产，也包括不利的债务。
马来西亚继承英国在东南亚地区的遗产，同时也要包括债务。
像蒋介石在南海的划线，既然英国殖民当局没有提出异议，作为遗产的一部分，马来西亚当然也不得不继承。
马来西亚存在的理由，就是继承英国在东南亚的遗产。
当然也可以不继承遗产，凭武力自己打出一片天地。想象一下，马来西亚独立后，放弃所有英国的遗产，东征印尼，西征泰国，北征中华，凭武力打出一片天地，然后与邻国签订条约，划下国家的边界。不过估计到那时，估计南海要变成十段线、十一段线，也是有可能的。
继承遗产，只想要资产，不想要债务，天底下没有这么好的事情。
我国及南海有关国家都是 1982年《联合国海洋法公约》的签字国，该公约给以世界每个沿海国划出邻近本国海岸200海里专属经济区和大陆架边界的权利。
“九段线”无论在法理上还是历史记录上，都不可能，也从来没有作为国境线出现过！
首先，国境线必须是连续的，这是一条全世界通行的基本准则。而“九段线”既然是分成了九段，自然也就是一条断续线。这从根本上排除了“九段线”成为国境线的可能性。
同时，把“九段线”解释为“国境线”与《联合国海洋法公约》的明确规定南辕北辙，完全无法相互匹配。多年来的国际海洋法实践当中，最基本的理论和原则就是“陆地统治海洋”，也就是说沿海国对海洋的领土主张必须以陆地主权为基础，并以领海基线为起始线向外划定本国的领海。1958年《领海与毗连区公约》和1982年《联合国海洋法公约》对此原则总其大成，明确规定了“以陆地主权决定海洋主权”以及“领海延伸12海里”的基本准则。因此，即使南海诸岛本身的主权不存任何争议，其产生的“海洋国土”也最多只能是这些岛屿周边半径12海里的一个圆，绝不可能如“九段线”那样包括整个南海海域。更何况，一则南海诸岛本身的主权争议甚嚣尘上；二则这些在潮水之间出出没没，难以支持长期居民生产生活的珊瑚礁盘能不能作为“海洋国土”的主张基础，在国际海洋法之下也是存疑的！
“九段线”在法理上不堪一击，在实践中形同虚设，长达几十年的自相矛盾说一套做一套下来，不客气地说，已经成了一个国际海洋法实践的笑柄。
不过我得说，泉畔人家的说法是很中肯的，想两头都受欢迎是不可能的，只能让两头都觉着你是外人。我不想说些套近乎的话，你自己想想大陆人和马来人谁更可能把你当自己人，你就跟哪边吧。否则替人卖了半天命，人家还拿你当外人，挺郁闷的吧。如果你选择大陆这边，你就是我们的同胞；如果你选马来人那边，也希望你拿出华人的骨气和决断来，不要再首鼠两端了。那只能给你自己增加心理障碍而已。真发生战争，起码作为我个人，我绝对不会因为对手会说汉语就手下留情的。相信你明白我的意思。
老实说，中国的南海九段线画得真彪悍，直接封到越南、马来西亚、菲律宾的家门口了，有些地方甚至连国际海洋法规定的12海里领海都没给人家留够
而越南的海上油气田，是在咱们彪悍的九段线都圈不到的地方！唯一有嫌疑的是青龙气田。你可以说它是跨到线上了。不过咱的九段线只是地图上的虚线，从来没有公开用经纬度具体描述过，国际上也没承认（国际上标准的定义是把这里称为有争议海域），究竟有没有跨线够争论一阵子的
越南的海上油气田都在他们近海大陆架上，80年代苏联帮他们勘探开发的。开采南海的深海油气田，越南没这个能力，他们曾经找美孚和壳牌合作，都被中国搅黄了
越南采的石油，还真的是人家自己的，而且产量很有限，在东南亚也只排第3。去年越南石油日产量35万桶，而中国的日消费量大约是785万桶，越南那点油不够咱塞牙缝。越南能出口石油，是因为他们工业水平太低消耗量很小，中国80年代初期还是石油出口国呢
在咱九段线内有油气田的是马来西亚和文莱，不过那是在人家的浅海大陆架上了，强行干涉确实太霸道。而且那里距离中国陆地有多远自己看看地图吧
首先，九段线内的岛屿，无论马来西亚还是越南菲律宾都无权争议，这是他们继承遗产的一部分。
其次，中国跟相关国家，可以协商双方的边界划分。珊瑚岛如何认定，还没有开始谈判，怎么可能自己去放弃。
最后，针对“已经成了一个国际海洋法实践的笑柄”，中华人民共和国立国以来，一向不看别人脸色过活。一向信奉“笑到最后才能笑得最好”，别人爱笑就去笑好了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这同样是中国继承的遗产。
东经38度线在哪儿呢？
东盟在南海开油田其实没什么可指责的，而且大部份都在其近海区域（很少进入九段线内采油）。
九段线确实有些不平等了哈，咱私下认为。那东盟国家对九段线的感觉就更不用说了。
天朝一直想把东南亚做成自个的后院，有航母就开战的想法其实是等而下之的，打起来爽，打完后怎么和东盟打交道？
我认为咱天朝航母以后在南海的目的就是：
1.保证咱天朝在南海的采油优先权和油井安全。
让九段线成为各方承认的事实。就这一点，造航母就值了。
2.避免东盟和中国的潜在战争，航母对东盟就和原子弹一样一样的。
3.避免东盟成员国之间的战争，哪两个国家想打仗，请上航母喝茶，摆事实，讲道理，错了就赔礼道歉，完了该干啥干啥。
这才是正经把东南亚当后院的做法。
4.抵消非东盟国家在东盟的存在感。具体：美日英印。
只是拿回属于自己的东西而已，犯不着那么大动干戈。夺几个油田岛屿和登陆占领一个国家是两个概念，谁执政也不会把这两个目标混为一谈吧。再说了，东南亚原来就民族成分比较混乱，找几个想为中国当马前卒的还不容易。整个东南亚并入中国，还自愿，那个就有点太离谱了。
可喜可贺。
不过还要拉上个什么“中国海军史”娇羞地做个垫背。可惜了这一垫的风情。
泉大师，哥抽你多少次，都是最大路的史料。还用得着查书？哈哈。
从知道李洪志启，教主就不像好词啦
源于罗兄提出的导弹可以加油的理论。。。。
其实我还是很喜欢教主的，很有才华。