主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

让颜子兄这样能读懂中国字的马来人把这些信息传递过去，未必是坏事。

如你所说，我们会敬重他，但如果兵戎相见，必然各为其主。中国之所以成为大国，强国，不是儒生嘴巴说出来的。是秦皇汉武，是卫青，霍去病，是常惠，郑吉，解忧公主，是伏波将军路博德，马援用铁和血打下来。这和自然界的生存一样，生存的道就是能吃到东西，而不被别人吃掉。儒生嘴里的道，根本就是伪道。中国一旦什么事都讲这种伪道了，那么靖康之耻估计就快了。

让颜子这样的马来人认识到中国有可能发怒，对他们自己有好处。也许我们今天的政府喜欢搁置争议，但未必10年后的政府还会喜欢搁置争议。美国在伊拉克，法国在利比亚，都已经给中国做了榜样了。而中国，再过几年你能说就没有像美国，法国一样玩的资格？别的不说，有时候，如果内部压力太大，对外战争转移压力在人类历史上可是太常见的了。美国会不畏牺牲的帮马来和中国夺南沙吗？

假设南沙战争一旦开始，马来如果不肯退让，导致战争持续，那么战争变成美国进攻伊拉克式的全面占领，扶植亲中政权可不可能那？

是的，这些东西可能性很小。但完全不可能吗？颜子这样的同学的这段既然可以这样写。

那我自然可以告诉他，当初滞留南越50万秦军后代也是这样选择的。那些秦军后代们，打着越国的旗号，依托五岭之险，在祖籍河北的南越丞相吕嘉的带领下走上了和汉朝对抗的道路。但在汉武帝伏波将军路博德的大军面前， 他们的选择根本改变不了什么。吕嘉逃跑到了太平岛上但还是被路博德追上砍掉了脑袋而后灭族。

而这一段，我作为一个中国人，自然会站在一个中国人立场上告诉他。中国的存亡不是其他人可以选的。日本人也好，美国人也好，中国人民的存是靠千千万万将士用血换来的。小国是没资格谈大国的存的问题的。但小国如果走错了路，激怒了大国，那么一个小国的亡，就是切切实实的可能性存在。不激怒大国，是小国的生存之道。这是历史的规律，不是人的主观愿望就能改变的。

颜子也是如此。 大陆的窝心更多指窝囊、闹心的意思。

马来人是从种族上来讲的，马来西亚是从国籍上来讲的。

我不知道窝心在大陆的意思不一样。闹不好又要造成误解了。

怎么大家看懂了你的意思反而让你"窝心"呢,呵呵

帝国强大的时候还可以靠对外战争缓解内部矛盾，但治标而不治本，总有一天内部问题的总爆发会让帝国崩溃，然后尘归尘、土归土，哪来的还哪去。

只有解决好内部矛盾，然后输出革命，解放全世界，才是根本。天安门城楼上的两句话才是我们的追求。

对，就是文革中的那种派性，文革中那些“派”们不就是这样吗？扯开火线，划线站队，只要你不拥护我，你就是反革命，就要把你斗倒批臭。

好像这世界上除了拥护你的人，都是你的敌人，于是中间派不存在了，团结大多数不要了，统一战线没有了，就剩下一个斗字。

其实西西很多在国外的人,他们的下一代开始也很可能是这样.

你所定义的华人，国家标准定义为华侨，颜子按照国家标准定义为外籍华人。

百度结果如下：

外籍华人：指已加入外国国籍的原中国公民及其外国籍后裔。

华侨：是指定居在国外的中国公民。 　　

（一）“定居”是指中国公民已取得住在国长期或者永久居留权，并已在住在国连续居留两年，两年内累计居留不少于18个月。 　　

（二）中国公民虽未取得住在国长期或者永久居留权，但已取得住在国连续5年以上（含5年）合法居留资格，5年内在住在国累计居留不少于30个月，视为华侨。 　　

（三）中国公民出国留学（包括公派和自费）在外学习期间，或因公务出国（包括外派劳务人员）在外工作期间，均不视为华侨。

华人：（Ethnic Chinese）是对中华民族的人的泛称。亦称唐人，是一个人种概念，指祖先来源于古中国的人种。包括现代的中国人和取得所在国国籍的中国血统的外国公民。通俗地说：华人=13亿大陆人口+2300万台湾同胞+700万香港同胞+50多万澳门同胞+5000万海外地区华人们。一般来说，具有汉民族血统的人都是华人。

所以，感觉到不一样。华人，一般指自己或者自己的祖先是从中国出来的汉人。维族人出国，一般不会认为自己的海外华人。海外这个定义一致很乱，不过基本上包括华侨和华裔。

这次日本地震，如果地点在东京，大部分日本人只能跳太平洋。

国家大了，有矛盾也是内部矛盾，出了事情政府即使是被迫也不会坐视不理。如果是其他国家，那就未必了。

地球资源本来有限，再过几十年，淡水都成为稀缺资源时，小国拿什么去抢？这个世界，只有大国能生存的久一些。

那么也当是喝完绝交酒后再兵戎相见。国与国之争，谈不上正义邪恶，只是自己为自己的坚守去战斗吧。中国人自己出于各种目的，不是一样要反抗要斗争吗？敌人，这个词有的时候不一定代表着贬义，而是情势使然。同是东方文化圈（为了避免不必要的争论，不用中华文化圈的名字），无论内斗外斗，最终的目的，不都是人民过上好日子吗？难道我们中国人也和西方人一样，把别国人民都看作“双足羊”的？

自然资源，从私心角度讲，我们当然也希望都用在中国人民身上，但是自然资源难道天生有姓吗？既然最终是看实力和手段，那么我们中国人讲究的有理有力有节应该怎么体现？光把国境线划到人家家门口，就万事OK？南沙群岛的归属问题，能不提还是尽量不提，因为那很容易变成一本烂帐，毕竟那些岛大多都不住人，你无论怎么证明属于哪一方都不可能令人彻底服气，最终还就是凭实力和手段，既然马来西亚近水楼台先得月，那也没什么好怨的，也不用安个小偷过去，自己有实力，自己去抢过来就是，怎么抢漂亮，那自有人去筹划。而我们可以评价的是，结果到底有利还是有弊。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

在你发言之前已经有人提到“叛国”到底什么意思了，不能动脑筋仔细看看吗

很多人都不这么觉得。而且颜子自己也说了，您的理解是错的。

退一万步说，如果一个在清朝就移民的华裔后代，在说起“叛国”时，居然说的是背叛自己至少三代以前的祖先的祖国……您不觉得这本身就已经很不得了了吗？

想想看，现在有美国人说起叛国会指背叛英国或者爱尔兰吗？或者巴西人说叛国指背叛葡萄牙？阿根廷人说叛国会指背叛西班牙？南非人说叛国会指背叛荷兰、德国？