主题：拉登之死——美国与伊斯兰世界关系的转折点？ -- 镭射
本·拉登死了。怎么死的，什么时候死的，其实都并不重要。重要的是，美国现在公布这个消息的目的是什么。很多人认为，这意味着美国将开始战略收缩，从阿富汗撤军。如果美国真的撤出了阿富汗，会给中国带来什么影响？有人认为，美国撤军后，巴基斯坦主导的塔利班和卡尔扎伊，普什图和塔吉克，大家协商一个结果出来，那么中国就可以在阿富汗大力开发和建设了。
但我认为，事情没有这么简单。
正如很多人都曾指出过的，9·11是世界历史的一个重要转折点，美国从2001年的鼎盛帝国变成今天的没落帝国，可以说就是被伊斯兰世界拖垮的。9·11之后，布什不知深浅狂飙突进，结果掉进了无底洞，招致整个伊斯兰世界的敌视。在美国看来，伊斯兰世界是自己背上的一个巨大的战略包袱。在美国经济陷入严重衰退的今天，这个包袱更显沉重，搞不好会让美国重蹈“越战泥潭”的覆辙。
奥巴马，这个有着“侯赛因”这一“中间名”（middle name）的黑人的上台，表明美国核心精英集团已经决心与伊斯兰世界和解，以放下这个“伊斯兰包袱”。为此，奥巴马在阿富汗采取的是与塔利班“温和派”（也就是“见钱眼开派”）和谈的策略。但要实现双方的和解，有两个问题需要解决：
第一，塔利班打的是一场圣战，必须有办法向用极端主义武装起来的圣战者们解释“为何昨天的魔鬼突然变成了今天的朋友”，否则会引火烧身。这个问题如何解决，我们放到后面再谈。
第二，阿富汗的圣战者中有一群死硬派，他们是不会与美国和解的，无论美国开出什么样的价码都没有用。他们的存在，将会极大的妨碍美国与塔利班“温和派”的和解大业，而本·拉登就是他们的领袖。
如何解决这两个问题？有一个简单有效的办法：因为出现了另一个魔鬼，我们将和那个新的魔鬼打一场新的圣战。如此可以一举两得：本·拉登所代表的死硬派没有看到这个大势，因此被消灭就是天理昭彰，美国人是替天行道，替真主清理门户；在本·拉登所代表的死硬派被清理掉后，“温和派”就可以名正言顺的和美国人媾和，并进而腾出手来对付那个“新的魔鬼”了。
那么，美国人会选择谁来充当这个“新的魔鬼”呢？答案只可能有一个：中国。
有一点，我希望大家在分析伊斯兰教背景的问题时要永远记住：按照伊斯兰教的教义，“邪恶的无神论”（特别是“马教”）和“多神教徒”及“偶像崇拜者”才是MSL的头号敌人，是必须要消灭的对象；而基督教和犹太教，因为伊斯兰教承认其经典也是天启，因此被纳入“广义伊斯兰”的范畴，是可以团结和合作的对象。至于历史上的十字军和现在的巴以冲突、伊拉克、阿富汗等地的冲突，伊斯兰教的总体看法是：这只不过是欧洲基督教世界的领导人或者出于贪婪、或者是因为糊涂而导致的兄弟相残，是亲痛仇快的举动。但吵归吵，打归打，伊斯兰世界和同样崇拜真主（上帝）的基督徒和犹太人在信仰上没有本质冲突，仍然是一家人。套用日本人当年的一句话来说，就是：伊斯兰世界与西方之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，伊斯兰与“东方的无神论野兽”之间则是不容许共存的。
因此，如果美国真的撤出阿富汗，那么接下来更有可能发生的，不是“中国就可以在阿富汗大力开发和建设”，而是那些经历了几十年的抗苏战争、内战和抗美战争磨练的经验丰富的战士们接下来马不停蹄的将斗争的矛头指向中国——不要忘记塔利班和基地组织与东土之间的千丝万缕的联系。如果再考虑到塔利班与巴基斯坦军方的关系，他们的这一举动甚至可能会得到巴基斯坦的某种程度的支持。一旦这种情况出现，新疆，乃至整个西北地区将永无宁日。我认为，如果美国真的从阿富汗撤出，那么这个局面的出现，才是他们的真正目的所在。
我之所以会提出这个问题，是因为类似的情况在20世纪90年代就出现过一次。当时，因为苏联解体，美国的注意力主要集中在中东，中亚地区出现了一段短暂的力量空白期。巴基斯坦的贝·布托政府认为，这是一个在中亚地区建立巴基斯坦的主导地位的绝佳机会。为此，巴基斯坦在90年代举全国之力做了两件事：一是组织和资助建立了塔利班组织，并大力支持其介入阿富汗内战，争取控制全国；二是全力研制核武器。
贝·布托政府认为，如果能够通过塔利班控制阿富汗，巴基斯坦面对印度时缺乏战略纵深的不利局面将会彻底改变；再加上核武器的研制成功和海湾国家的经济支持，巴基斯坦将能够在没有中国支持的情况下独自对抗印度。根据这一战略思想，巴基斯坦当局于90年代中期开始调整对华关系，其主要内容有二：一是下调其在巴基斯坦对外政策中的权重（同时增加对美关系在巴外交政策中的权重），二是开始比较谨慎的（通过中间人，间接的）接触和支持东土及其他中国的伊斯兰教极端势力，为有朝一日介入中国的国内事务做准备。这也使得90年代后期成为中巴关系史上最为冷淡的时期。这一局面直到2001年9.11事件后才改变。如何防止这一局面重现，将是一个考验中国外交智慧的重大课题。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
quote
，其主要内容有二：一是下调其在巴基斯坦对外政策中的权重（同时增加对美关系在巴外交政策中的权重），二是开始比较谨慎的（通过中间人，间接的）接触和支持东土及其他中国的伊斯兰教极端势力，为有朝一日介入中国的国内事务做准备。
初步结论是，美帝的目标要转向中国。军事方面尤其如此。但美帝需要至少3年时间调整。
美国的策略失误已持续了10年。
奥巴马在下一场很大的棋。俄国、中国都是其中的一部分。
中国不要被西方的信仰自由忽悠了。不容忍无神论的世界就不存在信仰自由。
另外，宗教冲突也是一件外衣而已，本质还是资源争夺和民族生存的争斗。穆斯林实际上是举着信仰自由的大旗反抗帝国主义压迫。如穆斯林兄弟会就是这样。所以，如果后美军占领的阿富汗真的无厘头和中国过不去，中国肯定会强力反弹。从上合到土耳其一路融合，估计不会引发儒家文明与伊斯兰文明的冲突。基督教文明和伊斯兰文明的冲突是表象，实质还是南北矛盾，发展中国家和发达国家的冲突。西方鼓吹文明冲突和宗教冲突是破坏南南合作的忽悠，本质是挑动南方群众斗群众。
中国要坚持中国文化传统，坚持世俗政权高于神权，宗教活动受世俗法律约束。信仰自由是在中国主权框架内的自由，不是颠覆国家的自由。
为了利益连朝鲜都能放弃。
所以巴基斯坦那时这么做在情理之中。
-----------------------------
美国在中亚的收缩想留下什么？
同意你的观点，-----在收缩的同时，制造中华文明与伊斯兰文明的矛盾。
-----------
巴基斯坦对中国而言是什么？
巴基斯坦不是中国的敌人，巴基斯坦是中国破解这个矛盾的唯一钥匙。
论述问题要同当时的国际环境状态结合，不能只以某刻的行为做结论。
美国的犹太人势力，成为绑架美国外交的一个死结；加上以色列就在阿拉伯国家内部，等于就是扎进YSL世界的一个针头，让YSL人每天都觉得痛苦。
加沙地带等于每天都在围城和反围城、袭击和反袭击作战了，所以拉登找的是老美开刀。现在穆巴拉克被赶下台，埃及立马就放开对加沙的封堵，该头痛的老美才对。
当然，拉登是老美和塔利班之间的一个结，搞的老美没法和塔利班谈判；这个结解开以后，倒是老美可以体面地搞阿富汗人打阿富汗人了。
TG的策略，就是要推动在阿富汗搞割据，号召上海组织的几个国家、巴基斯坦、伊朗在阿富汗各割一块地扶持代理人，中国提供商品和工程设备就可以。
对老美来说，阿富汗旁边是敌意的伊朗+中立的巴基斯坦+中立的俄罗斯；对中国来说，都是友好国家，这个处理难度比老美小了很多。
我们都知道巴基斯坦的核武器是中国给的。如果巴基斯坦是本着摆脱中国的目的来搞核武器，那么中国为什么要给他们？关于中方的决策思路和贝布托政府的战略意图，请提供相关材料支持。
18大班子执政之后，更会出现摩擦局面了。
但是，外部压力大的时候，总是中国实力提升最快的时候。
老美问题也很多。大家比烂嘛，谁挺得住就全胜。
上次你说的那个温铁军，观点很不错，有深度。确实是人才。农业将来是斗争焦点。
如果是为了改革而不得不去寻找外部压力的话，这就本末倒置了，但从政治运行的逻辑来看，一点都不新鲜。
现在美国主动提供压力，我倾向于看作新的机遇。你要战，便来战！我们都是吓大毕业的。
法塔赫和哈马斯和解，以色列狗急要跳墙！
质问法塔赫为什么要与哈马斯和解，就和日本鬼子质问蒋介石为什么要和共产党和解一样！
国共和解是在1936年12月，日本鬼子搞卢沟桥事变是1937年7月。
下一次巴以冲突大爆发在半年后么？拭目以待！
巴基斯坦心里整么想？
凳子一派搞内政没有底线，搞外交也非常弱智。
这三个甜甜蜜蜜打了上千年，真是打断骨头连着筋的亲兄弟，
以至于要出动人肉炸弹，飞机去撞大楼，
实在是叹为观止！不知道你这理论出自何处？能否阿拉伯人，犹太人，央格鲁撒克逊人各举一例，怎么就把这不靠谱的日本人的话就当了真？
阿拉伯人包括本拉登反美的根源就在于美国这个大章鱼在全世界范围吸血，其中最大最粗一根触角就插在中东，美国一方面在中东吸血吸油，一方面扶持以色列把周围阿拉伯国家打了个遍，阿拉伯人不恨美国才怪了？而不是你说的什么变态“一家人”。
东伊运或东突≠基地≠塔利班≠伊斯兰极端势力，后面这些和中国没仇你要搞清楚。东突≠基地是美国给下的定义，背后支持的也是他们。热比娅和他们对米国来说人家就是民煮石油斗士，米国人可没把他当恐怖分子。你现在为了打击东突要把整个伊斯兰世界都当成敌人，那才是引火烧身，中国在中东毛儿都没捞着现在倒出来替米国举大旗了？所以要区别对待，威胁到我国家安全的，你说免煮斗士我也是恐怖组织。至于其他的，那是阿拉伯人民正义的反帝反殖民地斗争，都需要声援。
至于你说这个巴基斯坦也是潜在敌人，真不知道这想法怎么来的？塔利班不止巴基斯坦支持过，中国、米国都支持过手把手教他们怎么用武器打游击，这只是政治上的暂时利用。这帝国的坟场先后折了“英、苏、美”，怎么巴基斯坦靠着中国给的核弹就轻松拿下当成了自己的战略纵深？阿富汗现在不止塔利班还有北方乌兹别克军阀和现政府卡尔扎伊，就算塔利班真要能当了权巴基斯坦马上就会调转枪口加紧防范，普什图族不仅阿富汗有，巴基斯坦也有，塔利班如果坐大直接威胁的就是巴基斯坦。
把巴基斯坦当潜在敌人，估计你这想法阿三和美帝半夜都能笑醒了。
世纪之交的巴基斯坦形势与走向外链出处
摘引一段：
一是加速向伊斯兰世界倾斜。1997年初谢里夫上台后，巴开始注意发展和扩大与伊斯兰国家的关系。1998年，巴核试验得到穆斯林国家的广泛支持，巴从中受到巨大鼓舞。随后巴外交在加速向伊斯兰世界倾斜的同时，也注意以“核大国”的姿态扩大其在穆斯林世界的影响，进一步发展和扩大与波斯湾、中亚乃至巴尔干地区伊斯兰国家的关系。继谢里夫1998年访问科威特后， 巴海军于1999年初对科威特进行友好访问以加强双方的军事合作。3月至5月，谢里夫分别访问卡塔尔、阿塞拜疆、土耳其、文莱等伊斯兰国家。在文莱大力宣传巴根本无力顾及的“东向 政策”。巴向伊斯兰世界迅速倾斜的外交政策，也得到伊斯兰国家的回应。1999年5月，巴印克什米尔冲突再起，巴立场即得到伊斯兰国家的支持。伊斯兰会议组织第二十六届外长会议通过两个决议：敦促印度恢复与巴对话，呼吁根据联合国有关决议，让克什米尔人民进行全民公决以决定自己的命运。10月12日，穆沙拉夫上台后，首先从加强与伊斯兰国家关系入手。10月25日，穆沙拉夫在伊斯兰堡会见伊朗驻巴大使后，伊朗外交部发言人称“穆沙拉夫对伊驻巴大使作了积极的讲话”，“伊朗了解伊巴双边关系和地区性合作的重要性”；11月7 日，伊朗总统卡塔米表示，伊巴关系不会受巴国内政府改变而改变；12月8日，穆沙拉夫抵达德黑兰，开始对伊朗进行为期两天的正式访问。他向伊朗领导人介绍了巴基斯坦国内形势，并寻求伊朗对巴基斯坦新政权的支持。10月25—27日，穆沙拉夫访问沙特、阿联酋；从11月7日始，又对卡塔尔、土耳其和科威特进行访问。土耳其地震后，穆沙拉夫在国内经济极为困难的情况下，立即表示向土提供援助。同月19日，穆沙拉夫在发表外交政策讲话中称：“与伊斯兰世界，特别是与海湾国家的关系是巴外交政策的基本要素。巴将在所有领域加强这些关系。”12月24日，穆沙拉夫就出访伊朗、土耳其及海湾国家成果向记者表示：这些国 家“完全接受这里发生的事情”，他们表示理解和支持并保证给予巴全方面的帮助。
二是逐渐减少对中国的依赖。1998年巴总理访华前夕，巴官方报纸已对如何发展中巴关系提出新看法，认为“巴基斯坦习惯强调中巴传统友谊，但仅此已远远不够。巴应知道自己的真实处境和能够从中国得到以及中国可以提供给巴基斯坦的东西。”1999年2月，在迟浩田访巴期间，谢里夫在“自力更生建设海防”的研讨会上，强调国防建设中自力更生的意义，认为自力更生是巴国防建设道路的“优先考虑”。与此同时，巴内政外交重心也作相应调整。1998年8月，巴国民议会通过宪法第十五修正案，要求将伊斯兰法确定为最高法律。1999年6月11日，巴总统塔拉尔誓言：“将把巴基斯坦建设成为伊斯兰世界的堡垒。”“我们的目标是创造伊斯兰福利国家，在这里《古兰经》和逊奈教规是最高法律。”1998年阿富汗塔利班在军事上基本统一阿富汗后，在不断加深与沙特、阿联酋等波斯湾国家间的传统战略盟友关系基础上，巴基斯坦迅速修补了与中亚的乌兹别克、土库曼、哈萨克等同属逊尼派的伊斯兰国家因巴支持塔利班而遭损害的关系。土、乌、哈三国外长分别访巴并在塔利班问题上与巴达成了谅解。在巴的推动下，从波斯湾到中亚的伊斯兰逊尼派国家经济和政治战略联合已显轮廓。1999年4月29日， 巴基斯坦、土库曼斯坦和阿富汗塔利班发表联合声明，表示将承担各自的义务，修建一条从土库曼经阿富汗到巴基斯坦的油气管道；6月10日三方进一步确认各自义务，并决定今后将每三个月召开一次三方会议，加快管道修建进程。穆沙拉夫上台后，在短短的十多天中对五个伊斯兰国家进行了访问以寻求这些国家经济和政治的支持。在1999年11月19日的外交政策讲话中，穆沙拉夫将巴与中国的关系排列在巴与大国关系(美国、俄国、海湾国家、伊朗)中的最后一位。
三是推动与北约关系。目前处于从土耳其到巴基斯坦的新月地带的一些伊斯兰国家，对北约 东扩持欢迎或默认的态度。乌兹别克、吉尔吉斯和哈萨克三国已与北约建立了“和平伙伴关系 ”。阿塞拜疆曾公开请求土耳其、美国在本国建立军事基地，请求北约“和平干涉”纳卡冲突。1999年4月，谢里夫前往阿尔巴尼亚慰问阿族难民，途中访问的第一个国家就是阿塞拜疆。在回国途中，谢又相继访问意大利和土耳其等北约国家，这表明巴有发展与北约关系的迹象。 北约军事干涉科索沃危机迄今，巴官方立场始终站在北约一边。3月底，谢里夫写信给伊斯兰会议组织，要求就如何阻止发生在科索沃的“种族屠杀和种族清洗”及科索沃危机政治解决问题进行磋商。4月7日，巴外长向伊斯兰会议组织表达了巴有向科索沃派送维和部队的愿望。5月，以美国为首的北约轰炸我驻南使馆，巴与中亚多数国家对此均持讨好美国的“中立” 态 度。3月25日，巴外交部首次表达支持北约军事干涉科索沃危机的立场，同时对联合国不能解决像“科索沃和克什米尔”这类“威胁国际和平和安全”的问题表示“关注”。5月巴在克什米尔地区引发与印度的大规模武装冲突，意在引起美国为首的北约在解决科索沃问题之后对克什米尔问题的注意。6月28日，巴总理谢里夫访华，30日谢里夫改变原定在华为期6天的工作访问安排，于当日回国并于7月初访问美国，7月6日谢里夫在纽约表示：“美国介入克什米尔冲突是问题的关键”，美国在科索沃冲突和中东和平进程中发挥了决定性的作用。穆沙拉夫上台后希望加强与北约盟国土耳其的军事合作。巴传媒对科索沃、东帝汶、车臣等伊斯兰分裂活动一直持同情态度。从长远看，巴外交向伊斯兰世界倾斜和接近北约的倾向，客观上于南亚和中亚乃至我国新疆地区的稳定不利。