主题:【原创】我们的眼睛, 我们的喉舌在哪里? -- 玉垒关2
实名不实名,对“跨省”没什么影响嘛。
我很期待实名制,实在受够了网上乌烟瘴气的氛围。那些门户网站,先不论观点如何,每次去我都觉得自己批量下载了一堆脏话,实在受不了了。
我愿意为自己的所有网络言行负责,但网络环境只有自律者的自我约束根本不够。零成本的造谣,动辄人肉威胁,那些借助网络作恶的人肆无忌惮的状态我已经忍受很久了。
在一个话题讨论中,把占绝对多数一致观点的个体换成程式;把浩瀚如海的网络信息来源换成程式也不是不可实现。
把骇客帝国看了一遍,怕怕。在科技发达的信息社会,以下越来越可能,个体接触的外界信息做到可控,人体内的各种化学物质做到可控,从而控制人的情绪、思维..,越来越象机器了。
记得你说过网络上会有XX的复兴,这样一弄,似乎就没有可操作行了,谁还敢站出来?
PS:最近几年有个词很流行的“喝茶”,原意是相关部门上门请你喝茶聊天。
对谁有利,对谁有害。
google占60%的股份
是你的益达,不是我的益达。
至少一部分是。
像啃书,2552什么的都挂了。唉!
都不信进化到了相信什么都是错的。土宣部的赤字相当给力啊,不知老本还能扛得住几次东昏西昏~~~
【經濟日報╱記者何蕙安/綜合報導】
2011.03.31 03:31 am
大陸最大的綜合性網路社區「天涯社區」昨(30)日表示,已在去年底回購Google所持該公司的股份....
....邢明接受路透專訪時表示,已在去年底向Google回購其持有的天涯股票,在回購前,Google持有的天涯股份低於10%,雙方交易談判持續了八個月,但邢明並未透露回購金額。
,花您这句。财富和权力更关注的是如何护住盘,让毛驴们永远陶醉在胡萝卜如何好看的幻想里,至于吃到嘴里的沙子,现在看来还是掺得有饲料的。也许哪天没有饲料了,看惯水晶鞋和马车的毛驴们还是会欣然穿上礼服继续转圈的~~~
尤其是微薄。我对这个东西很深恶痛绝。
前段时间一个号称央视记者刘坚的人(还带新浪VIP认证的),在自己的围脖上说,国家质检总局在顺义有8000亩农场每年维护费用过千万,每到周末家属络绎不绝之类的。
而我随手一搜。这个人除了微薄。博客。任何关于他自称央视《励志中国》节目的信息都没有。也没有任何关于励志中国这个央视节目,更没有关于这个人的央视记者信息。那他自称的315维权记者身份,央视制片人身份怎么来的?
可惜就这样一篇出处不明的微薄。转发了无数次。即使有不少人搜索发现央视无此人,仍然改变不了大众的印象。当然其实侧面反映的是人们对质检总局的极度不满,以至于只要骂政府的,揭露政府黑暗的,都照单全收了。
你愿意吗?你周围的人愿意吗?你的朋友愿意吗?你的家人愿意吗?
谢谢指点
在写关于王子孤儿的时候,应该加上在英美的莫须有的借口下的多少伊拉克儿童变成了孤儿。多少家庭在英美的屠刀下而毁灭。这种对比更能体现出背后的让英国的王室体会到中年丧妻和幼年丧母的痛苦,难道不是一种报应吗?
其实西方的媒体在西藏314和新疆75以后已经失去了他们的光环。比如这次拉登去世的消息中西方所有的媒体都在避免报道耶路撒冷的反应,那些过了几十年911的巴勒斯坦难民的反应都被西方视为无物。现在我们对于宣传媒体的不满主要是由于我们这些作为消费者的水平的提高。可是看看现在包括央视节目的制作人,许多都是80年代90年代依靠山寨“先进”国家成功的节目进而上位的。进而随着这些光环的衰退而使得他们的天花板开始显现。另外许多媒体还是单一的由学媒体的人来把持着,几十年的近亲繁殖已经使得他们退化的很多了,另外一方面随着科技的发展,对媒体人的专业要求也越来越高,现在已经有明显不适应的现象。举个河里的例子:就高铁来讲,忘情和SZBD的文章就把现在大多数的媒体的报道甩几趟街。可是掌握媒体的那些人有驾驭这种文章的能力吗?现在的许多名嘴的成名过程是不可复制的。