西西河

主题:【讨论】美军的战斗力究竟有多高 -- goodgunner

共:💬72 🌺284
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 没有人民的支持啥都白扯

自己去打阿富汗还指望当地居民对他们好?白日做梦。

家园 现在听说过这小说的都不多了
家园 无后座力肩射

无后座力肩射,那可算高手了,不过军队里确实有很多能做到。对越的时候这可是中国步兵的杀手锏,山地地形根本没法支炮架,对方也不允许,所以就像小说里描述的那样,先隐蔽好,算好距离啥的,然后起身,上肩,瞄准,发射,隐蔽,一气呵成啊。。。。

家园 而且当年抵抗组织有美国撑腰

现在的塔利班可没有苏联撑腰哦

家园 这个恐怕是美国人的思维方式在作怪

还记得当年布雷默到伊拉克后干的第一件事是什么吗?解散伊拉克军队。这种低智商的事情也就美国人干得出来。

美国军队是相当教条的。你阿富汗军队是阿富汗军队,我美军是美军。井水不犯河水。你只要按照我的命令去做就可以了,咱俩就是这种关系。

家园 这个。。。这个算全文摘抄不

家园 是,我抄毛泽东的。
家园 官僚主义啊,

看上面举得那个例子,就想起《野战排》,呵呵。怕是过多几十年,在这回这批士兵里面,不定又会出个奥利弗斯通,再写再拍一个野战排出来,哈哈。

家园 举报漏税吧,呵呵

例如,有证据表明这里有广告收入(截图取证),然后所得税上隐瞒,……。

家园 古斯塔夫无后坐力炮吧?

美帝用那个很多,当然你说的可能是AT-4,美帝单兵配这个多。

家园 08年末的wanar 战斗. ABC新闻

http://www.youtube.com/watch?v=gcYJi24oATw

家园 谢谢!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河